Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-317

388 Az országgyűlés képviselőházának 317. ki kell térnünk, hogy a közellátásnak itthon mit kellene figy eleimbe vennie. A harctéren lévő kisemberek családtagjainak ellátásán ki­vül arról is kell gondoskodni, hogy a saját szükségletükre történő sertéshizlalásra a Su­turától és a Hombártól kiutalják nekik! a szük­séges takarmánymennyiséget, mégpedig a leg­rövidebb időn belül, mert lehetetlen annak az asszonynak, annak a hitvestársnak megírni férje számára ki a frontra, hogy nem tudja a hízóját meghizlailni mert nem kap sem a közellátástól, sem sehonnan eleséget a hizla­lásra. (Pap József: 80 pengőért akarnak adni nekik!) Több helyen is hangoztatták a munkáslkér­dés terén uralkodó viszonyokat. Kamarai ér­tinkezletieken és másutt, gazdialártekezléteken is felvelődnek ezek a kérdések. Igenis szükség van ennek a kérdésnek rendezésére, mégpedig a jövő évi termés biztosítása céljából. Mert ha nem. rendezzük ezeket a kérdéseket, akkor a jövő évben határozottan zavarok lesznek a munkáskérdési körül. Mi^rt? Azért, mert a mi (gazdasági terményeinknek árai nem bírják meg a 9—10 pengős napszámot, annak a mező­gazdasági munkásnak meg a be-ruházkodás és családfenntartás szempontjából szüksége vari ilyen keresetre. Indokolt lett volna tehát már a gabonaárak felemelése. Ezt nem mi gazdák kérjük, mert mi nem felemelést, hanem ará­nyosítást kértünk. Ha nem tudják arányosí­tani — és látjuk, hogy nem tudják arányba hozni az ipari cikkek árait a mezőtgazdasági termények áraival, mert két év óta egyforma mezőgazdasági terményárak vannak, az ipari cikkek ára pedig a két év előtti arák tízsze­resét is felülhaladta, — akkor nincs más mód, mint a mezőgazdasági termények árának eine­lé&o. Két évvel ezelőtt 1 pengő 20 fillér volt annak az alsóruháhozvalónak métere, amely­nek ára ma 14—16 pengő. Lehetetlen, hogy a 20 pengős búzából és a 14 pengős kukoricából nemcsak a termelő, hanem a cselédje is csalk azt a mennyiséget kapja meg, ami az ellátás­hoz szükséges és az ezenfelüli mennyiségért csak alacsony terményárat kapjon. Ezért bi zony lerongyolódva járnak és dolgoznak. Eze­ken segíteni kell és a rajtuk való segítés igen nehéz ós talán lehetetlen volna a nélkül, hogy az iparí cikkek magasra feltornászott árait leüssék vagy esetleg csak megfékezzék a to­vábbi áremelkedést nagy erőfeszítéssel. • t De ilgenis szükség van arra, hogy itt a termény­árak és az ipari árak rendezése megtörténjék. (Voirga József iparügyi miniszter a terembe lép.) Nagyon örülök s hogy a kereskedielem- és iparügyi miniszter ur megérkezett. Éppen a tegnapi nap folyamán nagyon szomorú és saj­nálatos dolgot láttam, a legszegényebb magyar népréteg megzsarolását. Ez abban alighogy a vásárokon több helyen pénzosalók jelennek meg, akik asztali játékokkal játszanak és er re tudomásom szerinti iparengedélyük van, mert mind a csendőrség, mint a közigazgatási ha­tóság' engedi őket játszani. Ezek a szerencse­játékok annyira elharasp óztak, hogy 50—60 ilyen ember van egy kisebb vásárban is. Ha­zárdjátékot folytatnak. Az a szerencsétlen sze­gény nép, amely pénz után vágynék, beugrik nekik, mert nemcsak azzal áll szemben, aki az asztalon azzal a játékkal játszik, hanem a tár­saival is. (Varga József iparügyi miniszter: Nem erre kaptak iparengedélyt, az" egészen hi* zonyos.) Akkor nem tudom, t. miniszter úr. hogy miért hagyja, a csendőrség. (Papp József; ülése 1942 december 1-én, kedden. A csendőrséget kellene utasítani, hogy tiltsa meg az ilyesmit!) Nem tudom, miért hagyja a csendőrség^, vagv a vásár rendezősége ezek­nek a szerenosejátékosoknak a szabad működé­sét. Négy-Öt-hat tagból áll egy ilyen társaság. Egy játszik, a többi beugratja a szegény em­bereket. Tegnap azt a szomorú esetet láttam, hogy a szegény férj és! feleség valósággal > egy­másról szedte le a ruhát e miatt a hazárdjáték miatt a vásáron. (Matolcsy Tamás: A belügy­hez tartozik!). Nem tudom, iparengedélyt az iparügyi miniszter úrtól kaptak. (Varga Jó­zsef iparügyi miniszter; Nem erre!) Ezt a kér­dést a zárt hoztam fel, hogy vizsgálják felül ezt az ügyet és ennek a játéknak a szigorú el­tiltását kérem, hogy ne harapózzék el (Helyes­lés a szélsőbalolaalon.),^ mert sok szegény em­bert tesz teljesen békétlenné, és ezeknek az embereknek valahogy meg kell sinylemök, amit ezzel a játékkal könnyelműen, rábeszélés­nek engedve elveszítenek. Mélyen t Képviselőház! A gabonaárakkal kapcsolatban a nyár folyamán a termés beta­karítása előtt voltunk a pénzügyminiszter úr­nál, mint gazdasági csúcsminiszternél. Látva és érezve minden más cikk áremelkedését, kér­tük őt, tegye lehetővé, hogy a gabonaárakat I emeljék, hozzák arányba az ipari árakkal. A miniszter úr akkor azt mondotta nekünk, hogy több mehézség miatt nem gondolja, hogy ezt meg tudja valósítani. Hivatkozott (l-l 1 cl, hogy ebben az esetben a tisztviselőtársadalom fize­tését is emelni kell és azt mondotta, hogy az a céljuk, hogy nemhogy emelnék a gabona árát, hanem inkább a kenyér árát akarják leszorítani. Mi akkor is mondottuk, hogy a tisztviselőtársadalom, még a falun lévő tiszt­viselőtársadalom fizetésének is nagyon kis százaléka kell a kenyérmagvak beszerzésére, : ezzel szemben a ruházkodással kapcsolatban, és más téren vannak olyan kiadásai, amelyeket 1 mostani alacsony fietéséből tényleg nem tud I fedezni. Hivatkozott a miniszter úr arra, hogy j a szövetséges hatalmakkal lekötött gabonaárat fel kellene emelnünk, ha itthon emelnők az árakat. Mi erre megoldást ajánlottunk, még­pedig azt,, hogy egy alapot kellett volna léte­síteni, amelybe, mondjuk, a kerek összegben 40 pengős búza minden eladott métermázsája után 1 pengőt kellett volna fizetnie a gazdá­nak. Ebből tudtuk volna pótolni azt a hiányt, amely a kiszállított gabonaár felemelése nél­kül állt elő. (Matolcsy Mátyás: Egy mázsát nem szállítottunk ki, mert nincs!) Ez nem tör­tént meg. Más dolgoknak árát határozottan felemelték. Nem mondom azt, hogy teljesen, elment a termelési kedv, de nincs semmi von­zás és nincs irányítás, ami rendezné a terme­lésnek rendes mederben való folyását. Meg kívánom még említeni a falvakban lévő úgynevezett gazdatitkárok vagy faluveze tők kinevezését. Én ezt az intézményt hasznos­nak és szükségesnek tartom, de adjunk nekik j megfelelő jogkört és elsősorban győződjünk meg arról, hogy tulajdonképpen kik és milyen egyének ezek termelési, értékesítési és köz­! ellátási szempontból. A legrövidebb időn belül : szükséges volna a falusi elöljáróságokat és a I közellátási hivatalokat jelentésre felszólítani. j — mert minden községben van egy ilyen falu­j vezető — hogy tulajdonképpen történt-e már S valami a közellátás céljából a holdankinti j vagy a kataszteri aranykoronán alapuló ki­! vetés szempontjából. Tudnunk kellene, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents