Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.
Ülésnapok - 1939-314
Az országgyűlés képviselőházának 314» birtokost lelkében méltánytalanság és keserűség ért? 3." Mit hajlandó tenni a m. kir- földmívelésügyi miniszter * úr a sérelem -megszűntetésére!« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Mester Miklós: T. Ház! (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Felfogásom szerint nemcsak háborúban, hanem békében sem szabad visszaélni az interpellációs joggal. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Azt is kijelentem és vallom azonban, hogy a háború sem jogcím arra, hogy bizonyos fontos kérdéseket elhallgassunk (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) és ne éljünk az interpelláció jogával akkor, amikor fajtánknak, a magyar népnek életbevágó kérdéséről van szó. (Ügy vari! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) T. Ház! Interpellációimban egy konkrét esettel foglalkozom, de ennek a konkrét, igen jellemző és sajnálatos esetnek a hátterében nagyon komoly elvi kérdés húzódik meg. Dömsöd község határában a Szúnyog-pusztán hatalmas birtoka r van a királyi családi uradalomnak. A királyi családi uradalom annakidején ezen az egy helyen — több helyen is, de most csak erről az egy helyről van szó — 54 holdat adott át az államnak vagyonváltság címén. 1927-ben ezt az 54 hold földet a kiskunlacházi hadirokkantak és hadiözvegyek között osztották szét- 29 hadiözvegynek és hadirokkantnak adtak 54 hold földet, úgyhogy fejenkint egy-két hold jutott rájuk és ez is körülbelül 15 kilométerre volt az érdekeltek lakóhelyétől- (Baky László: Jól megjutalmazták!) Így történt meg, hogy a juttatottak kénytelenek voltak azonnal ibérbeadni ezt a földet a bankházaipusztai törpebirtokosoknak, akik közvetlenül ezek mellett a földek mellett laknak, akiknek volt gazdasági felszerelésük és így a bér lelet mintaszerűen el tudták látni. A juttatottak azután nem fizették pontosan a törlesztést és így tíz év múlva, 1936-ban, az állam visszavette tőlük ezt a földet. Csupán egyetlenegy hadirokkant maradt birtokban : Cser Gábor, két holddal. Ezekután a pestvidéki pénzügyigazgatóság a gazdátlanul maradt földet Dömsöd község elöljárósága útján bérbeadta kilenc bankházapusztai törpebirtokosnak. Valamennyi katonaviselt, többgyermekes törpebirtokos, akinek a személyi adatait is ismertetni fotrom. Ez történt 1936-ban. A bérlet hat esztendőre szólt s most jár le december 31-én. Megjegyzem, hogy ez a kilenc család nemcsak ez alatt a hat esztendő alatt bérelte ezt. a birtokot, hanem már előzőleg is ezek bérelték ezt a területet. A bérlet annakidején katasztrális holdanként 20 pengőbe került, ami nem volt kis öszszeg, tekintve az akkori alacsony agrárárakat Megjegyzem, hogy amikor a juttatottaktól az állam visszavette a földet felajánlotta a királyi család uradalmának, hogy holdanként 15 pengőért visszadja bérletbei, de az uradalomnak nem kellett, nem vette vissza ezt a földet. A törpebirtokosok ezalatt jjjp hat esztendő alatt mintaszerűen teljesítették kötelességüket s megfizették azt az aránylag magas bért. Kummer Frigyes pénzügyi titkár úr azt a tiszteletteljes tanácsot adta ezeknek az embereknek, hogy szerezzék meg az elővásárlási jogot és vegyék meg ezt a földet. Az érdekeltek egészen tisztának látván a helyzetet, még azt sem tartották szükségesnek, hogy a képviselőjükhöz ülése 1942 november 25-én, szerdán. 249 forduljanak, hiszen — gondolták — minden további nélkül megvan az erkölcsi jogosultságuk arra, hogy ezt a földet megkapják és be is adták az. erre vonatkozó szabályszerű ajánlást. Természetesen csalódtak. Levelükben a következőket írják nekem (olvassa): »Dömsöd község elöljáróságánál megirattuk a megváltás iránti kérelmünket, azt annak rendje és módja szerint postára adtuk a pénzügyigazgatóság címére. Kérvényünk sehol sincs. Sajnos azonban, megtudtuk, hogy tőlünk a földeket egy pénzügyminisztériumba beosztott irodaigazgató elhappolta«. Ezt a kifejezést nem én használom, ezek az egyszerű emberek írják. Utána jártam a dolognak és megtudtam, hogy valóban Biber Mihály pénzügyminisztériumi irodaigazgató ebből a földből 41 hold 987 négyszögölet és Jakab irodatiszt — értesülésünk szerint rokona — 10 hold 800 négyszögölet szerzett meg. (Gr. Festetics Domonkos: Ilyen eset Somogyban is előfordult!) Mikor Pest vármegyénél érdeklődtem, azt az értesítést kaptam, hogy a jóváhagyás azért történt meg, mert más igénylők nem voltak. Amikor az ellenkező helyzetet közöltem a pestmegyei gazdasági felügyelőséggel, ott az eljárást elítélték, közölték azonban velem, hogy sajnos, ma már a dolgon ők nem tudnak segíteni, bár szerettek volna, mert az érdekeltek, a vásárlók már a telekkönyvi jogot is megszerezték. Hogy teljes legyen , a kép és a krónika, megemlítem azt, hogy Biber Mihály földjét folyó év július 19-én a régi bérlőknek felajánlotta háromszoros bérért. (Felkiáltások a baloldalon: Hallatlan! — Baky László: Ezért kell neki a föld, nyerészkedni!) T. Ház! Értelmi sikon szeretném az egész kérdést ismertetni, mert szeretőiek ebből álta lános érvényű konzekvenciát levonni, (Rajniss Ferenc: Csendes rablás!) Természetesen, amikor az új 'tulajdonosok megtudták, hogy most már a képviselő is kezd utána járni a dolognak, ezt az ajánlatot nyomban visszavonták. (Za3.) Röviden még csak elmondom, kik' voltak ezek a törpebintokosolk, ezek a kisemmizett fajmagyarok, színmagyarok, akiket Bieber Mihály és Jakab kisemmiztek 1 : Faragó Sándor Bankhása, 3 és fél hold földje van, egy katonafia kint a harctéren; Kalapács Sándor Bankháza, 5 hold földje van és egy fia a harctéren: Szabó Pál Bankháza nincs földje, de van príma gazdasági felszerelése és hiat gyereke —most tessék elképzelni, hogy az embert hatévi bérlet után kiteszik a birtokból, — Kalapács Sándor Bankháza. 5 hold földje,'három gyermeke van; Orbán Lajos Bankháza, 4 hold föl je, három gyereke van. Itt van azután mésr Kalapács Gergely, Kiss Sándor, Kamrás István és Kamrás Károly, színmagyar emberek, akik ellen faji szempontból semmiféle kifogást nem lehet emelni (Baky László: Talán az a baj!) Ez a bérlet^valamennyiük törpebirtokát kisbirtokká egészített ki, mert az 5 holdból 12 hold lett. Állandóan azt valljuk, az a helyes földbirtokpolitikai cél, hogy a törpebirtokot egészséges kisbirtokká egészítsük ki fttajnis«! Ferenc* Csak a ^ehcT hpiön a cviklibe! — Zaj. — Palló Imre: Ez a földbirtokpolitikájuk! Ennek tapsolnlak!) íme ezek az elvek és ez a gyakorlat T. Ház! Elvi megállapításom a következő. Nem ismerek politikai osztályt, nem ismerek urat és parasztot, csak magyart ismerek és igaz35*'
