Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.

Ülésnapok - 1939-313

országgyűlés tcépmelőházámk 313- ülése 1942 november 24-én, kedden. 173 tusi köiesöno^/.sííí: %ek ; ïaiiKÏ szép és hasznos" dolgok- Különöséin mßEzüöe cselekedet volna, n'àî minden igénylőnek Ié$tél!nêi segítséget adni, de minthogy nagyon so^aá v'á^A-aÉ M. igény­lők, így nagy gon$o,t ..okoz, a lara f^z^tŐinek, hogy a sok igénylő közüj! kiválasszák á léöér­damesebbeket és azokat terjesszek' fel segéíy'.é^ ?ésre. Az én véleményem szerint • sw ' riágypn Jól istiierem népemet, 26 évi tanárkodás alatt mjég;­iSmëftêrii *• ellenszolgáltatás nélkül nem kel­lene adni senkinek" SëiMfilit, , ,T. Ház! Ezékúwíi jegyen szabad a legnehe­zebb közigazgatási këraesre áttérnem^ a köz­ségi közigazgatásra. A jegyzi á &ÖzSégii köz*­igazgatásnak: ü vezető je, feje, s a flap 1 kiözÖtt él, Ö képezi azokat á haijszálgyökereket, anleívelb felkutatják az adózó tálaiban, az.ok.at a, nedve-» ket és erőforrásokat, amelyeidbcíl táplálkozik ^ magyar élet fája. A magyar élet fájának, koro­nája a kormány, törzse az ország és az ágaikat à kormányzat szervei alkotják. A szépen zol J delő lombozat nem mindig veszi észre, hogy a fa alatt & föld, megkeményedett nagy száraz­ság esetén, vagy azt sem, hogy árvíz pusztí­totta el a termést, vagy tűzvész pusztít. Ilyen­kor a jegyzőnek nagyon nehéz ebből a földből, ebből a talajból adót beszedni, behajtani. A nyár folyamán Háromszék megyének kíráldi járásában több községet meglátogattam r és azt láttam, hogy a kilencedik hónapban még min­dig az adókivetéssel kínlódtak a kÖziségi köze­gek. Azt tapasztaltam, hogy a különféle adó­nemeik között van egy adónem, amelyet szíve­sen fizet a székely: ez a hadfélszerelési adó. Minden székely lelkében benne él a 22 éves szenvedés és megalázás fájdalmas emléke és így különösen tudja, érzi, hogy mit lí elánt szá­mára a fegyver. Hogy ez így van, azt fényesen igazolja a városokban történt eset, amidőn a székely elment adót fizetni és a hadfelszere­lési adóját akarta, — de azt már egészen — ki­fizetni. Alig lehetett vele megértetni, hogy ezt külön nem lehet megtenni. Sehogy am sem értem azonban azt a rend­szert amellyel az államkincstár ezt a hadfel­szerelési adót kiszámíttatja. Ki kell ugyanis vetni ti?: alapadót. a tíz alapadónak kivetett összec-ét összegezni 'kell és e tíz alapadó után ki kell számítani úrból 1 tíz pótadót s ai tíz pót­adó összegét hozzá kell adni az előbbi alapadók összegéhez; ennek a ke* összeérnek 10%-a adja a hadfelszenelési adót. Itt nyíltan fel is sorol­hatnám de ezzel az időt most nem töltöm. Ez a7 eljárás nagyon megnehezíti a községi jegy­zőik helyzetét. Szükségesnek tartom ez alkalom­mal rámutatni még arra. hosy ezt az adókive­tést minden egves adózóval szemben külön­külön el kell végezni. El lehet képzelni, hogy azok a köiz«égi jegyzők és tisztviselők, akik ez­zel foglalkoznak, müven n^héz munkát véarez­npk. amikor ezt a tízféle adót és annak tízféle pótadóját kiszámítják. De hogy az adóal annak az általam ilsmertetett bonyolult eljárással való megállapítása hánv munkanapot vesz idénybe amúgy is túlterhelt közie«azgatásnnV­tól- ezt csak azok az erdélyi 1 községi jegvzők tudják megmondani, akik máról-holnapra hele­esöropentftV egy olyan adórendszerbe, amelyet alapos el okién zettség nélkül áttekinteni és meg­érteni nem tudnaík. Nem sokkal egyszerűbb az eljárás a többi pótadó-rendszernél sem. Ha még esrv újpbb adónem szükségessé válik és az bevezetésre ke* rül, akkor az állami adófő'könyvet. amely már ma is 50 hasábból áll, — olyan terjedelmes ëz az adókönyy, hogy egy ember nem is, tudja kezelni — tehát BJZ adófizetést és a kezelést kiváló gyakorlata szakemberek bevonásával »agymértekben egyszerűsíteni lehet és az így eseíleg Jí'agy^ számmal feleslegessé váló köz­igazgatási tisztviselőket n megfelelő szociális átképzés Titán & legsürgősebb szociális problé­j mák megoldására feellene átállítani. Ugyancsak a kézáí járásban tapasztaltam, hogy $k egyes községekbe«» löO—-170%-os községi j pótad'ó , vas kivetve, ez pedig súlyos problé­1 mát g), a mpgtani gazdasági viszonyok között aíá|F elviselhet8 terhet jelent. Tudotmásom van . róliav Éőgy wi állam mindegyik községnek se­gítségére siet kisebb-nagyobb államsegéllyel, azonbaml még így is meglehetősen magas ma­rad az adó. Itt ik tiaíami új rendszer bevezeté­sével kellene a községeknek segítségére sietni, s $ segítségnek megfelelően hozzá kellene sí­muíílía fihűoz az új világnézethez, amelynek szelemenen $& új magyar jövő felé menetelünk. Á mai társadalmi és községi életben nincs jo­gosultsága az olyan helyhatósági adórendszer­nek, 1 átfnély szer inti, egy es községek szegény, sok­gyermekes csialádjaíí es>ak azért, mert szegény községben élnék, magáig pót adót fizetnek. Jól tudom, hogy a jelenlegi felfokozott adózási tmdsizer és aiz érvényben levo^ pénzügyi jog­szabályok mellett az általam vázolt követelmé­nyek és egyszerűsítések keresztül nem vihetők és meg nem oldhatók, de a mindennapi élet mégis cselekvésre ösztönöz abbam a tekintetben is, hogy az iftt jelentkező korlátokat félretoljuk ési ia kialakulóban lévő új világnak megfelelő kezelési és kivetési rendszert vezessünk be. T. Ház! A belügyi tárca tárgyalása rendjén megállapítást nyert, hogy az ország 6272 közsé­gének 70%'- a államsegélyt élvez. Ez a magas százalék azt a gondolatot vetette fel, nem vol­na-e célszerűbb egy egységes adókulccsal az egésiZ ország összes lakosaira kivetni egy pót­adót és ebből hordozná] az összes községi terhe­ket. Az első világháboirú előtt és a közvetlen utániaj következő években a községi közigazga­tásban adóügyi jesrvzői állást rendszeresítet­tek. 'Az 1929. évi 32.500. P. M számú rendelet 12. pontja est az állást megszüntette, öröm­mel 1 állapítom meg, hogy a belügyi tárca tárgyalásánál a belügyminiszter úr kijelen­tést tett arranézm hogy a községi közigaz^ gátasban az adóügyet külön fogja választani s ebben az irányban a pénzügyminiszter úrral tárgyalásokba is kezdett. A jelenlegi adóügyi szolgálatban nagyon sok panasz merült fel. Éppen ezért vélemé­nyem szarint jó volna az egész községi adó­rendszert államosítanit A zsidóbirtokok elvéte­lével s a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló ez évben alkotott törvény végrettuajtásával kap­csolatban előállott helyzetben azt hiszem, hogy az új birtokpolitika sarkalatos pontja^ a nép­es családvédelem lesz. Éppen ezért adókönnyí­téseket tartanék szükségesnek, vagyis a hadi­rokkantak; hadiözvegyek és hadiáryák, a vi­téaségil érmesek, a tűzharcosok adójának bizo­nyos esökketését javasolnám. Hogy ' azonban az államkincstár bevétele e kedvezmények kö­vetkeztében ne legyen nagyon igénybevéye, szintén felvetem a következő gondolatot Min­den eTŐvr 1 arra kell törekedni, hogy a tőke va­gy ont az eddiginél erélyesebben felkutassuk és azt megadóztassuk. Célszerűnek tartanám az agglegényadó bevezetését, a gyermektelen házaspároknak a családvédelmi alán javára magasabb százalékban való megadóztatását. (Helyeslés-) örömmel konstatálom, hogy a hadnWtosségi adóval kapcsolatban egek. a sz.o«

Next

/
Thumbnails
Contents