Képviselőházi napló, 1939. XVI. kötet • 1942. november 20. - 1943. április 12.
Ülésnapok - 1939-312
124 Az országgyűlés képviselőházának 312. esetben 'termelek cukorrépát, hia) É-magot fogok kapni. Másként már nem tudtam megoldani, fele magot kaptam, az egyikből a felét és a másikból iis ai felét, 215 mázsái cukorrépám vollt É-miaigból, F-magból pedig! ugyanabból a földiből a fele sem termett meg, úgyhogy az átlag cukorrépa termésein leromlott 150 mázsára. Erre száz példa van. 200 mázsa répából 34 mázsái cukor, azután 1TO mázsa F-mag és 24 mázsa cukorkiülönbség, de még sokkal nagyobb eltérés van takarmány szempontból, márpedig most a háború alatt a legfontosabb, hogy takarmányból minél nagyobb mennyiséget tudjon a gaizda tartalékolni, mert ezáltal tudjuk elsősorban javítani közellátásunklat. Nagyon kérem a miniszter urat, hasson oda, hogy ez telljesen megszűnjék; és ai háborúban ilyen kísérletek ne legyenek. (Szász Lajos közellátási miniszter: A Z-mag használata el van tiltva, nem szabad a gyárnak kiadni a term ellő részére a Z-magot!) Köszönöm. A miniszter urat arra fogom még ismételten 'kérni,' hogy szigorúan járjon el a jövőben, mert a múltban, a nyár folyamán ez még létezett. (Szász Lajos közellátásügyi miniszter: Most már nem szabad!) Felhívom a miniszter úr figyelmét a zsidóbirtokokra. Azoknak a zsidó birtokosoknak, akiket én ismerek, a 90%-a eladta az állatait, csak befogó állataik vannak és emiatt a jövőben a közellátásiban óriási kiesés lesz. De arra is felhívom még a miniszter úr figyelmét, hogy zsidóbirtokot csak olyanoknak adjanak, akiknek igavonójuk és felszerelésük Tan. Nagyon szomorú példák vannak. Nem akarok neveket felsorolni, — sajnos a fajtámból valók — de mégis egyet-kettőt meg kell említenem, mert így fogja ismerni a miniszter úr a helyzetet. Szete' községiben Fáy méltóságos úr úgy gazdálkodik, hogy amikor a múlt héten ott voltam láttam, hogy a lent most szántották, de nem arattak, a cukorrépát még csak most kaszálták, le az egész környék megbotránkozására, azután szántották le, de nem szedtek ki semmit, mert szeptemberben ritkították a répát. (Mester Miklós: Szabotálnak!) A múlt évben az adóhivatalnál megállapították ezt és törölték a jövedelemadóját azzal, hogy nem volt jövedelme a anult évben, így aztán a magyar földön nem lehet gazdálkodni. (Tóth János: Kié ? — Csoór Lajos; Megmondta! — Vitéz Jaross Andor: Mondta már!) Fáy méltóságos úr van benne. (Börcsök János: Borzasztóan fáj.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak! Pintér Béla: Megdöbbenéssel hallottuk a a rádióban és olvastuk az újságban, hogy a miniszter^ úr megállapította, hogy öt és fél millió mázsa hiányunk van búzából (Szász Lajos közellátásügyi miniszter: Búzából és rozsból!) és ezért cséplési ellenőröket küldenek ki. Nekem az a meggyőződésem, hogy ez a hiány onnan származik, nogy nem volt eddig rendelkezés arra, hogy ki milyen gabonát termeljen. A gazdák meggyőződtek arról, hogy aki búzát és kukoricát termel, az nem tud adót fizetni, nem tudja a családját ruházni, áttértek tehát ipari növények termelésére, mert így több pénzt kapnak- Ennek az a szomorú eredménye, hogy nincs elég kenyerünk. Hiába vagyunk agráráliam, nemhogy kivitelünk volna, hanem még a belső . fogyasztást sem tudjuk kielégíteni. Ez nagyon szomorú állapot. Az én nézetem az, hogy ha a esénlési ellenőrök és a -rekvirálások költségeit a búza ülése 1942 november 23-án s hébfpn. árához csapnánk, akkor egészen biztosan ínég kivitelünk is volna abban az esetben, ha a búza árát az iparcikkek árához viszonyítva felemelnénk és ha a gazda legfőbb terménye, a búza biztosítaná családja megélhetését. Amíg az árkérdést nem tudjuk párhuzamba hozni az adózási és a termelési költséggel és egyéb mezőgazdasági iparcikkek és szükségletek árával, addig a^ miniszter úr hozhat akármilyen drákói intézkedést is, mint ahogyan a közellátásügyi minisztérium intézkedése 90%-a drákói büntető intézkedés volt. Nemcsak az áruláncolókra, hanem a termelésre vonatkozóan is •• kellett volna intézkedéseket hozni, mert hiába szigorítjuk a kereskedelmet, hogy ha nem fokozzuk olyan mértékben a termelést. (Keck Antal: Egy kézbe a kettőt!) Szükséges tehát a kettőt egy kézibe venni. A miniszter úrnak személyes híve és nagy tisztelője vagyok, mert ő a magyar vezetőréteg között ate elsők közötti Van és a legtíobb neve van, mondom, teljes bizalommal vagyok a személye iránt ós nagyon örülnék, ha a miniszter úr foomoly szaktudásával meg* is tudlniá oldani ezt a) kérdést. Mivel azonban más irányítja a tertmelést és más az elosztást, nem lehet ezt megoldani. Ez a kettőssé«? nem stimmel, mert csak aki tudja a szükségletet, azt tudja megmondani azt is^ hogy mit és hogyan kell termelni. Szívesen vennők ezen a téren a mdnisizter úr erős kezét, amivel péazügyi tléren olyan jó nevet szerzett macának. Mivel azonban nem látom azt a lehetőséget, hogy — a miniszter.úr rátermettsége eltemére — ezt a kér. dlést 1 közm egeié g-edésire és hazánk énü léteiére meg lehessen oldani, ezért a költségvetést nem tudom elfogadni. (Taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Ki következik felszólalásra'? Thuránszky Pál Jegyző: Kiss Kálmán! (Felkiáltások: Nincs itt!) Elnök: A képviselő úr nincs jelen, feliratkozása töröltetik. Szólásra következik 1 ? Thuránszky Pál jegyző: Vay Miklós báró! Elnök: Vay Miklós urat illeti a szó. (Felkiáltások: Nincs iff!) Nincs jelen, feliratkozása töröltetik. Szólásra következik? Thuránszky Pál jeg-yző: Reibe! Mihály! (Felváltások: Nincs itt!) Elnök: A képviselő úr nincs jelen, feliratkozása töröltetik. Ki a következő szónok 1 ? Thuránszky Pál jegyző: Csoór Lajos' Elnök: Csoór Lajos képviselő urat illeti ; a szó. ' ' • Csoór Lajos: T. Képviselőház! A közellátásügyi tárca edidie: elhangzott vitái äbaln lesänkâbfo az elmúlt hiányokat és a jelentkező hiányokat • tárgyalták képviselőtársaim. Miután a kérdéseknek ez a része már meglehetősen ki van merítve, részemről inkább — ha csak vázlatosan is — a jövőre vonatkozóan szeretnék egynéhány észrevételt tenni. Nagyon jól tudjuk, hogy a közellátásügyi kormányzat irányelve az, h'ogy a jövő évi termelési időszakban előírja azt, mit kell beszolgáltatni. Ez a gondolat! alapjában véve helyes. A kataszteri jövedelem alánján való kiszabási aizonban általános, ságban ellenkezéssel találkozik és épnen ezért szükségesnek tartom, hogy ennél az alapelvnél valami észszerűbb és kivihefőbb módosítást adánliak a kormányzat figyelmeibe. A miniszter úr irányítani akarja a tleirmelést és az elosztást. Ez természetszerű, mert szükséges ellátni az ellátatlanokat. Az ellátatlanokat akkor lehet ellátmi, ha a termelés ennek megfelelően irányítódik.
