Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-308

Âz országgyűlés képviselőházának 308. viselőket, még ha főiskolád vagy érettségi ké­pesítéssel rendelkezik is, irodai vagy pénztár-. kezelői szolgálatuknak megfelelően úgy ma, mint a jövőben, csak a segédtiszti státusba tar­tozó kezelőnőnek leihet kinevezni és az érettsé­gizett alkalmazottak státusába a jövőben is csak a m. kir. államvasutak által fenntartott iskolákbaíni tanítással foglalkozó női alkalma­zoittak, ,a főiskolás sátusba pedig csak az orvos­nők nevezhetők ki. A volt román államvasutaktól Erdély visz­szacsatolása folytán a románoknál is irodai szolgálatot teljesítő 19 olyan nőt vettek át a m. kir. államvasutak, akik érettségivel vagy ennél magasabb képesítéssel rende-keztek és a román vasutaknál úgynevezett (tisztviselői stá­tusban voltak. A fentiek alapján az érettségivel vagy en­nél magasabb képzettséggel rendelkező átvett női alkalmazottak azonban csakis a segédtiszti státusba sorozhatok be. A magyar jogszabályokkal szemben román jogszabályok alapján szerzett jogokra hivat­kozni nem lehet, mert ez a magyar közszolgá­lati alkalmazottak hátrányára volna, ami az alkalmazottak körében jogos nyuigitalamiságra adna okoiti, . Az pedig, hogy a m. kir. államvasutaknál jelenleg is szolgálatot teljesítő 151 kezelőnő is az egyenlő elbírálás alapján a főiskolás, illetve érettségizett státusba soroztassék be, egyrészt megfelelő állás hiányában, másrészt pedig az állam jelenlegi pénzügyi helyzetében kivihe­tetlen. Aszlán Károlyné esetében pedig nem tör tént kivétel, mert nevezett, nyugiíjas és a nyugdíjasokra a 39.600/1941. VII. K. K. M. öz. rendelet 11 §-ának 2/a. pontja alkalmazandó. t Az idézett rendeletnek megfelelően Aszlán Károlyné mint Cfr. nyugdíjas, tényleges szol­gálati idejének megfelelően az A) táblázat VIII. fizetési osztály 1. fizetési fokozatába soroltatott be, illetve nyugdíját az idézett ren­delet értelmében az ebben a fizetési osztályban és fizetési fokozatban járó fizetés alapulvétele mellett kellett megállapítani. Kérem a t. Képviselőházat, hogy válaszo­mat tudomásul venni méltóztassék. Budapest, 1942. évi szeptember hó 16-án. Varga s. k.« Elnök: Méltóztatnak a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úr válaszát tudomá­sul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a kereskedelem- és közlekedés­ügyi miniszteL ár írásbeli válasza Rapcsányi László képviselő úr 1942 júilus 15-én előterjesz­tett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a vá­laszt felolvasná. Porubszky Géza jegyző (olvassa): »Igen tisztelt Képviselőház! Rapcsányi, László ország­gyűlési képviselő úr a képviselőház 1942. évi július hó 15. napján tartott ülésén a magyar keresztény nagykereskedelem tarthatatlan helyzete tárgyában előterjesztett interpelláció­jában azt kérdezte,) hogy van-e tudomásom a magyar keresz­tény nagykereskedelem, különösen a behozatal­lal ós kivitellel foglalkozók súlyos helyzetéről ; hogyan kívánom a behozatali és kiviteli kereskedelemben az önálló magyar kereskedők érdekeit súlyosan veszélyeztető visszásságokat megszüntetni; ütése 1942 november 18-án, szerdán. 521 hajlandó vagyok-e a zsidóbujtatók, ellen szí gorú és a kereskedelmi élet egész területére. kiható és azt teljesen zsidótlanító törvény­javaslatot a képviselőház elé terjeszteni. A fenti interpellációra a következő választ adom. A iháborúokozta rendkívüli gazdasági vi­szonyok következtében a háború kezdetén a leginkább keresett árucikkek árusításával fog­lalkozó kereskedelem, különösen a tovább­árusítók részére árusító nagykereskedelem ja­vára erős konjunkturális helyzet állott elő. Ez azután azzal az eredménnyel járt, hogy a nagykereskedők száma olyan mértékben emel­kedett, amely gazdasági szempontból nemcsak indokolatlan, hanem káros is volt. Ezen a nemkívánatos helyzeten a kormány úgy változtatott» hogy egyfelől nagykereskedés gyakorlására új ipar jogosítvány kiadását a gazdasági szükségtől tette függővé és ezzel gátat emelt a nagykereskedők számának to­vábbi káros emelkedése elé, másrészt azokban a szakmákban, ahol a, nagykereskeidlők száma, a gazdasági szükségszabta határt meghaladta» a kijelölési rendszerrel a nagykereskedők számát a gazdaságilag indokolt mértékre szállította le­A kijelölési eljárás arra is alkalmas volt, hogy a kijelölt nagykereskedők sorából a zsidók ki­zárassanak. A vázolt eljárás és az, hogy a hatóságok e rendelkezésre álló árumennyiséget a nagykeres­kedők között igazságos arányban igyekeznek kiosztani, arra az eredményre vezetett, hogy a nagykereskedelem terén — a keresztény nagykereskedők érdekeit szem előtt tartva — álltaiában a helyzet kielégítőinek mondható. Más a helyzet bizonyos vonatkozásban azoknál a nagykereskedőknél, akik behozatal­lal és kivitellel (foglalkoznak. Ezeknek a te­vékenységi köre ugyanis a háború következté­ben hatványozott mértékben összezsugorodott, hiszen köztudomású,, hogy a nemzetközi keres­kedelem terén a hadviselő, de a semleges álla­mok is igen erős korlátozásokat kénytelenek életbeléptetni. Hozzájárul ehhez az is, hogy a behozatallal és kivitellel foglalkozó nagykeres­kedők között a zsidók kizárását neon lehetett olyan mértékben végrehajtani, mint az egyéb nagykereskedőknél. Egyes árucikkekben a há­borús gazdálkodás folytán előállott hiány miatt ugyanis rendkívül fontos gazdasági és áru­ellátási érdek fűződik ahhoz, hogy a régi kül­földi összeköttetésekkel rendelkező cégek az árubehozatal lehető fokozása érdekében részt­vegyenek az áruk behozatalában. Ez azonban a keresztény kereskedők érdekét nem sérti, mert a keresztény kereskedők behozatal iránti kérelmét mindenekelőtt teljesítem- Nehézség e téren még az is, 'hogy az olcsóbb vásárlás és a verseny csökkentése érdekében, mint más ál­lamok, mi is kénytelenek vagyunk egyes kül­földi piacokon egykézrendszerű szerveket elő­térbe helyezni. Arról azionban, hogy a behozataliái és ki­vitellel foglalkozó kereskedelem terén visszás­ságok, sőt még ezen. túlmenően a protekeiózá­son keresztül visszaélések volnának, tudomá­som nincsen. Az interpelláló képviselő úr ezen a ponton is csak az általánosságnál maradt és így idevonatkozóan csak azt a választ tu­dom adni, hogy az, arra illetékesek a kontin­gensek megállapításánál szabályszerűen, részre­hajlás nélkül járnak el és mindenkor azt tart­ják szem előtt, hogy asa átállítást ezen keresz-

Next

/
Thumbnails
Contents