Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-306

Az országgyűlés képviselőházának 306. kornak is van elporzása. de ha mindig csak a salakot figyeljük, amely mindenütt van, akkor helytelen bírálatot, gyakorolunk. Igenis állí­tom, mint a Baross Szövtség elnöke, hogy az új^ felfejlődő keresztény kereskedelem kezében méltóbb és jobb kezekben van az ország gaz­dasági irányítása, mint a múltban a zsidóság kezében volt. (Ügy van! Ügy van! '— Taps. — Meskó Zoltán: Nem lehet a zsidótörvényt kiját­szani sem! — Czermann Antal: Nem is sza­bad!) Egyet megállapíthatok és ez az, hogy ki­felé — mert a külkereskedelemről is szó volt — az ország tekintélyének sokat ártott a liberális korszak alatt az a sok fizetésképtelenség, amelyben nagyrészt a zsidó kereskedelem a külföldi és hazai gyárosok pénzét vagy meg­tartotta, vagy pedig kvotális egyezkedéssel a felét sem fizette meg annak az áruértéknek, amelybe az a gyárosnak került. (Ügy van!) Ez ma már megszűnt, de kétségtelen, hogy nagy szerepe van a hitelkorlátozásnak is. Az üzletembernek ma éppúgy a nemzet szolgála­tában kell állania, mint a f öldmívesnek. a hi­vatalnoknak, az orvosnak, a mérnöknek, vagy bármely foglalkozási ágban levőnek. Nem győzöm eleget hangoztatni, hogy minden erőt meg kell feszítenie mindenkinek a sajátniaga foglalkozási ágában, hogy a mai küzdelmes éveket a legjobban tudjuk átvészelni. És még egyet legyen szabad mondanom. A háborús vi­szonyok következtében beállott áruszűke álta. Iános jelenség nálunk is és az összes hadban­álló országokban, sőt még a semleges orszá­gokban is. A nemzetközi árucsere, de maga a hazai árucsere is kilendült a normális útjai­ból. Hányszor olvashatjuk, hogy a Kolozsvárra vagy máshová eladott budapesti áru vissza­kerül vagy Budapestre, vagy az ország más részébe illegális úton. Amikor a javaknak egyenletes elosztásáról kell gondoskodni, én ezt a formát nem tartom a, rendes kereskedő teendőivel összeegyeztethetőnek. (Helyeslés.) Az ily módon ténykedőket ma tényleg felelősségre kell vonni és súlyosan megbüntetni.^ amire nézve tisztelettel javaslatot is fogok előterjesz­teni. (Az elnöki széket vitéz Törs Tibor foglalja el.) Emlékeztetem a t Házat, amiről Bíró Ist­ván igen t. képviselőtársam beszélt hogy 1918­ban forradalom lett úrrá a nemzeten. Rend­kívül nagy szerepet játszik az, hogy az átme­neti időszakra milyen intézkedéseket teszünk. 1918-ban majdnem mindnyájan szemtanúi és fültanúi voltunk azoknafk aizt ieseménye^nieík}, amelyek itt a fővárosban lejátszódtak. Szüksé­gesnek tartom itt a Háziban is hangoztatni, mi tudjuk: innen indult ki az, hogy a leszerelt és. visszatérő katonák kettes, hármas, ötös és^ tí­zes csoportokban jöttek, azután megint másik tíz jött és ezek a munka nélkül lévó^ csoportok készítették elő a rombolást; ezekből a nagy romboló csoportokból kihalt a jóindulat^ a rosszindulat kerekedett felül és egy-kettőre bent voltunk a forradalomban Most a háború utánra elő kell készíteni azt, hogy a honvédség addig egyetlen katonát se szereljen le, amíg az illető neim tudja felmutatni, hogy magán­cégnél, vállalatnál, vagy a földmívelésben, vagy bárhol a maga számára mari a helyet biz­tosította. r Nem szabad az erőket szabadon hagyni. Ügy kell tehát irányítani a gazdasági politikát, hogy a frontról yissz^térg katonaság ülése 1942 november 13-án, pénteken. 367 számára kenyeret tudjunk biztosítani. (He­lyeslés.) T. Ház! A gazdasági élet átformálásához az idő nekünk dolgozik. Európa valamennyi szövetséges államában ugyanaz a világnézet alakul ki és a mind mélyebbre ható gazdasági reform nálunk is lendületesen előbbre fogja vinni az emberiséget. Bizonyos az, hogy a ke­reskedői pálya ma igen nehéz, mert a rendele­tek útvesztőiben alig lehet kiigazodni. A ke­reskedőnek vigyáznia kell arra, hogy ne drá­gítsa az árakat és ezzel ne ártson a nemzet ügyének, de viszont ©lő is kell teremtenie azt a megengedett ^hasznot, amelyből üzletét, ipa­rát, vállalatát és- családját fenn tudja tartani. (Kun der igen t. képviselő úr ma délelőtt beszélt itt a faár megállapításáról és arról, hogy a fakereskedőnek össze-vissza 20 fillér ha­szon van mázsánként engedélyezve. Emlékez­tetem a t. Házat arra az időre, amikor először a zsírban mutatkoztak nehézségek. A disznó­árak helytelenül voltak megállapítva; ha a földmíves disznót hizlalt, valósággal ráfizetett. Hát miért dolgozzék? Azért, hogy ráfizessen? Miért: legyen állatnevelő, amikor esetleg még a befektetett pénzét is. elveszti? (Ügy van! Ügy van ! 3 óbb felöl. — Czermann Antal; Miből fizessen rá?) Nagy bajt, okoz, ha a termelő és a kereskedő nem találja meg a számítását és a rosszul megállapított ár szörnyű következmé­nyeket vonhat maga után. (Ügy van! Üűy van!) Ezért van az is,. hogy ma Budapesten nincs elegendő fa. Fölhívom a tisztelt minisz­ter úr figyelmét arra. hogy itt az árrevíziót meg kell csinálni, mert a jövő esztendőben a termelő nem fogja kivágatni a fáiét, a fake­reskedő pedig nem fogja tudni forgalomba hozni a fát, mert nem találja meg a számítási lehetőségét. (Mozgás a szélsöbaloldalon.) Én figyelemmel kísérem az új kormánybiz­tos úr munkáját. Szeretettel emlékezem meg személyléről, mert mindig a legnagyobb tisz­telettel áldozhattunk csak a munkájáért, arra kérem azonban őt, hogy ne engedjen olyan be­folyásnak, hogy a haszonkulcsot hangulatkel­tés alapján állapítsa meg, mert ráfizetésből Magyarországon sem és az egész világon sem élt peg sem földmíves, sem iparos, sem keres­kedő és senki más sem. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Én tehát vétkes könnyelműségnek tartanám azt, ha a nemzet vagyonával szem­ben olyan ármegállapítások történnének, ame­lyek nem tennék lehetővé a nemzeti vagyon szaporítását. (Ügy van!) Ugyanilyen vétkes könnyelműségnek tar­tom, ha a nagyvállalatok ki akarják kapcsolni & f legális kiskereskedelmet a forgalmi lehető­ségekből. Felhívtam a bizottságban a figyel­met arra, hogy a dombóvári vajtermelő szö­vetkezet, amely eddig 100 kiskereskedői körzet­ben hozta forgalomba a vajat, egyszerűen le­állott a szétosztásban. Nem tartom helyesnek, ha egy termelő vagy gyáripari vállalat köz­vetlenül a fogyasztókkal akar érintkezni. (Ügy van!) Magyarországon van elég kereskedő s bár a közbeiktatott felesleges lánckereskedő­ket ki kell kapcsolni, (Helyeslés.) nem helyes az, hogy egy darab vajért Zuglóból a gyár­ipari vállalatnak; Budán fekvő üzletébe men­jen át fogyasztó közönség. 60—80 filléres vil­lamosfeöltséggel ég munkaórák 'elmulaszítáNá;­val. Ez nem helyes, ezen változtatni kell. (Helyeslés.) Amikor tehát megvédelmezem a szolid éj tisztességes, keresztény kereskedőt vagy ipa»

Next

/
Thumbnails
Contents