Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-306

Az országgyűlés képviselőházának SÓ6. gazdasági felügyelőt részesíteni engedélyben (Jielyesies-), akik hivatásukat máskép a mai nehéz viszonyok között nem tudják ellátni (Palló Imre: Közérdek is!) és méltóztassék; kisegzisztenciáknak, kis taxis oknak adott enge­délyekkel lehetővé tenni, hogy az olyan orvost, -akinek nincs antója, a halálos biateghez átvi­gyék. Mert mi ma arra vagyunk berendez­kedve, hogy van telefonunk, van vonatunk, de mihelyt ezekben zavar támad, meg van zavarva az ország vérkeringése. (Ügy van! Úgy van! a jobboldalon.) Annál a bizalomnál fogva, amellyel a kor­mány politikája és különösen a miniszter úr személye iránt viseltetem, örömmel fogadom el a költségvetést. (Elénk éljenzés és taps a jobb­oldalon és a közepßn.) jCiinök: iSzolasra következik a vezérszóno­kok közül ? Árvay Árpád jegyző: Abonyi Ferenc! Elnök: Abonyi lerene képviselő urat illeti a szó. Abonyi Ferenc: T. Képviselőház! Ha a ke­reskedelem- és f közlekedésügyi minisztérium költségvetését bírálom, ezt nem azért teszem, — ezt pártom nevében m mondhatom — hogy erről az oldalról gáncsoskodjunk, hanem ."jó­akaratú szándék vezet bennünket, hogy a mai helyzeten segítsünk, a nehézségeket megold­juk, hogy a magyar nép ë ténykedésünkből hasznot lásson. ( Tisztelettel kérem a miniszter urat, hogy a magyar közlekedés színvonalát a legnagyobb energiával és a legnagyobb súllyal igyekezzék emelni, mert itt a Duna-medencében a magyar közlekedésügynek nagy jövője van. A tengere­ket elvesztettük és Közép-Európában ér gyanánt folyik keresztül a Duna folyam. Ezért kívá­nom hangsúlyozni, hogy a folyam és tenger­hajózás szellemét és üzemét fejlesztenünk kell, hogy a háborúból kimenet, készek legyünk a békére is. Szükség van erre a nemzet szem­pontjából ^ azért, mert ehhez nagy gazdasági érdekek fűződnek és a magyar nép szorgalma és verejtéke itt hatványozottan fog érvénye­sülni, hiszen könnyen közvetlen kapcsolatot nyerhetünk Közép-Európán keresztül és a ten­gereken át a világ minden részével, természe­tesen Németországgal is. Továbbá az utak kér­désében szeretném felhívni a kereskedelmi miniszter úr figyelmét a túlzsúfoltságra. A budape-st—miskolci út például olyan kemény forgalomnak van kitéve, hogy nem tud a cél­nak megfelelni. Tisztelettel kérném tehát a miniszter urat, hogy ezt az útszakaszt széle­síttesse ki, mert azok a kerékpárosok, munká­sok, akik fővárosi munkahelyükre járna'k be az úton, életveszedelemnek vannak kitéve. Nem egy életveszélyes baleset történt már az utóbbi években a Kerepesi-úton. Amint az egyes községeken keresztülvonul az út, két ol­dalt árkok vannak, amelyeket gyalogjárónak használni nem lehet, maga az úttest pedig ojyan keskeny, hogy azon két közlekedési jármű alig tud egymás elől kitérni. A falusi lakosság tehát rá van kényszerítve arra, hogy az úttestet használja gyalogjárónak. Kérem t a miniszter urat, találjon módot a költségvetés­ben arra, hogy ezeken a nagyforgalmú útsza­kaszon az árkok beburkolva, gyalogjáróul használtathassanak és a kerékpárosok se fo­rogjanak többé életveszedelemben, aßik munka­helyükre iparkodnak a fővárosba. T. Képviselőház! Most a magyar közleke­désüggyel, az államvasutakkal és mindazon yasútakkal szeretnék foglalkozni, amelyeknek ülése 1942 november 13-án, pénteken. 359 közük van a magyar élethez, nem annyira az anyagi, mint inkább szociális kérdések szem­pontjából. A magyar vasútasság őszinte, be­csületes szívvel látja el szolgálatát. Ezért a oecsületesi szolgálatért tisztességes bánásmó­dot és tisztességes kenyeret is kér az állam­tól mert közéraeket szolgál munkájával/" ^Saj­nálattal kell megállapítanom, hogy a magyar vasutasok helyzete igen szomorú, különösen a vonatkísérő személyzeté, a fűtőké, a mozdony­vezetőké, a vonatvezetőké, a kalauzoké 1 , a vo­natfélkezőké, általában a forgalomhoz tartozó személyzeté. Nem iehet azonban kivételt tenni ebben a tekintetben a tisztviselői kar egyes részeinek gazdasági helyzetével sem. A mai óletezíntet nem tudják megközelíteni abból a fizetésiből, amelyet kapnak. Felyeitiein a kér­dést, hogyan tudja megközelíteni vagy hogy tudja egyáltalában az életet fenntartani az, az egyszerű pályám unkás, aki nem 300—400 pengő havi fizetést, hanem, 70—80 pengőt kap és eb­ből a 70—-80 pengőből hatod-, heíiedmagával, sőt talán tizedmagával is kell fenntartania az életét? Hogy várhatunk mi felelősségteljes munkát attól a becsületes 1 magyar munkástól, attól a becsületes magyar tisztviselőtől!, aki szívéit-lelkét viszi bele a szolgálatba, a mun­kába és anyagi gondokkal van tele akkor is, amikor otthonát elhagyja, de akkor isi, ami­kor szolgálati őrhelyére lép? 1 Ez az anyagi gon­dokkal küszködő munkás és tisztviselői nem tud száz százalékig megfelelni annak a hivatásnak, amelyet fennálló törvényeink és a magyar nemzet érdeke tőle megkövetelnek. Kérem a miniszter urat, foglalkozzon ezzel a kérdéssel olyan becsületes érzéssel, milyen becsületes munkával felel meg a magyar munkásság, a magyar vasútasság, a magyar tisztviselői kar az ői hivatásának és kötelességének. T. Ház! Fel kell említenem itt az ipari munkásság kérdését is. Az ipari vagyis a mű helyi munkásság még talán nehezebb helyzet­ben van, mert órabérrendszerrel dolgozik. Nem említem a kinevezetteket, de vannak műhe­lyek, ahol akkordban dolgoznak és ha az ak­kordteljesítniény nagyobb, akkor csak az óra­bérteiljesítményért adnak fizetést, amelyet a rendelet előír. Kérdezem, t. Képviselőház, hogy várható el attól a munkástól nagyobb teljesít­mény, amit ő meg is ad, mert beleviszi a lel­két és a fizikai erejét is, de mikor kifizetésre kerül a sor, akkor ezért a fizikai munkáért csak azt a díjat kapja meg, amelyet! esetleg a végzett óráért el lehet számolni. Kérem a kor­mányzatot és kérem a miniszter urat isi, hogy ezeket tegye vizsgálat tárgyává és az a mun­kateljesítmény, ^ amelyet elvégeznek, mindig fizettessék is ki. Ki kell itt térnem, még egy vasútvállar latra, bár tudom, hogy nem tartozik kőzve ír lenül az állami költségvetésbe, de mint közle­kedési vállalat, szintén vasút és mint ilyen a kereskedielemügyi miniszter úr felügyelete alá tartozik* az 1914. évi XVIÍ. te. értelmében. Ez a vasútvállalat a Beszkárt és f a kezelésében levő budapesti helyiérdekű vasút. Mielőtt ezt a vasútvállalatot a Beszkárt átvette volna, az alkalmazottak magasabb bérekben részesültek, az utóbbi évek során azonban az állami fizetések, és a Beszkárt eredeti fizetései között lévő különbözet — bizonyos nyomás folytán — megszűnt. Voltak előléptetések olyan formában, hogy az alkal­mazottat két fizetési fokkal alacsonyabb állásba sorolták be s a különbözetet, amely előző fizetésével szemben hiányként mutatko-

Next

/
Thumbnails
Contents