Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-305

\ 332 Az országgyűlés képviselőházának 305. ben a zsidó háztartásokba vándorol, mert azok a fáért még* ma is minden néven megnevezhető magas árat meg tudnak fizetni. A tengeri rendelet szintén nagy elkesere­dést váltott ki, mert 14 pengőből igazán semmit sem vehet a gazda, 5—6 mázsát kell eladnia aizért, hogy e-gy bakancsot kapjon, s hol van még a gyermekeknek a eipő, ruha stb. Az a gaz­dasági cseléd, akinek 1600 öl szegődményf öldje van. nem volt köteles leadni semmit, megtart­hatta a kukoricát, de az a cseléd, akibek csak 200 öllel volt többje, már a katasztrális holdra átszámított mennyiséget volt kénytelen leadni, tehát rosszabbul járt, mint az, akinek kevesebb földje volt, mert végeredményben sokkal keve­sebb maradt neki. A mezőgazdasági cselédek helyzetén is fel­tétlenül változtatni kell, ha nem akarjuk azt, hogy február utolsó napján tömeges felmondá­sok következzenek be. Egy átlagos cseléd fize­tése gabonában 14 mázsa kenyérgabona és 2 mázsa árpa. Ebből egy négytagú család, ahol két négy éven aluli! gyermek van., megtarthat a családfenntartó pót jegyé vei együtt 720 kilo­grammot, tehát alig többet, mint a kapott meny­nyiség felét. A többiért tehát egy évre, mert rozsot szoktak bemthagyni, 28 pengőjével szá­mítva, 190 pengő 40 fillért kap, tehát annyit, amennyit egy 15 éves gyermek gyárban egy hó­uap alatt keres meg. Ezekután természetes, hogy különösen a városok közelében nem lesz több cseléd, özönleni fognak a gyárakba, mert ott jóval többet kereshetnek és a gyárnak job­ban módjában is áll bakancsról, zsírról gondos­kodni!, mint a gazdaságok munkaadóinak. Az a munkaadó, aki becsületes és a maximális áron adja el terményeit, képtelen a most lábrakapott óriási napszámbéreket megfizetni. Pedig éppen a legelterjedtebb olajos növénynél, a naprafor­gónál, amelynek termesztése országos érdek, különösen sok napszámra van szükség és mi lesz akkor, ha jövőre napszámos hiányában lá­bon fog kiperegni az egész termés? Rátérve a mesterséges abraktakarmányok kérdésére, itt szintén az a helyzet, hogy aki a, fővárosba és a nagyobb vidéki városokba saál­lít tejet, miég kap a Teosz.-tól kiutalást, de egy deka sem jár azoknak, v akik tejüket a falusi lakosságnak adják el. Ez is csak arra irányul, hogy Budapest 300.000 zsidajával tejjel el legyen látva, 'de a falusi) kisemberrel nem törődnek. A korpa ára 1.8 pengő, pedig ennek tápértéke éüpen fele, mini a 14 pengős tengerinek. Ez olyan anomália, amelyen sürgősen segíteni kell. Ami a zsidóbirtoik igénybevételét illeti. ez nem tigy történt, mikit ahogyan a miniszter­elnök úr azt bemutatkozó beszédébein' beígérte. Első bemutatkozó beszédében kijelentette;, hogy egy hét alatt elkészül a törvényjavaslat. Eltelt egy hét, öt hét, tizenöt hét, sőt hét hónap, de mindössze az történt, hogy a végrehajtási uta­sítás csak az 5 holdon aluli birtokokra készült el. tehát a zsidóbirtokoknak alig l%iáxa. Ez is teljesen csődöt mondott, mert a zsidók annyft kérhetnek a földért, amennyit akarnak és így vevő nem akad. Végül még es^y esetet szeretnék elmondani. Mé» sohasem történt meg. hogy egy magyar embert azért, mert birtokában gazdálkodik, a honvédségi munkaszolgálat alól felmentették volna. Mi történt azonban Pomázon? Egy Már­'kus Izidor nevű zsidót szeotember 13-án elvit­tek a munkatáborba. Csodák csodája, két nar> mulya ihazajöH, mégpedig egy, a valóságnak meg nem felelő adatokat tartalmazó községi bi­zonyítvány- a la p j án. ülése 1942 november 12-én, csütörtökön. A bizonyítvány, amelynek száma 4284/1942., azt tanúsította, hogy Márkus Izidor 29 hold földön gazdálkodik, ahol sízaktudása nélkülöz­hetetlen. A zsidó ezzel szemben műszerész és kereskedő (Felkiáltások a szélsőbttlolddlon: Hallatlan. — Derültség.), tehát a gazdálkodás­hoz egyáltalán nem ért, így szaktudása nincs. A bizonyítvány arról is tanúskodik, hogy Már­kus Izidor 12 holdas gyümölcsösét eladta egy magasrangú földmívelésügyi minisztériumi * tisztviselőnek és htogy a református egyház tu­tulajdonában levő 17 hold földön is gazdálko­dik. Ez utóbbi állítás nem felel meg a valóság­nak, mert igazán nagy szégyen lenne, ha i&az volna. Kérem tehát a földmívelésügyi miniszter urat, vizsgáltassa ki sürgősen, hogyan történ­hetett meg az, hogy egy zsidót hamis adatok alapján hazaengedtek a munkaszolgálatból és hogy milyen érdekek fűződtek ahhoz, hogy ezeket az adatokat igy állították össze. De még ha az adatok meg is feleltek volna a valóság­nak, ,akkor sem lett volna szabad a zsidót haza­engedni, mert ilyen ok miatt magyar katonát sohasem mentettek fel. A. költségvetést, mert az egész kormánnyal szemben bizalmatlansággal viseltetem, nem fo­gadom el. Elnök: Szólásra következik? Boczonádi Szabó Imre jegyző: Gróf Feste­tics Domonkos! ' Elnök: Gróf Festetics Domonkos képviselő urat illeti a szó! Nincs jelen, töröltetik. Szó­dásra következik 1 ? Boczonádi Szabó Imre jegyző: Baross Endre ! Elnök: Baross Endre képviselő urat illeti a «szói. Nincs jelen, töröltetik. Szólásra követ­kezik? Boczonádi Szabó Imre jegyző: Bodnár Sándor! Elnök: Bodnár Sándor képviselő uíat il­leti a szó. Bodnár Sándor: T. Képviselőház! Ma, eb­ben a háborús időben, amikor ,a külső és belső front nyugalmáról beszélünk, azt hiszem, a földmívelésügyi tárca nagyon is fontos ténye­zője a. belső front megtartásának. Hogy meny­nyire fontos, arra elég tanúbizonyság az el­múlt három év, amikor vízkárok, talajvizek és egyéb elemi csapások következtében a magyar föld nem hozta meg azt a hozamot, amelyre kilátás volt és éppen ezért nehéz helyzet elé állította a kormányzatot mind a belső élelme­zés terén, mind a külföldi kötelezettségek tekin­tetében. T. Képviselőház! Napjainkban azt tapasz­taljuk, hogy vannak műbőrök, műtalpas láb­belik, műrostos kelmék és vain még sok más mű-dolog is, de azt is tapasztalhatjuk, hogy mű-kenyérrel sem a belső frontot, sem pedig a külső frontot kielégíteni nem lehet. Éppen azért nagyon fontos az, hogy a földmívelés­ügyi kormányzat olyan intézkedésekkel álljon elő, amelyek a földmívelők mezőgazdasági termelését elősegítik, hogy mezőgazdasági ter­melésük a kívánalmaknak megfelelhessem. Örömmel állapíthatjuk meg azt, hogy a föld­mívelésügyi tárca tavalyi 169 milliós költség­vetésével szemben most 275 millió van be­állítva, • amely Összeg hivatva van arra. hogy a következő évben a mezőgazdaság céljait szol­gálja. Pártom nevében a következő előterjesz­téseket kívánom tenni a földmívelésügyi tár­cával kapcsolatban. Mostanában újabb és xíjabb rendeletek je.

Next

/
Thumbnails
Contents