Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-305

310 Az országgyűlés képviselőházának SOS. tül az ország belső rendjét is, akkor talán most van a legnagyobb szükség arra, hogy a mezőgazdaság minél erősebb legyem. A mező­gazdaság megerősítése két íotényezőn alapul, mégpedig az intenzívebb termelésen és a ter^ més értékesítésén. Mindenki tisztában van ma azzal, hogy többet kell termelni, a legjobbat kell'termuelnli; ez nemzeti kiöltélesség, de a nem­zeti kötelességem kívül egyéni érdele is fűződik 1 hozzá, mert azokat a terheket, amelyek a ter­melő társadalom vállaira rakódnak, mindjob­bam csak úgy tudja elviselni, lia minél többet és minél intenzívebben termel. De a termelés keresztülvitele is osiaik) úgy lehetséges, ha a kormányzat olyaíni mezőgazdasági árakat tud biztosítani & termelőknek, amelyek a terme»­lési költségeiket fedezni tudják. Készséggel elismerem^ hogy a többterme­lés előfeltétele a kellő szaktudás. Tudni kell a földet szakszerűen művtelni. Mezőgazdasági szakismeretek nélkül ma már nem tudjuk megállni a helyünket az elkövetkezendő idők­betou A szakoktatásnak olyannak kell lenni, hogy a mezőgazdasággal foglalkozóik széles néprétegeit tudja tanítani, oktatni. Mai szak­oktatásunk sok szempontból nem egészen megfelelő. A szakiskolák ugyan elméleti okta­tást adnakí, de gyakorlatilag nagyrészt a gaz­dák nem tudják azt kellően alkalmazni. Na­gyon ^sokszor kjell tapasztalnunk, hogy egyes előadók, akik lemennek a nép közé oktatni, tanítani, csak kevés, vagy éppen semmi gya­korlati szaktudással sem rendelke'zimek és többször tmiegtörténik az, hogy egyes gyakor­lati gazdáik, akik talán az egész életüket gya­korlatii gazdálkodással töltötték el, olyan kér­déseket adnak fel az oktatónak, hogy bizony az oktató nem tud rá megfelelni. A mezőgaz­dasági szakoktatást már az elemi iskolában kell elkezdeni. Amikor a nyolcosztiályú eléírni iskoláik felállítása imiegtiörtémt, azt hittük," hogy a felsőbb négy tagozatban a mezőgazdasági szakoktatás kap majd kellő helyet. Ehelyett azt láttuk, hogy a négy felsőbb tagozatban seim domborodik ki ez a mezőgazdasági szak­oktatás, amelyre pedig az apróbb gyermekiek kiképzése terén szükség van. Taláim annál inkább szükség volna erre, mert azok a gyier­imiekek, akilkí az 5—8 elemi iskolai osztályt vég­zik el, már nem igen mennek felsőbibi isko­láikba, hanem innen egyenesen kimennek az életbe és ha itt nem tanultak, akkor már ké­sőbb egészen kevés lehetőség van arra, hiOgy ilyen szakoktatást kapjanak. Itt volna a módja annak, hogy innen vigyék ki az életbe a megkapott szakitudást. Melyem t. Ház! Ennek legnagyobb aka­dálya az, hogy ezekben az isik ólakban maguk a tanerők, a tanítók sem rendelkeznek olyan mezőgazdasági szaktudással, hogy ezeket a gyermekeket az iskolákbam! oktatni tudnák!. Kérem a miniszter urat, hlogy ezekben az iskoláikban haladéktalanul vezessék be a muező­gazdasági szakoktatást. Ennek kell a legalsóbb mezőgazdasági szakoktatás alapjának lenni Mélyen t. Ház! Nem tartom eredményre ve­zetőnek a faluvezetőintézmény felállítását s nem tartom indokoltnak a földmívelésügyi kor­mánynak ahhoz fűzött nagy reményeit sem. A faluvezetőt a háromhómapos tanfolymot végzett kalászos gazdákból nevezik ki. Ezek a téli elméleti tanfolyamot végzett fiatal gazdák nem rendelkeznek és nem rendelkezhetnek még lése 1942 november 12-én, csütörtökön. azzal a tudás sál, hogy ők esetleg egy 50—60 éves gyakorlati gazda fölé kerüljenek, annak akarjanak útmutatást adni a termelés tekin­tetében és egyéb, a mezőgazdaságot; érintő kérdésekben, mert hiszen számtalanszor meg­állapítottuk már azt, hogy ezek a fiatal gazdák visszakerülve, illetve kikerülve a gyakorlati életbe, nagyon kevésszer tudják megmutatni a gyakorlatban a tanfolyamon szerzett elméleti tudásukat és csak később, idővel, az apjuk mel­lett fog-ják a gyakorlatban: megszerezni a szük­séges gyakorlati tudást. Amikor egymilliárd pengőt kívánunk a mezőgazdaság fejlesztésére fordítani, akkor ne kísérletezzünk háromhóna­pos tanfolyamot végzett emberekkel. (Mester Miklós: Mi a megoldás?) A mezőgazdaság kér­déseinek megoldása két főtényezőn alapszik. A többiek ezeknek csak mellékzöngéit adják. E két főalap pedig az, hogy először el kell sajá­títani^ a belterjes gazdálkodás minden szak­tudását, azután olyan árpolitikát kell létre­hozni, amely a gazdák számára a termelést jövedelmezővé teszi. Ha ez a két feltétel nincs meg, akkor jöhetnek bármiféle akciók, bármi féle kísérletek, a mezőgazdaság mindig beteg marad. (Nagy Ferenc: 14 pengős kukoricát mem lehet népszerűsíteni! — Elnök csenget.) A szakoktatás kérdését a leventeegyesüle­teken keresztül is szolgálni lehetne. Fiaink 14 éves koruktól 24 éves korukig kötelesek a leventeimtézmény tagjai lenni, ami elég sok időt rabol el éppen a mezőgazdasági munkástól. Azt hiszem, a leventeoktatások idejének egy-­részét szakszerű mezőgazdasági tanulmányok­kal lehetne kitölteni. (Helyeslés a középen.) A terményárak megállapíításával kapcso­latban 1 pedig ki kell jelentenem azt, amit elot­teon már többen is leszögeztek, hogy t. i. a föld­mívelésügyi miniszter úr az ipari árakkal szemben nem tudta megvédeni a mezőgazdasági árakat. Előttem felszólalt képviselőtársam ki­jelentette, hogy az árak megállapítása — saj­nos — nem tartozik a miniszter úr hatáskörébe. Lehetetlen állapot, hogy amikor a miniszter úr a költségvetésének keretén belül arra hivatott. hogy a mezőgazdaságot irányítsa, a jószág­tenyésztés lehetőségét előmozdítsa, ugyanakkor ezeknek az áraknak az irányítását ki kell adnia a kezéből. Amíg a mezőgazdasági termeivények (árát csak abból a szemszögből állapítják meg. hogy a közélelmezés ezen a réven ne dráguljon és nem veszik figyelembe az iparcikkeknek még ma is szabadon emelkedhető árát, addig a mezőgazdaság nem fog felemelkedni. Hol van már ma a régi búzaértékmérő, amikor ezzel lehetett számításokat csinálni? Egy gyakorlott gazda tudta, hogy körülbelül mekkora termése lesz és azután: mit tud ennek az árával elérni. Tudta, mennyit ér a búzája és annak az árából mit tud vásárolni, mit tud kifizetni. (Nagy Ferenc: At kell térni a bakancsvalutára!) Még a háború kényszerével sem lehet ezt meg magyarázni. Nem lehet azzal indokolni, hogy az iparcikkek árának megállapításánál első­sorban a nyersanyag beszerzési ára jön tekin­tetbe. Ha az iparcikkek árát drágábban álla­pítjuk meg, ezzel abból a cikkből egyáltalán inem lesz több. Amíg a gazdákat vádolják a feketepiaccal és súlyos büntetést szabnak ki arra, aki a köz­élelmezési, cikkeket filléreikkel megdrágítja, addig a boltokban nyíltan virágzik a fekete­piac. (Úgy vanl Ügy van!) Vagy nem ugyanígy

Next

/
Thumbnails
Contents