Képviselőházi napló, 1939. XV. kötet • 1942. augusztus 26. - 1942. november 19.

Ülésnapok - 1939-303

Az országgyűlés képviselőházának 303. ülése 1942 november 10-én, kedden. 157 Leó sakkal' jobban exponálta mását a ma­gyarság érdekeiért úgy az ország határain belül, mint kívül, mint ahogyan azt a képvi­selő úr gondolja.) Ne'm vonom kétségbe, kép­viselőtársam ... (Zaj,) Elnök: Kérem a ikép viselő urakat, ne folytassanak párbeszédet... Baky László:..., annál kevésbé, mert már csaik rövid idő áll rendelkezésemre. Intézzük «1 ikésőbb^a folyosón. — Esztétikai szempontból is kifogásolható, hogy egy főispán 98 hold földet vegyen Mátételkén, Talán reánézve is az volna helyes, ami a hajósikapitányokra vo­natkozik, hogy kötelességük utolsóknak el­hagyni hajójukat. Talán a főispánnak kellene az utolsónak lenni, aki zsidóbirtokból földhöz jiusson. (Ügy van! Ügy van! helyeslés a bal és szélsőbaloMafom. — Pándi Àn l <al: Első a szerb éra alatt és első a mostani éra alatt!) Ugy értesültem, hogy az utóbbi időben különösen Gaüciából nagyobb "arányú zsidó beözönlés történt és ha igaz,- ezek létszáma 10—12.000 fölött van. (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Bosszul értesült!) Nagyon kérem a miniszter urat, nézzen ennek utána, mert úgy is hallottam, hogy voltak, akikről megállapították, hogy honnan vándo­roltak be és ezeket még a mai napig nem toloncolták ki. (vitéz Keresztes«Fischer Ferenc belügyminiszter: Ugyan!) Méltóztassék utána­nézni. Ha tévedek, visszavonom, (vitéz Keresz­tes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Téved!) A miniszter úr válasza megnyugtat, azonban én is ellenőrizni fogom értesüléseimet, ha megengedi és tudomására hozom a belügymi­niszter úrnak is. Ujabban a Ház asztalára letettem egy zsidó röpcédulát, amelyet han­gulatkeltés céljából terjesztenek, amelynek lé­nyege az, hogy ne bántsd a zsidót. Bőségesen van papírral dotálva, a felelős kiadó, stb. nin­csen, rajta. Arra is kérem a belügyminiszter arat, hogy a rendőrség szokásos alaposságá­val ezeknek a röpcéduláknak a terjesztőit is nyomozza ki. ' Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Méltóztassék beszédét befejezni. Baky László: Egy mondattal befejezem. Mindezekből kifolyólag természetes, hogy a Magyar Megújulás Nemzeti Szocialista Párt­szövetség nevében a költségvetést nem foga­dom el. (Éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. — 'A szónokot üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik a vezérszóno­kok közül1 Árvay Árpád jegyző: Kossuth Pál! Elnök: Kossuth Pál képviselő urat illeti a szó. Kossuth Pál: T. Képviselőház! Csak egy-. néhány héttel ezelőtt foglalkozott a Ház ©gy törvényjavaslattal, amely a közigazgatásnak csupán egy keskeny, de igen fontos szektorát érintette, az önkormányzati tisztviselők szol­gálati viszonyait, olyanképpen, hogy a jelen­leg érvényben levő választási rendszer helyébe a kinevezési rendszert állította be addig, amíg a nagy átfogó közigazgatási reformjavaslat az országgyűlés színe elé kerül." E javasla' vitájta során a magyar ' közigazgatás számos alapvető és fontos kérdése került megvitatás alá, mintegy előre vetve árnyékát annak a nagy elvi és politikai jelentőségű vitának, amely majd a magyar közigazgatás új for­mája tekintetében lesz hivatva dönteni. Már e vita során elmondott beszé­demben bátor voltam rámutatni azokra I a történeti jelentőségű átalakulásokra, ame­lyek részben a két világháború, részben a világszerte mutatkozó és mindjobban gigan­tikus méreteket öltő gazdasági és technikai fej­lődés folyamán az egyes államigazgatások fel­adatkörében, de ugyanakkor magukban az igaz­gatási formákban is beállottak. Az ilyen át­alakulás az állam ügyvitelében természetes következménye aa általános társadalmi és gaz­dasági átalakulásnak. Az is régi jelenség, hogy ezeket a társadalmi és gazdasági nagy át­alakulásokat az állam belső szerkezetének vál­tozásai csak lassan és nem ritkán igen erős és nagy megrázkódtatások után követik. A vihar, amely a mi világunkat megrázza, szer­ves kapcsolatban áll a huszadik század rend­kívül meggyorsult technikai és gazdasági helyzetével. Múlt beszédem során rámutattam arra, hogy egy neves francia tudós, Andire Siegfried • »La production et distribution« című nagyon érdekes tanulmánya szerint is a technika a maga feladatait már száz százalékban képes volt megoldani, de a gazdaság-társadalmi szektora, a termelt javak egészséges és igaz­ságos elosztását nera. Még memzetközi viszony­latban sem; az-iparilag és gazdaságilag ntagyon fejlett államok kénytelenek harcolni a javakés erőforrások olyan nemzetközi megoszlásáért, amely nemzetiek létfenntartását biztosítja. Ezek­. ben az államoikjban-—liogy Németországra hivat­kozzam — az állam belső szervezete hamarább alakult át. Németországban jóval a háború előtt megtörtént a gazdasági és népjóléti igaz­gatás átállítása és az olasz közigazgatás átszer­vezése is, a helyi önkormányzatoknak a podesz­ták alá helyezésével jóval megelőzte a világ­háborút. Németország iparának és gazdaságá­nak eddigi rendkívüli teljesítményei a háború folyamán nagymértékben atnnak köszönhetők;, hogy az állami igazgatás idejekorán adaptálta a magángazdasági vállalkozások egyszerűsí­tett és gyorsított formáit és nemcsak feladat­körében, hanem az igazgatásnak formáiban is hasznosította- a magángazdasági vonalon _ elért eredményeket és ott gyűjtött tapasztalatait. Ez az elmélet különben nem német eredetű, hiszen André Faiyol, a híres francia közgaz­dász és technikus már 1923-ban a Brüsszelbe* megtartott második nemzetközi tudományos igazgatási kongresszuson általános feltűnést, keltett »La doctrine administrative dans l'état* című müvével, amelyben a magángazdasági adminisztrációra, vonatkozó _ elméleteit az ál­lami közigazgatásra is kiterjesztette. Az .alkalmazás a modern gazdasági és tech­nikai életformákhoz különben nemcßak Olasz­országban és Németországban, szóval nemcsak a tengely hatalmaknál található meg, hanem általános világjelenség és pedig^ érdekes, hogy minden néven nevezendő ideológiára való te­kintet nélkül. Hogy ennek csak a kiválóbb reprezentánsait említsem meg, ott van az ame­rikai Taylor, Ford, Herbert Hoover, azután idetartoznak az említett francia tudósok, Né­metországban pedig olyan ellentétes politiku­sok, mint Balthenau és Ludendorff. A rendkí­vül tradicionális és. lassú angol r közigazgatás is teljesen modernizálódott a háború utóbbi két éve folyamán és hozizáidómul az új for­mákhoz. De az Egyesült Államokban is — amint ezt a közelmúltban egy nagyon érdekes; kis tanulmányban olvastam — például "18, az egyes miniszteri tárcáktól teljesen független ég kizárólag csak az elnöknek alárendelt hiva­tal van hivatva arra, hogy ,a,z államszervezet j teljes egységét és gyorsaságát biztosítsa, te-

Next

/
Thumbnails
Contents