Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-269

88 Az országgyűlés képviselőházának nem lehet gazdag, lesznek és maradnak szegény emberek is. Azt mondotta Prohászka annak­idején, hogy ha a pap azt prédikálja a szószék­ről, hogy a szegénység az Isten intézménye, és közbeszólok és azt mondom, hogy az a sze­génység, amely azáltal keletkezik, hogy kiuzso­rázzák azt a munkás embert, nem Istennek tetsző, sőt, egyházellenes, istentelen cselekedet. Ebben az országban mindenkinek meg kell lennie a tisztességes kenyérnek becsületes mun­kája után tisztességes megélhetésének. T. Képviselőház! Helyesnek és célravezető ­nek tartom a kormánynak azt az, intézkedését, hogy felállította a nemzetvédelmi imiinisztériu­mot. En a múlt évben erről a helyről mutat­tam rá arra az átkos propagandára, arp*a a nemzetrontó propagandára, amely elblben az országban folyik. Rámutattam arra a föld­alatti szervezkedésre, amely nem magasztos eszmékért küzd, hanem kicsinyes, aljas eszkö­zökkel tekintélyeket akar rombolni. Minden felfordulás még azzal kezdődött, hagy a mag­lévő tekintélyeket leroanlbolták, sárba taposták, mindenkit megrágalmaztalk. De ezt nem lehe­tett tovább tűrni, a t. kormány azonban tűrte, mert nem gondoskodott megfelelő felvilágosító munkáról olyan mértékben, ahogyan erre szükség volt. Mondom, helyesnek tartom a nemzetvédelmi minisztérium, felállítását és ma­gamat is igazolva látom; benne. Em is indítvá­nyoztam, hogy erőteljeseíbb nemzeti propaganda folyjék ebben az országban. Erre a kérdésre különben még visszatérek, amikor a paraszt­szövetség kérdésében Nagy Ferenc t. képviselő­társamnak válaszolok. T. Ház! Már most meg kell állapítanom, hogy a nemzetnek mindem lehetőséggel szá­molva,, felvértezetten kell majd itt állania a háború befejeztével. Nemi akarunk még egy 1918-at megérni. Ezt nem frázisként mondom, hanem tapasztalatból beszélek, mert láttuk 1918-ban, hogy amikor a megszervezett nem­zeti erőkre a legnagyobb szükségünk lett volna, akkor megvoltaik — a kartotékok. Mi azt hittük, önámítottuk magunkat, hogy szellemi­leg és erkölcsileg fel vagyunk fegyverkezve minden nemzetietlen felforgató törekvéssel szemlben. Jártuk az ojrszágot, szerveztük a fal­vakban a • gazdaszövetségeket, gazdaköröket. Itt az Üllői-út 2/b. szám alatti helyiségben levő nagy irodáikban ott feküdtek a kartotékok egy­más mellett, és mindenki azt hitte —- különö­sen a 'be nem avatottak, — hogy itt az egész ország meg van szervezve, és történjék bármi, a magyar kisgazdatársadalom ki fog állni. Es mi történt 1 ? Amikor kiálltak egypár ludtalpú zsidógverek vezetésével a félrevezetett vötrös tömegek. — sok községben csak egy-két kótya­gos emíber. — nem láttuk a szervezettséget. Kis Tános és Nagv Istvá.n a .kartotékban benne voltak, de az utcán, a falun nem láttuk őket. Ezzel a propagandával én egy élő szerve­zetre gondolok és az igen t nemzetvédelmi miniszter úrnak kötelessége egy pártokon fe­lülálló és tisztán csak a nemzet egyetemes ér­dekét szolgáló szervezkedést, felvilágosító munkát végeznie ebben az országban. Én őt a legalkalmasabb embernek tartom erre a célra, világnézeti szempontból is, mert akkor, amikor a konjunktúra-emberek százaival találkozunk, amikor a konjunktúra-emberek írmról-holnapra túllicitálják a régi harcosokat, jól esik, ha az 269. ülése 1942 június 19-én, pénteken, ember egy régi fajvédőt lát olyan pozícióban, amelyben a nemzet érdekében sokat tehet. T. Képviselőház! Itt van a földhözjutta­tatás kérdése. Sokan azt hiszik, hogy a zsidó­birtokok elvételéről szóló és megszavazott tör­vénnyel ez a kérdés meg van oldva. Mások azon a véleményen vannak, hogy majd most bizo­nyos propaganda fog megindulni, és azzal ijesztgetik nagybirtokosainkat és középbirtoko­sainkat, hogy a zsidóbirtokok elvételével, illetve kötvénnyel való kifizetésével ők is ha­sonló helyzetbe és sorsra fognak kerülni. Hát mi nem dolgoztunk kommunisztikus eszközök­kel, és nem is dolgozunk. Nem kell félteni tő­lünk — azt hiszem, senkitől ebben az ország­ban, aki komoly tényező akar lenni, — hogy itt földosztásról, ingyenes földosztásról bárki még csak álmodnék is ebben az országban. Ez azon­ban nem zárja ki azt, hogy egy egészségesebb, a nemzet érdekében fekvő igazságosabb föld­rendezésre gondolj unk, ilyet követeljünk és annak megvalósításáért küzdjünk és fáradoz­zunk. Lehetetlen állapot, hogy ma 200.000 hol­das hitbizományok legyenek. Lehetetlen álla­pot, ihogy egy család vagy egy személy kezében 80—100.000 holdak csakúgy átvándoroljanak egyik napról a másikra. Én most ismét a földművelésügyi miniszter úrtól választ kérek erre a baranyai birtokbavé­telre vonatkozólag. Albrecht főherceg birtok­vételére a nemzeti közvélemény megnyugtató választ vár. (Rátz Kálmán : Vár!) Nem akarom ezt a dolgot kiszínezni, nem akarok ezzel a kérdéssel túlzásba menni, egy­szerűen leszögezem, hogy Albrecht főherceg épp olyan állampolgára az országnak, mint a. Kis Istvánok és a Nagy Ferkék, a törvény épp úgy vonatkozik rá, a törvényt épp úgy ibe kell tar­tania és a kormányzatnak egyformán kell el­járni mindenkivel szemben-' T. Képviselőház! Boldogemlékű Nagyatádi Szabó István eredeti programmja a kisgazda­porták szaporítása és a meglévők erősítése volt. (Börcs János: De lefogják!) Az volt az eredeti programmja, hogy a tízholdas birtokból húsz­holdas legyen, megerősödjék, a nincstelennek pedig házhelyet juttasson, hogy hajlékot, há­zat tudjon építeni magának. Sajnos, ez nem sikerült úgy, ahogy gondoltuk. Emlékezünk rá, azok, akik itt voltunk, hogy felállott és azt mondta: nem birom tovább. Nem tudta ugyanis, mint földmívelésügyi miniszter, meg­oldáshoz juttatni a házhelykérdést. Ez a kér­dés tehát aktuális marad mindaddig, amíg megfelelően meg nem oldják. A másik kérdés a mezőgazdasági munkás­kérdés. Huszonöt éve harcolok ebben a Ház­ban a magyar földért és a magyar népért. Amikor az ipari munkásság megkapta beteg­pénztári intézményeit .ugyanezeket már akkor követeltük a mezőgazdasági munkásság szá­mára. Azok közé tartozom, akik nem sokallnak mástól valamit, csak az igazság elvénél fogva követelik ugyanazt a másik néposztálynak is. Mi mindig azt mondottuk, hogy a legméltóbb, a nemzetfenntartó elem. a szikla: a kisgazda, a fölmíves paraszttársadalom, az a mezőgaz­dasági munkásember, aki hű. istenfélő, ragasz­kodik fajtájához, ragaszkodik a röghöz s aki a legtisztábban megőrizte a faji tulajdonságo­kat. Márpedig ezeket mi állandóan mellőztük. Nem akarok sértő párhuzamot vonni, azonban az ipari munkásság, amelynek soraiból nagvon sok kommunista került, ki (Egy hang a szélső-

Next

/
Thumbnails
Contents