Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-282

Az országgyűlés képviselőházának t ü. szám alatt Spreitzer József országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert az újvidéki kir. törvényszék B. I. 342/15—1942. számú megkeresése szerint Zwedg Mátyás vendéglős főmagánvádló feljelentésére nevezett képviselő, mint szerző ellen büntető eljárást indított a »Deutsches Volksblatt« című politikai napilap augusztus hó 17. napján kiadott 6734. számában »Aus der Kanzlei des Gebietsführers« felirat alatt megjelent cikknek következő kitételei miatt: »A Kulturbundból ki lettek zárva 1. Népárulás miatt...« »... Zweig Mátyás vendéglős Veprődből-« A hírlapi közlemény ezen kitételei Zweig Mátyás vendéglős sérelmére sajtó útján elköevtett rágalmazás vétségének tényálladéki elemeit látszanak kimeríteni. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Spreitzer József országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Miután szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és Spreitzer József képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben; felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 671. számú jelentése Rátz Kálmán képviselő úr mentelmi ügyében. , Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 12.517/1939. f. ü. szám alatt Rátz Kálmán országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék Bgy. VI. 6891/7—1939. számú megkeresése szerint ellene a bíróság a Btk. 174. §-ába ütköző bűntett és büntevő feldícseresének vétsége, valamint az 1921 : III. te. 5. §-ába ^ ütköző államferforgatásra irányuló izgatás vétsége miatt büntető eljárást indított, mivel 1939. évi január hó 14. napján a Magyar Nemzetiszocialista Párt cinkotai szervezetének az ottani Iparoskör helyiségében rendezett táncmulatságán az egybegyűltek előtt beszédet mondott, ahol a következő kijelentéseket tette: »Vigyázzanak Szálasi minden hajaszálára, mert a magyar milliókkal találják magukat szemben, ha legkisebb baja is történik.« A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges. A bizottság úgy találta, hogy Rátz Kálmán országgyűlési képviselő említett alkalomkor csupán az általa tapasztalni vélt hangulati állapotnak adott kifejezést, melyben Szálasi Ferenc politikai tevékenységére, vagy elítéltetésére semmi utalás nem történt, a megkeresés adatai nem látszanak a vádbeli bűncselekmény tényálladéki elemeit kimeríteni, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Rátz Kálmán országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Miután szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) 82. ülése 1942 július 14-én, kedden. 513 A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Rátz Kálmán képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 672. számú jelentése Szögi Géza képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A szegedi kir. főügyészség Szögi Géza országgyűlési képviselő mentelmi jbgának felfüggesztését kérte, mert a szegedi kir. törvényszék B. IV. 532/1940. számú megkeresése szerint ellene a bíróság a Btk. 174. §-ába ütköző bűntevő feldícsérésének vétsége miatt büntető eljárást indított. A

r bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, a megkeresés adatai azonban nem látszanak a vádbeli bűncselekmény tényálladéki elemeit kimeríteni, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Szögi Géza országgyűlési képviselő mentelmi Jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Miután szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A. Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja lés Szögi Géza országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 673. számú jelentése. Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A budapesti királyi főügyészség Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kiérte, mert a budapesti királyi törvényszék megkeresése szerint ellene a bíróság Senger János adóvégrehajtó, nagykátai lakos feljelentésére büntető eljárást indított. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő szemplye és a védelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Matolcsy Mátyás országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Miután szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság^ javaslatát elfogadta és Matolcsy Mátyás képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 674. számú jelentése. Az előadó urat illeti a szó. János Áron előadó: T. Képviselőház! A budapesti királyig főügyészség Rátz Kálmán országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte párviadal végsége miatt. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól lérkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. képviselőháznak, hogy Rátz Kálmán országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben a» ügyben függessze fel. Elnök: Miután szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát? (Igen!) A Ház a