Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-280

440 Az országgyűlés képviselőházának &B0 alapot a maga lába alól kirúgni nem akarja, mihelyt olyan törvényt hozunk ide, amely kell, amely komoly szükségletet ölel fel. (Csorba Jánosi; Senki sem tagadja!) Nekünk, akik a kormányt körülvesszük, — ahogyan az igen t. túloldal mondja — Bólintó Jánosokként, könnyű a szerepünk, mert hiszen amit mi sze­retünk, amit mi jónak tartunk, annak lelkünk teljes felszabadulásával szabadon tapsolha­tunk, miatta a magunk örömét készségesen kifejezhetjük. Ellenben nem úgy van vele a másik oldal.. Azt köti valami, — hogy mi köti, azt nem tudom — de hogy valami nagy dolog kötheti, azt állítom. Eapcsányi t. képviselőtár­sam például, mint valami Uchatius-ágyút sze­gezte neki a kormánynak a felelősség kérdését ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban, ame­lyet úgy vár az ország minden érdekeltje és parasztsága, mint ahogyan várja a szomjas föld a májusi esőt. Valóban a kormány egy ilyen javaslatért emelt fővel vállalhatja azt a bizonyos felelősséget. Tartozom azonban az igazságnak azzal, hogy tudomására hozzam Rapcsányi képviselő­társamnak, hogy az a felelőlsség igen sikam­lós, kétélű fegyver, amelyikkel az, aki kezébe veszi, könnyen önmagát vághatja meg a he­lyett, akit meg akar vele vágni. Mert ne fe­lejtsük el, igen t. túloldal, hogy felelősség van a bársonyszékben ülő miniszternek is (Csorba János! Sohasem érvényesítjük!), van nekem is, aki itt állok most és beszélek, fele­lőssége van a másik oldalnak is, így Rap­sányi képviselőtársamnak is, aki azon a he­lyen ül itt a Házban, ahonnan a bírálat sza­vát könnyen hallathatja. Ez a felelősség nem­csak cselekedetbén, hanem szóban, beszédben is egyaránt kötelező valamennyiünkre­Szerintem azzal a törvényjavaslattal szem­ben, amelyet a földmívelésügyi miniszter úr elibénk hozott, nem is nagyon lehet szó más­ról, mint annak kifejezéséről, hogy ez a cél­kitűzés, amelyet a törvényben â miniszter úr lefektet, elég sokirányú, vagy még lehetnek más célok is, amelyeket szintén fel lehetne venni a megoldásra váró célok, illetve felada­tok keretébe. Mert hiszen, ha a multat te­kintjük^ azt kell látnunk, hogy ebben a kis földmíves hazánkban éppen ez a tárca volt a múltban a szűkmarkúságnak legjobban ki­téve. Jó, hogy adtunk a többi tárcáknak is, de az következményeiben igenis, •. szörnyen megbosszulta magát, hogy a mezőgazdasági élet egy agrárállamban mindig vérszegény­ségre kárhoztatott árvája volt a nemzetnek és évről-évre csak annyi jutott neki, ami az egyi,k évről a másikra való vegetálását és kínlódását biztosította- (Csorba János: Ki vi­seli ezért a felelősséget?) A hiba az, hogy a múltért a jelent hibáztatjuk, pedig — és ez a válaszom a képviselő úr kérdésére — mi ép­pen a múlt bűnét akarjuk reparálni a jelen­nel, ezzel a törvényjavaslattal és mert ezt érezzük, felélünk rá ezzel a törvényjavaslat­tal. (Börcs János: Csakhogy maguk sem hi­szik el. —Zaj.) Elnök: Börcs képviselő urat kérem, hogy miután úgyis sorra kerül, tartsa vissza ma­gát és ne szóljon állandóan közbe. Pápai István: Tudom, hogy nehéz ezt hall­gatni- Nekünk is sokszor nehéz. , . T. Ház! Ha az államháztartás múltbeli költségvetését a földmívelésügyi tárcával kap­csolatban vizsgálat tárgyává tesszük, hiába keressük a múltban a fokozatos fejlődésre . ülése 194.2 július 9-én, csütörtökön. képesítő áldozatokat, mert azokat bizony nem találjuk. Pedig már más államokban nemcsak szálló ige volt az a tétel, hogy egy földmíves államban a ííonvédelem után azonnal a föld­mívelés érdekei következnek, hanem a valóság is ez volt. Most tehát azt akarjuk, hogy ez minálunk is valóság legyen. Elismerés illesse ezért a mostani kormányt, a komoly áttöré­sért ezen ä téren, mert hiszen míg a múltban, a régi boldog liberális korban, majdnem a tö­kéletes stagnáció^ volt megállapítható, addig az 1942. évi költségvetésben rpár szinte ugrás­szerűen, — mindenki konstatálhatja, aki nem elfogult — a kormánynak jóindulatú, komoly, segítő 1 készségét, támogatni akarását láthat­juk. (Űgy van! Űgy van! a jobboldalon.) Az 1942. évi költségvetésben ugyanis, amely önök előtt is nyitva áll megtekintés végett, azt lát­juk, hogy 103 millió többlet az, amelyet az előző évi, az 1941. évi költségvetéssel szemben többletként az állam erre a célra áldozni ké­pes és tud. A most tárgyalás alá kerülő tör­vényjavaslat meg éppen szinte elfeledtetni törekszik a múltnak minden mulasztását és azt helyrehozza, reparálja, mert tízesztendei elosztással egymilliárd pengőt állít be, s ez a mezőgazdasági életnek az egész vonalon való fellendítését célozza. Hogy mit jelent ennek az egymilliárdnak céltudatos, előre meghatá­rozott, kellő helyre való fordítása, ezt a kö­vetkezmények fogják megmutatni. Mi gazdák tudjuk a legjobban, hogy a gazda által egy­szer elvetett mag, idők multával tudja csak a gazda zsákját megtölteni. Ennek az egymil­liárdnak fejlesztőképességét tehát türelemmel és bizakodással kell megvárni. Azt talán min­den elfogulatlan ember már most is megálla­píthatja, hogy ez egy valóságos vérátömlesz­tés jelentőségével bír a sápkóros ember vér­edényében, mert hivatva lesz az élet pirját az orcájára visszavinni. Bizonyára mindnyájan megegyezünk abban, hogy ez a támogatás a mi földművelésünk, termelésünk rendjére a májusi eső 1 jelentőségét hozhatja magával és a fellendülésnek, a viruló életnek minden biz­tosítékát jelenti. (Ügy van! Űgy vOn! jobbfe­lől.) Mindenesetre azt kell kérnem a földmíve­lésügyi miniszter úrtól, mielőtt ennek a nagy állami áldozatnak a szükségleteknek megfe­lelő arányokban való elosztásához hozzáfog, hogy méltóztassék az ország különböző terme­lési vidékei szerint behatóan megtárgyalni a szükségleteket. (Br. Bánffy Dániel földmíve­lésügyi miniszter: Folyamatban van már!) Tudom, hogy folyamatban van, hálásan kö­szönöm is, & csak az a kérésem, hogy ahol meg méltóztatik állapítani, hogy az egyik vagy másik helyen nagyobb a ráutaltság, méltóztassék azon a vidéken tenyerét jobban kinyitni. (Helyeslés a jobboldalon.) Ennek az országnak — jól tudjuk^— több­féle termelési körülményű területei és helyei vannak; az egyik helyen két lóval vígan szántják a jó televény humuszt és kevés fá­radsággal busás eredményt könyvelnek el az igen gyakran hazabeszélő emberek. Azt mond­ják ezek, hogy ők tudnak gazdálkodni és figyelmen kívül hagyják, hogy ugyanakkor, amikor ők kétlovas munkával gazdag ered­ményeket érnek el a természet kiváló adott­ságai és kedvező körülményei folytán, más­felé hat ökör a rendes igaerő (Űgy van! Ügy van! f a jobb- és baloldalon.) és egyszer az acél­keménységű száradt nehéz talaj, másszor meg a vadvizek csillogása avatkozik és szól bele a legszebb és legjobb emberi törekvések és

Next

/
Thumbnails
Contents