Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-279

Az országgyűlés képviselőházának tenné, lia nem kerülne pénzbe!) hogy az ezek­nek a mezőgazdasági munkásoknak: ezt a hawi 5 pengős járadékát — ismétlem — legalábib száz százalékkal, vagyis 10 pengőre emelje fel. Majd azoknak a járadékát, akiknek a befize­tésük most folyik, és akik ma^d később jutnak járadékhoz, az akkori viszonyokhoz képest fogjuk szabályozni, és kell is szabályozni, mert ez a 'rendelkezés, amely ilyen* : szűkkeb­lűén szabja meg a mezőgazdasági munkásság öregségi ellátását, úgysem maradhat fenn, hiszen benne van a törvény indokolásában és benne volt a miniszter úr akkori beszédében is, hogy ez esak kezdő lépés, és néhány esz­tendő múlva a statisztikai adatok pontos átte­kintése alapján ezt az egész konstrukciót ja­vítani fogják. De itt vannak ezek a 65 évnél idősebb, tehát 68—70 éves öreg emberek, akik ezidőszerint az ő ugyancsak szegény cseléd vagy munkás gyermekeik eltartására vannak utalva. Most még a kenyérellátásnál és más téren is háttérbe szorulnak, mint öreg embe­rek. Ennek következtében ebből az 5 pengőből nemhogy megélhetésük volna biztosítva, ha­nem egyáltalában számot sem tevő segítséget jelent részükre ez az 5 pengő. Az öregeket, apáinkat és anyáinkat nem szabad semmibe venni, ha mi fiatalabbak is vagyunk, meyJt mi szántén öregek leszünk, és talán ügy fognák rólunk gondoskodni a mi fiataljaink, ahogyan mi gondoskodunk az öregeinkről. Ezeket az öreg embereket, ezeket a 68—70—75 eves mező­gazdasági munkásokat meg kell segíteni azzal, hogy ezt az egészen minimális összeget a le­hetőséghez mérten emeljük fel. (Pándi Antal : Tejre sem elég!) Kérem az igen t. foldmívelésügyi minisz­ter urat, hogy ilyen értelemben a legsürgő­sebben vegye fel az Ombi.-val a tárgyaláso­kat, és meg vagyok győződve róla. hogy ma­gánál az Ombi.-nál is hajlandóság mutatkozik erre, mert ők maguk is látják azt, hogy ezek az ötpengős segélyek egészen minimálisan alacsonyak, ők azonban a maguk hatásköré­ben nem tehetnek semmit, mert a legfőbb fel­ügyeletet a földimívelésügyi miniszter úr gya­korolja, tehát feltétlenül a miniszter úrtól kell kiindulnia a kezdeményezésnek arra vo­natkozólag, hogy ezeket az 5 pengős havi já­radékokat a mai viszonyokhoz kénest — is­métlem — legalább száz százalékkal emeljék fel. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpellációt a Ház kiadlja a földmívelésügyi miniszter úrnak. Következik Mester Miklós képviselő úr in­terpellációja a kormányhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskednék az in­terpelláció szövegét felolvasni. Nyilas Ferenc jegyző (olvassa): »Interpel­láció a magyar királyi kormányhoz a mező­gazdasági munkaadók és munkások évi búza­fejadagjának megállapítása és beszerzése tár­gyában. 1. Hajlandó-e a magyar királyi kormány a - mezőgazdasági munkaadók és munkások legkisebb életkorú — .16 éven aluli — és leg­magasabb életkorú •— 60 éven felüli — kate­góriáinak évi búzafejadagját felemelni? 2. Hajlandtó-e a magyar királyi kormány engedélyezni, hogy az öt holdon felüli birto­kosok is egész évi búzafejadagjukat egyszerre beszerezhessékj ha szükségletükre akaratukon kívül elegendő mennyiség nem termett?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Mester Miklós: T. Ház! (Halljuk! Halljuk! 279. ülése 19U2 július 8-án f szerdán. 413 a szélsőbaloldalon.) A háborús viszonyoJk napf­nap után meggyőznek minket elvi álláspon­tunk helyességéről. Ezért bármit beszélnek, a háborús körülményekre való tekintettel a mi politikai elvi álláspontunkból semmit sem va­gyunk hajlandók feladni. Ellenben ami a tak­tikát és a módszert illeti, határozottan érezzük azt, hogy ezen a téren bizonyos komoly mér­sékletre van szükség, de ez a szabály nemcsak minket kötelez* hanem a Ház minden egyes frakcióját. (Ügy van! Ügy van! a szélsőjobb­oldalon.) T. Ház! Amikor a miniszterelnök úr be­köszöntő beszédét elmondotta, azt az óhaját juttatta kifejezésre, hogy különösen három kérdésben: a honvédelem kérdésében, a nem­tiségi kérdésben és a közellátás kérdésében mérsékelje az ellenzék a magatartását Ha visszatekintünk a múltra, akkor meg kell állapítanunk azt, hogy úgy a miniszterelnök úr felszólalása és megnyilatkozása előtt, mint után, mi ezt a szabályt betartottuk. Minket nem a tagadás szelleme vezet ellenzéki maga­tartásunkban, hanem számunkra az építő kri­tika szempontjai az irányadiók. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ezek a szempontok indítottak arra, hogy egy közellátási rendelet­tel kapcsolatban most szóvátegyek két intéz­kedést és ezeknek sürgős revízióját kérjem. Megjelent a m. kir. minisztérium 3600/1942. M. E. számú rendelete a gabonaellátás kérdésé­nek rendezéséről. A rendelet végrehajtási uta­sítását a közellátási miniszter úr adta ki 544.000/1942. szám alatt. A rendelet a múlt hó­uapban^ június 11-én, a végrehajtási utasítás pedig június 12-én jelent meg. A rendelet és a végrehajtási utasítás megjelenése óta eltelt időben alkalmam volt beszélni a végrehajtó zervekkel, főként nagyon .sok jegyzővel, ezen­kívül az érdekelt őstermelőkkel és az ő óhajuk­nak teszek eleget, amikor az említett két intéz­kedés revízióját kérem. Az egyik intézkedés a következő: A rende­let az őstermelők részére az évi kenyérgabona­fejadagot három kategóriában állapítja meg: először a nehéz testi munkát végző 16—60 éves férfiaknak — 1882—1926. évi születésűek — évi 240 kilogrammban, másodszor mindenki más­nak, aki hatodik életévét betöltötte, vagy ennél idősebb, 180 kilogrammban, harmadszor az 1937. évben vagy azután született gyermekek évi fej­adagját 120 kilogrammban. Ennél az intézke­désnél a kormányzat önmagával jut ellentétbe. Éppen az előbb hallottuk Csoór Lajos képvi­selőtársunk interpellációját a mezőgazdasági munkásbiztosítással kapcsolatban. Tudjuk azt, hogy a mezőgazdasági munkásbiztosításnál a korhatár 65 esztendő, a mezőgazdasági munkás csak 65. évének betöltése esetén kapja meg az öregségi segélyt, tehát ebből a szempontból a 60 és 65 év közötti mezőgazdasági munkás nehéz testi munkásnak számít, ellenben a közellátás szempontjából már nem számít annak. Itt lo­gikai törés van és ezen a helyzeten feltétlenül segíteni kell. A másik kérdés pedig az, hogy a rendelet az ellátásnál az alsó korhatárt 16 évben álla­pítja meg, a rendelet szerint tehát csak, 16 éven felüliek lehetnek nehéz testi munkások, viszont nagyon jól tudjuk azt, hogy a mezőgazdaság­ban 16 éven aluliak is éppen elég szép számban végeznek nehéz testi munkát. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Bodor Márton: Is­kolás gyermekek!) Felhívom a figyelmet arra, hogy különösen most, a háborús időkben ezekre

Next

/
Thumbnails
Contents