Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-275

286 Az országgyűlés képviselőházának semmi okunk arra, hogy mi Varga Józsefet ki­pécézzük. T. Képviselőház! Ha mégis negyedszer in­terpellálunk ebben az ügyben, amit ne mél­tóztassék ómennek venni, ez csak egy kis fi­gyelmeztetés. Egy példát mondok: Itt volt a KJaceóh-ügy és ebbe szép csendesen azért bele­bukott egy miniszter. A Kacson-ügyben egy köztisztviselő mulasztásáról volt szó és azért interpelláltunk erről az oldalról annyit, mert &.• köztisztviselői kar reputációját és nagy köz­gazdasági érdekeket akartunk megvédeni. Ál­lítom, hogy most sem hozott ide bennünket semmi egyéb, mint az, hogy — és ezt felelős­ségem tudatában mondom — alaptalanul meg­vádolt és súlyosan meghurcolt, kiváló érdeme­ket szerzett magyar köztisztviselőket akarunk megvédeni. {Ügy van! a szélsőbáloldalon. — Palló Imre: Meg is kell!) T. HázÍ^ Méltóztassanak nekem megengedni, hogy személy szerint bemutassam ezeket az urakat a magyar országgyűlés nyilvánosságá­nak, akkor, amikor felolvasom ezeknek az uraknak személyi adatait. Azok a személyek, akiket a miniszter úr az általam majd felsoro­landó vádakkal illetett, a következők: dr vitéz Grosschmied István szolgálaton kívüli repülő­alezredes, a tiszti arany vitézségi érem, a vas­koronarend és számos más hadikitüntetés tu­lajdonosa. (Éljenzés és taps a szélsdbaloldalon.) A Malertnek több, mint öt éven át volt elnök­igazgatója, miniszteri tanácsos, a Légiforgalmi Vállalatok Nemzetközi Szövetségének elnöke. A másik súlyosan megvádolt: dr. Istvánffy László ügyvéd, miniszteri tanácsos, tartalékos repülőszázados a III. oszt. katonai érdemkereszt, két nagyezüst és egy kisezüst vitézségi érem tulajdonosa, a Nemzetközi Kepülőjogi Szakér­tők Szövetségének tagja. Ujváry László for­galmi repülőkapitány, tartalékos repülőszáza­dos, a múlt világháború egyik legeredménye­sebb vadászrepülője, hét effektiv légigyőzelem­mel, vaskoronarendes tartalékos tiszt. Bánhidy Antal volt műegyetemi tanársegéd, Tepülőgép­szerkesztő, három Signum Laudisa van, köz,tük az egyik a felvidéki harcokban elnyert hadi­szalagos és kardos kitüntetés, a, nemzetvédelmi kereszt tulajdonosa, ha önök ezt olyan sokra tartják. Báthory István a Malert műszaki osz­tályának megszervezője. Piufsich Gábor okle­veles gépészmérnök, tartalékos hadnagy. Pirity Mátyás vadászrepülő-főhadnagy, az első felvi­déki légiharc résztvevője, majd az első finn­orosz háború önkéntes finn-vadászrepülője, több légi győzelemmel, a^ hadiszalagos, kardos magyar lovagkereszt tulajdonosa. Stifter János» a felvidéki harcokban hadiszalagos Signum Laudist szerzett a felvidéki emlékérem tulaj­donosa. (Nagy László: Ezek ültek nyolc napot!) Itt nem szalasztott suttogó, vádaskodó fiatal­emberekről van szó. Állítom, hogy a magyar nemzet érdekében komoly és nagy^ érdemeket szerzett férfiakról van szó. (Tóth József: De fe­gyelmetlenek! —- Zaj a baloldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassanak csendben maradni és higgadtságukat megőrizni. (Maróthy Károly: Nehéz!) Incze Antal: A miniszter űr ezeket a férfiakat, akiket itt bemutattam, vádak­kal illette. Kénytelen vagyok ezzel ide­jönni. A miniszter úr is tanúsíthatja, hogy először nem idejöttünk, de kénysze­rítve vagyunk idejönni, mert rá fogok mu­tatni arra, hogy az a válasz, amelyet a minisz­275, ülése 19 h2 július 1-én, szerdán. ter úr adott, nem elintézés. Egy bizonyos: a miniszter úr ebben a kérdésben saját bírója nem lehet. Ezt a miniszter úrnak is el kell ismernie, hiszen erkölcsi felfogásában sohasem kételkedtünk. (Felkiáltások jgßbfelol: A Ház döntött!) Azt állítja a miniszter úr feljelentésében, hogy ezek az urak, forgalmi pilóták és szikra­távirászok, a Malert hajózási személyzetet^ a szó teljes értelmében fellázították. Azt állítja a miniszter úr, hogy ezek az urak egyéni ön­zésből vádaskodtak abban a memorandumban, amelyet felterjesztettek. Azt állítja a miniszter úr: nem vitás, hogy vitéz Grosschmiedt István és társai egyéni érdekeiket előtérbehelyezve, tisztán hatalmi túltengésből és saját túlfűtött igényektől vezettetve adták elő panaszaikat ab­ban a memorandumban. Azt állítja a miniszter úr, hogy ezek az urak az állami és honvédelmi érdekek tudatos veszélyeztetésével, tehát a ma­gasztos államérdekek feláldozásával törekedtek a kormányzatot rákényszeríteni érdemtelen és felfokozott igényeik elfogadására és honorálá­sára. Végül azt mondja a miniszter úr felje­lentésében: arra való tekintettel, hogy a neve­zetteknek ez a tervszerű, tudatos és szándékos cselekménysorozata az időközben beszerzett legmagasabb katonai körök szakvéleménye sze­rint álmagyar állam és honvédelem ellen sú­lyos bűncselekményt látszik kimeríteni, ennék alapján kéri a miniszter úr, hogy a honvéd­vezérkar főnökének bírósága ezeket az urakat ítélje el. T. Képviselőház! Ha olyan súlyos volt a dolog, mint amilyennek a miniszter úr beál­lítja, abból kitetszik, hogy a miniszter úr ko­molyan akarta ezeknek a férfiaknak elítélteté­sét. Ne vegye rossznéven a miniszter úr, • ha megállapítom, hogy az egész mentség, amelyet a bírósági idézetekből ma saját javára felho­zott, az volt, hogy a bíróság megállapított ezek­nek az uraknak részéről bizonyos fegyelmi hi­bákat. Ne vegye rossznéven a miniszter úr, ha megállapítom, hogy ha az államnak egy szer­ződéses tisztviselője fegyelmi hibát követ el, arra nem az a válasz* hogy bedobom a Konti­u teába, (Nagy László: Ügy van!) Méltóztassanak megengedni egy idézetet arra -vonatkozólag, hogy milyen választ adott a katonai bíróság a miniszter úrnak mind­ezekre a kijelentéseire, illetőleg vádjaira. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Incze Antal: A honvédvezérkar főnökének bírósága a következőképpen nyilatkozott ezek­ről az urakról: a hadbírósági tárgyaláson meg­hallgatott katonai szakértők írásbéli vélemé­nyükben megállapították, hogy a vádlottaknak: — szó szerint idézem a katonai szakértők véle­ményét (Nagy László: S a bíróság ítéletét!) — hogy »a vádlottaknak a főtárgyaláson szóba­került és megvilágított szolgálatai, az ő tevé­kenységük, működésük, múltjuk, jellemük, ha­zafiasságuk és egész egyéniségük arra mutat és azt igazolja, hogy a honvédség érdekeit, sőt azon túlmenően a magyar repülés ügyét akar­ták és akarják jóhiszeműen és fanatikusan megvédeni és szolgálni.« (Éljenzés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ne vegye rossznéven a miniszter úr, a mi­niszter úr jóhiszeműségét nem vonjuk két­ségbe, de higyje meg nekünk erről az oldalról, senkinek a fejét nem kívánjuk; állítom viszont felelősségem tudatában, hogy ha nem volna

Next

/
Thumbnails
Contents