Képviselőházi napló, 1939. XIV. kötet • 1942. június 16. - 1942. július 31.

Ülésnapok - 1939-270

114 Az országgyűlés képviselőházának kásinségre is. Kérdeznem kell, vájjon a kor­mány a különböző rendelkezések után nem látja-e még elérkezettnek az időt arra, hogy a zsidóságot tökéletesen elkülönítse a ma­gyarságtól (Bodor Márton: Gettóba velük!), vájjon nem érett-e még meg Magyarországon a helyzet arra, hogy a zsidókat végre egyszer gettóba szorítsák? (Bodor Márton: Ügy van! Sürgősen!) Vájjon nem volna-e helyes egy­szer már likvidálni azokat a családi rész­vénytársaságokat, amelyeknek minden egyes felnőtt családtagja egy-egy lakást bérel és azt albérleti vagy átutazó szobának adja ki. Ugyanakkor a dolgozó emberek nem tudnak lakáshoz jutni, vagy ha lakáshoz jutnak, olyan árat kell fizetniök azért a lakásért, ha­tósági asszisztencia mellett, amelyet — ismét csak azt mondhatom, amit az imént a közellá­tás kérdésénél már voltam bátor mondani — becsületes munkával kenyeret kereső tisztvi­selő vagy munkásember nem tud megfizetni. (Ügy van! Ügy van a szélsőbaloldalon.) Ki tud ma 3000—3200 pengőt fizetni egy kétszobás lakásért? (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) A tisztviselőtársadalomnak és a munkás­ságnak melyik kategóriája tud ilyen összeget egy kétszobás lakásért fizetni? Ezen a téren az intézkedések elodázhatatlanok, ezeknek jönniök kell és nagyon kérem a kormányt, igyekzzék minél előbb megoldani ezeket a problémákat. (Bodor Márton: Már tegnap kellett volna meg­oldani!) Ismét csak azt mondom a kormány felé, amit többször hangoztattam: ha nem érez magában elég erőt, akkor forduljon bizalom­mal a magyar néphez; a magyar nép ezeknek a kérdéseknek a megoldásánál minden körül­mények között ott fog állni azok mögött, akik a kérdést meg tudják oldani. Ha pedig bár­milyen oknál fogva nem mer vagy nem tud a magyar néphez fordulni, akkor tessék ennek a kérdésnek a konzekvenciáit levonni. (Bodor Márton: Lemondani!) T. Ház! Már említettem, az az érzésem minden egyes rendelet megjelenésénél, hogy valakinek vagy valakiknek érdeke a dolgozó embereknek egymással való szembeállítása. Ha máskép nem, akkor az emberekben levő irigység kihasználásával állítják szembe az egyik dolgozó embert a másikkal. Jönnek ren­delkezések, amelyekkel tapaszszerűen leragasz­tanak valamit: tüneti kezeléssel javítanak va­lamit a köztisztviselők, a közalkalmazottak hely­zetén. Erre természetesen a magánalkalma­zottak jogosan elkeseredve kérdik: vájjon miért csak azokat segítik, miért nem segítenek bennünket is? Amikor a másik oldalon kijön a toldozás-foldozás, akkor meg az első oldal panaszkodik. És itt felteszem a kérdést: ha be-' látják, hogy ezeket a problémákat meg kell oldani, — mert hiszen itt is, ott is megoldanak, segítenek valamit, itt is van egy kis tapa­szolás, ott is van — akkor miért nem oldják meg őket gyökeresen és végérvényesen? Miért nem hat oda a kormány, hogy ezek a kérdések megoldassanak? Túloldalon ülő igen t. kép­viselőtársaim a törvényjavaslattal kapcsolat­ban nagyon sokat beszéltek összefogásról, arról, hogy Iháború van és valamennyiünknek össze kell fogni. Miért nem kezdi meg a kormány ennek az összefogásnak az ápolását és kiter­melését elsősorban a dolgozó tömegekben, hogy ott ne álljanak egymással szemben a magyar emberek, hogy ne haragudjék, vagy ne irígy­'kedjék az a kisüzemben dolgozó munkásember arra a nagyobb üzemben dolgozó munkás­270. ülése 19^2 június 23-án, kedden. emberre azért, mert az üzemében megkapja azt a fél kiló vagy háromnegyed kiló húst vagy zsírt, amit ő nem kap meg. Az összefogást ott kell megkezdeni, a bizalmat ott kell elsősor­ban megerősíteni, a dolgozók társadalmában és akkor majidi automatikusan jön meg a biza­lom benn a parlamentben is; akkor sikerülni fog az, amit t. képviselőtársaim olyan sokat hangoztatnak: sikerülni fog megteremteni azt az egységet, amelynek birtokában hazánkat be tudjuk állítani az új európai rendibe. Én biztos vagyok abban, hogy a többség ezt a törvényjavaslatot a mi jogos és tárgyi­lagos kritikánk ellenére is éppen úgy megsza­vazza, mint ahogyan megszavazta eddig is a Ház elé hozott javaslatokat. Arra is el vagyok készülve, hogy ennek a javaslatnak az eredmé­nyei és kihatásai ugyanolyanok lesznek, mint az eddig megszavazott és törvényerőre emel­kedett törvényjavaslatoknak. Egészen furcsá­nak találom azonban azt, hogy mégis elhang­zott egy olyan mondat is, amely úgy szólt, hogy a kormányt becsületes ténykedéseiben, ko> moly munkásságában akadályozza az ellenzék túlzott aggályoskodása és akadékoskodása. (Rajniss Ferenc: Nevetséges!) Ezekből a javas­latakból törvények lesznek minélkülünk is, de nejdvánja a t. Ház azt, hogy az erről az olcralról elhangzott kritikák alapján ezt az immár hosszú esztendők óta megadott felhatal­mazást mi bizalommal megszavazzuk és bizal­mat szavazzunk a kormánynak. Mi hajlandók lennénk annak a kormánynak bizalmat sza­vazni és támogatni azt a kormányt utolsó lehe­letünkkel hazánk és fajtánk érdekében, amely ezeket a problémákat gyökeresen megoldja. (Úgy van! Úgy van! a szélsőbaloldalon.) Mi minden körülmények között támogatjuk a kor­mányt, ha látjuk azt, hogy a szakszerűsége ér­vényesül a vezető pozíciókban, ha ott tényleg szakemberek ülnek, akik képesek arra, hogy megoldják ezeket a problémákat. (Nagy László: Ha szavak helyett cselekedeteket látunk!) Nem látom erre més: csak az előkészülete­ket sem, még csak a jeleket sem, nem látom seholsem érvényesülni a szakszerűséget, annál több szakszerűtlenséget látok minden intézke­désben. Addig, amíg ezt nem látom, nem tudok bizalommal viseltetni a kormánnyal szemben és éppen ez oknál fogva nem áll módomban a szőnyegen lévő javaslatot megszavazni. (Élénk helyeslés és taps a szélsőbáloldalon. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra, következik? Vámos János jegyző: vitéz Imrédy Béla! Elnök: vitéz Imrédy Béla képviselő urat illeti a szó. vitéz Imrédy Béla: T. Képviselőház! Szíves elnézését kérem a t. Háznak, hogy terhelem a t. Ház figyelmét felszólalásommal, de úgy ér­zem, hogy kötelességem felszólalni ebben a vi­tában, két okból. Egyrészt azért, mert azt hi­szem, hogy a t. Háznak alig van olyan tagja, aki a jelen tárgyalás alatt álló felhatalmazás­nak formai és tartalmi vonatkozásaival, gaz­daságpolitikai hátterével és következményeivel és az egész politikai légkörrel, amely körül­veszi, annyit foglalkozott volna, mint jóma­gam. Jelen voltam ennejk a felhatalmazásnak születésénél, — igaz, hogy akkor csak szakértői minőségben — amikor ezt^ 1931-ben a XXVI. tc.-kel a törvényhozás elsőízben adta meg a kormánynak. Résztvettem ezeknek a javasla­toknak további tárgyalásánál, mint pénzügy­miniszter, mint gazdasági miniszter és mi-

Next

/
Thumbnails
Contents