Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-243

Az országgyűlés képviselőházának 2h3. (Helyeslés jobbfelől) amely valamennyiünket eltölt, hogy ahogyan a múltban el tudtuk hárí­tani e súrlódások és összeütközések lehetősé­gét, el fogjuk azt hárítani tudni a jövőben is. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől és középen.) Felszólalásomnak végére értem. Nem akar­tam polémiát felidézni. Erről — azt hiszem — egész beszédem során tanúságot tettem (Ügy van! Úgy van jobbfelől és a középen.) és ezt a szándé­komat senki kétségbe nem vonhatja. Én csak sajnálom azt, hogy előttem fel nem deríthető félreértés következtében abba a helyzetbe ke­rültünk, hogy amikor az igen t. ellenzék szó­noka az általam hangoztatott érvek, szempon­tok, meggondolásokkal szemben polemikusán foglalt állást, a többségi párt és a magyar kormány egy megállapodás kötelezettségének súlya alatt elesett annak a lehetőségétől, hogy ezekre a bizonyosan belső meggyőződéstől su­gallt aggályokra válaszolhasson. Miért nem tehettük ezt? Mert kötve voltunk. Az adott esetben talán nem a Magyar Megújulás Nem­zetiszocialista Pártszövetség vezetőségével szemben, de kötve voltunk a parlament többi pártjaival szemben (Ügy van! Ügy van! — Taps jobbfelől és a középen.) és kötve voltunk azokkal szemben, akik fel kívántak szólalni és akik csak a vitéz Jaross Andor hozzájárulásá­val létesített megállapodás hatása alatt állot­tak el attól, hogy felszólaljanak (Ügy van! Ügy van!) és akiknek — mint megállapítot­tam — a vezető szónokuk a Ház ülésén nem is volt jelen. Én és a mögöttem ülő párt tehát nem tehette ki ezt a pártot annak a helyzet­nek, hogy ha mi válaszolunk, ők elessenek a válaszolástól. Ezért folyt le a törvényjavaslat altalános tárgyalása úgy, ahogyan lefolyt. De azt kell mondanom most már, nem bánom, hogy így folyt le, mert hiszen a szavazásban ünnepélyesen kifejezésre jutott az, hogy e Ház többsége a vitát feleslegesnek és szükségtelen­nek ítéli (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) és a maga többségében foglal állást e törvénv­jayaslat mellett. (Ügy van! Ügy van! jobb­felől.) Ezen az alapon kérem a törvényjavaslat részletekben való megszavazásai de külön kö­szönetet akarok mondani azért, hogy az aggá­lyokat tápláló ellenzéki pártok békét kereső, a félreértéseket tisztázni kívánó felszólalásomat megihiallgatni szívesek voltak. (Élénk éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon és a középen. — A Magyar Megújulás Nemzetiszocialista Párt­szövetségének es a Nyilaskeresztes Pártnak az ülésen jelenlevő tagjai elhagyják a termet.— Folytonos zaj a jobb- és a baloldalon.) Elnök: Napirend szerint következik, t. Ház, a kormányzóhelyettesről szóló törvényjavaslat egyes szakaszai feletti döntés. Felkérem Putnoky Móric előadó urat, hogy a bizottság által javasolt változtatást előter­jeszteni szíveskedjék. Putnoky Móric előadó: T. Képviselőház! A képviselőház közjogi bizottsága folyó évi feb­ruár, hó 10-én tárgyalás alá vette a kormány­zóhelyettesről szóló 598. számú törvényjavas­latot. A bizottság jelentését a következőkben van szerencsém előterjeszteni. (Zaj. — Az el­nök csenget. — Halljuk! Halljuk! a jobbol­dalon) A bizottság a 2. §-ba új (4) bekezdésként a következő szöveg felvételét javasolja: (Halljuk! Halljuk! — Olvassa.) »Az együttes ülésen részt­vevő országgyűlésig tagok számát az elnök a jelenlévő országgyűlési tagok által aláírt jelen­léti ív alapján állapítja meg.« A javasolt kiegé­ülése 19i2 február 12-én, csütörtökön. 61 szítés következtében a 2. § eredeti (4) bekezdése (5) bekezdés lesz. A kiegészítés indoka a kormányzóhelyettes választásának ünnepélyes eljárását mentesí­teni az elkerülhető technikai procedúráktól és így megrövidíteni az ülés tartalmát, A javasolt rendelkezés nélkül az elnöknek a jelenlévők számát a házszabályok rendelkezéséhez képest névsorolvasással kellene megállapítania, amely — különösen, mert a két Ház együttes ülésé­ről van szó és így mindkét Ház tagjai nevének felolvasása szükségessé válnék — az ülésnek a tulajdonképpeni választási eljárást megelőző része tartalmát túlságosan hosszú időre nyúj­taná. Helyesnek látszik tehát, miként azt a bizottság javasolja, a jelenlévők számát a jelenlévő országgyűlési tagok által aláírt jelenléti ív alapján megállapítani. Ez a ren­delkezés természetesen azt jelenti, hogy a jelen­léti ívet mindegyik országgyűlési tag saját­kezűleg és csak saját nevével írhatja alá. Kérem a t. Házat, hogy a módosítást elfo­gadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: T. Ház! Következik a határozat­hozatal. A szavazás a házszabályok 150. §«a értelmében szakaszonként történik. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör vény javaslat címét felolvasni. Árvay Árpád jegyző (felolvassa a törvény­javaslat címét és i—M. §-ait t amelyeket a Ház elfogad). Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is elfogadta (Zaj. — r Halljuk! Halljuk!) és azt tárgyalás és hozzájárulás vé­gett a felsőházhoz teszi át. (Éljenzés és taps a. jobboldalon és a középen.) A miniszterelnök úr kíván szólni. Bárdossy László miniszterelnök: T. Kép­viselőház! (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Az 1940 : XXVI. te. 2. §-a alapján visszacsatolt keleti és erdélyi országrész képviselőinek meg­hívás útján való kiegészítésére vonatkozó indít­ványomat tisztelettel benyújtom. Kérem annak a Ház egyik legközelebbi ülésének napirend­jére való kitűzését. Elnök: A miniszterelnök úr által beter­jesztett indítványt kinyomatva a Ház tagjai között szét fogom osztatni. Napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. T. Ház! Minthogy napirendünk anyagával végeztünk, javaslatot teszek a t. Háznak arra vonatkozóan, hogy üléseinket az imént elfoga­dott törvényjavaslat felsőházi tárgyalásának tartamára napoljuk el. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hoz­zájárulni? (Igen!) A Ház elnök napirendi ja­vaslatát elfogadja. A legközelebbi ülés összehívása iránt el nöki hatáskörömben fogok intézkedni. Az ülés elején tett bejelentésnek megfele­lően vitéz Jaross Andor képviselő úrnak adom meg a szót. vitéz Jaross' Andor: T. Képviselőház! El­veim ellenére a képviselőház szíves türelmét most egy személyes kérdéssel veszem Igénybe. A miniszterelnök úrnak a közjogi bizottság­ban tegnapelőtti elhangzott beszéde, amelynek megállapításait ma itt, a t Háznak plénuma előtt lényegesen tárgyilagosabb formában is­mételte meg, kötelességemé teszi, hos:y ezzel a kérdéssel a magam részéről is foglalkozzam. örültem annak, hogy a miniszterelnök űr megállapította hogy az a nyilatkozat, amelyet szükségesnek láttam volna .' valamennyi ma­gyar napilapban közzététetni, lojális hangnem-

Next

/
Thumbnails
Contents