Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-241

Az országgyűlés képviselőházának het akárki!) Nagyon fogok örvendeni, ha a miniszter úr nyilatkozatot tesz ebben a kérdésben. Nekem az az érzésem, hogy ez a szakasz most már túlságosan megmerevíti az orvosok nak ezt a közérdekű mozgását. A második kérdés a 9. §-ban merül fel. Ezzel kapcsolatban lenne egyetlenegy kérdésem. Lehet, hogy ebben, már van döntés. Én nem állítom, hogy tökéletesen informált volnék és azt szeretném tudni, hogy ennek a paragrafusnak alapján a szerződéses Oti. és más biztosítóintézeti orvosoknak a saját rendelőjükben vagy az illető biztosító intézet rendelőjében végzett orvosi tevékenysége a 9. § szempontjából magángyakorlatnak számít-e vagy sem. Nem tudom, hogy erre van-e intézkedés, mindenesetre a miniszter úr meg fog nyugtatni, mert ebben a paragrafusban megint csak felmerül — bocsánat, hogy ezt a szót kell használnom — az az annyit sírt szempont, hogy mi Oti.-orvosok még mindig szociáldemokrata autonómiai tagok ítéletének vagyunk kitéve. (Matolcsy Tamás: Nagyon helytelenül!) Ebben a paragrafusban az a tendencia látszik, — nem is tendencia, hiszen benne van — hogy kvázi végképpen kiveszi az orvost, aki állami intézetnél vagy törvény alapján létesült intézetnél működik, a kamara fegyelmi hatósága alól. Ezt csak azért hangsúlyozom, mert tessék nekem elhinni, hogy sokkal szívesebben utalnám a kamara teljes fegyelmi jogkörébe a szociális biztosításban működő orvosokat, mint az egyes intézmények autonómiájának fegyelmi jogkörébe. Még csak egyetlen egy szempont, ha már mi doktorok, is hozzájutunk egyszer ahhoz, hogy a Házat orvosi problémákkal és ne politikai kérdésekkel untassuk. (Halljuk! Halljuk! balfelől.) Egy vidéki barátomnak leveléből mondanék el egyet-mást, ami illusztrálja, hogyan is él a magyar közegészségügy hősies pionírja, közkatonája a vidéken. Azt írja ez a barátom, a minap panaszkodott egy orvos felesége, hogy a földes lakás még valahogyan átmenetileg elviselhető lenne, de télen-nyáron a tyúkól melletti illemhelyre kimenni, ez talán mégsem okvetlenül követelménye egy ilyen magas kultúrájú szolgálatot teljesítő embernek, mint amilyen az orvos. A vidéki orvoslakások megépítése, ne méltóztassék ezt a szót nagyon túlzottnak venni, becsületügyc : kell, hogy legyen a magyar r kormányzatnak és az egész magyar közvéleménynek. (Taps a szélsőbaloldalon.) Hiába a családvédelmi alap, hiába a látványos gesztusok, orvos nélkül nincs közegészségügy és nincs szociálpolitika. (Ügy van! Úgy van! Taps.) Tessék egyszer mátr tudomásul venni» hogy az orvosi kar mindent vállal, mert eddig is vállalt, die a vidéki orvosok lakáskérdésének megoldása becsületbeli ügye, becsületbeli kérdése kell, hogy legyen az egész magyar közegészségügynek. Nem látom ennek a szellemnek érvényesülését, ezért wem fogadom el a javaslatot. (Taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kíván még valaki a javaslathoz hozzászólni*? (Nem.) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A belügyminiszter urat illeti a szó. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: T. Képviselőház! A javaslathoz hozzászólt képviselő urak hozzászólásai tulajdonképpen ennek a javaslatnak rendelkezéseit — két részletkérdést kivéve, amelyet Incze képviselő úr érintett — egyáltalán nem tángálják. Méltóztassék megengedni, hogy ezeknek a részben érdekes felszólalásoknak azokra a réKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ XIH 24-1. ülése 19 U2 február 9-én, hétfőn. 41 i szeire, amelyek nem érintik a törvényjavaslatot, ne is reflektáljak. Vannak kérdések, amelyekkel magam is foglalkozom, vannak bajok, amelyekkel teljesen tisztában vagyok és amelyeken segíteni akarok, azonban mindezek a kérdések nem tartoznak ennek a törvényjavaslatnak keretébe ós tárgykörébe. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter; Ennélfogva méltóztassék megengedni, hogy tisztán erre a két kérdésre adjak felvilágosítást. Incze Antal képviselő úr ennek a javaslatnak bizonyos rendelkezéseivel kapcsolatban felvetette a 8. szakaszt és elsősorban ennek rendelkezéseire nézve kért magyarázatot. Ez a szakasz szabályozza, hogy egy orvos hol folytathat gyakorlatot. Abszolúte nem helytálló az az aggály, mintha egy orvos akár a beteg hívására, akár mint konziliárius bárhova az ország területén el ne mehetne és ott ne gyógyíthatna. Ezzel a szakasszal ós a kamarai törvénnyel ez kizárva nincs, ebben a tekintetben méltóztassék teljesen nyugodtnak lenni. Már most, ami a kilencedik szakasz értelmét illeti, a kilencedik szakasz rendelkezésére szükség volt azért, mert számos esetben konkurrencia lépett fel a hatósági fegyelmi eljárás és a kamarai fegyelmi eljárás között. Ez a két eljárás sokszor egymást keresztezte, egymással ellentétes döntésekre vezetett, ami megengedhetetlen állapot. Ezt a kérdést szabályozza most ez a kilencedik paragrafus. Arra a kérdésre pedig, hogy az Oti. orvos az ő működési körében, mint Oti. orvos, orvosi rendelőjében Oti. beteggel szemben való eljárásra nézve milyen fegyelmi hatóság alá tartozik, a kilencedik szakaszból világosan következik a válasz, hogy az Oti. orvosi fegyelmi hatósága alá tartozik. A magánpraxisa tekintetében viszont természetes, hogy a kamarai fegyelmi bíróság elé tartozik. Tehát mindig az a döntő, hogy milyen minőségben végezte az orvos a,maga munkáját. (Zaj a szélsőbaloldalon ) Azt hiszem, ezek után teljesen világos a törvényjavaslat szakaszainak rendelkezése. Nekem nincs egyéb mondanivalóm, mint az, hogy kéiem a javaslat elfogadását. (Egy hang a szélsőbaloldalon; Mi lesz a zsidó orvosokkal?) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban elfogadnál (Igen! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon; Nem!) A Ház a tör vény javaslatot általánosságban elfogadta. A javaslattal részleteiben a közigazgatási és társadalompolitikai bizottság fog foglalkozni. Az ülést tíz percre felfüggesztem. CSzünet titán.) (Az elnöki széket Szinyei Merse Jenő foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését újból megnyitom. A miniszterelnök úr kíván szólni. Bárdossy László miniszterelnök: T. Kép viselőház! (Halljuk! Halljuk!) Van szerencsém a kormányzóhelyettesről szóló törvényjavaslatot benyújtani. Kérem annak kinyomatását és a Ház tagjai közt leendő szétosztását. A házszabályok 130. §-ának (1) bekezdése értelmében egyúttal tisztelettel bejelentem, hogy a törvényjavaslat tárgyalásának tarta* mára előadóul Putnoky Móric, helyettes elő8