Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-263

438 Az országgyűlés képviselőházának 263. ülése 19 U2 június 9-én, kedden. képviselőtársaim io — olyan értelmű javasla­tot terjesztettek elő, hogy & miniszter az in­gatlanok felhasználásáról tegyen évente rész­letes jelentést a Háznak. Etekintetben utalok az 1936 : XXVII. te. 71. §-ának (3) és (4) bekez­désében foglaltakra, amelyek szerint a földmí­velésügyi miniszter évenként köteles a ter­vekről és az eredményekről jelentést tenni a Háznak. Ezt a rendelkezést ez. a javaslat sem helyezi hatályon kívül. (Matolcsy Mátyás: Van ilyen, csak nem gyakorolják!) Helyeslem Meskó Zoltán képviselőtársam­nak azt a kívánságát, hogy legyünk tekintet­tel majd a vitézi telepítések létesítésére. Erre ezután is éppen ^ëY, mint eddig is tekintettel és figyelemmel leszünk. Ugyancsak helyeslem Horváth Ferenc kép­visel őtársiuinknak azt a megjegyzését, hogy különösen a határmenti vidékeken tekintsük rendkívül fontos feladatnak a telepítés kérdé­sét. (Élénk helyeslés és taps.) Ellenmondást látok Csoór Lajos képviselő­társam beszédében, amidőn az egyik oldalon azt mondja, hogy 60 nap nem elegendő ahhoz, hogy a tulajdonos ia zsidó haszonbérlőnek fel­mondhasson, a másik oldalon pedig minél rö­videbb idő alatt akar nyugalmi helyzetet te­remteni. A magam részéről a 60 napos fel­mondási időt elégnek tartom, (Helyeslés.) mert amint Tóth János képviselőtársam is igen helyesen megjegyezte, ez a 60 napos fel­mondás mindig csak a gazdasági év végére szól. Vámos János igen t. képviselőtársam fel­hívta figyelmemet azokra a jóhiszemű ma­gyar birtokszerzőkre, akik a jugoszláv agrár­reform során kisajátított ingatlanokból sze­reztek földet. Megnyugtathatom igen t. képvi­selőtársamat arról, hogy ezekre a jóhiszemű magyar birtokszerzőkre — a lehetőséghez ké­petet — igenis minden körülmények között te­kintettel leszünk. (Helyeslés.) Baky László és Börcs János képviselőtár­saim azt javasolták, hogy a zsidó birtokokat a termelés folytonosságának biztosítása szem­pontjából ellenőrzés alá kell venni. (Börcs János: Hadiüzemnek nyilvánítani!) Erre csak azt válaszolhatom, hogy erre nekem ez a tör­vényjavaslat módot nyújt, de módot nyújt még az 1750/1942. számú kormányrendelet is és megnyugtathatom képviselőtársaimat, hogy ezekkel a lehetőségekkel és módokkal, amikor szükség van rá. mindig élni kívánok és élni fogok. T. Ház! Amint mindnyájan nagyon jól tudjuk és Meskó Zoltán képviselőtársam fel­szólalásából is láthattuk, a zsidókérdésnek igen sok oldala van. De éppen ezért, nézetem szerint, a' leghelyesebb, ha a megoldást a generális kérdések megoldásával kezdjük és először is az alapvető kérdésekben teremtünk nyugalmi ál­lapotot. Meggyőződésem, hogy ez a javaslat a zsidók földbirtoklásának terén végleges rende­zést fog teremteni. Azt is tudom azonban, hogy minden törvényjavaslat sorsát a végrehajtás dönti el. (Ügy van! Ügy van!) Mielőtt befeje­zem tehát beszédemet, már most előre is kije­lentem, hogy a magam és összes munkatár­saim részéről is mindvégig ugyanaz a határo­zott célkitűzés fog százszázaléki^ érvényesülni, amely a javaslat megszerkesztésénél érvénye­sült és ez fog érvényesülni a javaslat törvény­erőre emelkedése után a végrehajtás során is. (Éljenzés a jobboldalon.) A javaslat — mint már többen is határo­zottan hangsúlyozták és én is többször hang­súlyoztam — elsősorban nem birtokpolitikái javaslat, hanem nemzeti közérdeket szolgáló fajvédelmi javaslat, amelyet a nemzetre a zsi­dóságnak a magyar földben jelentkező mohó térhódítása kényszerített rá. (Ügy van! Ügy van! — Taps.) Igaza van Mester Miklós kép­viselőtársunknak Szeder Ferenc képviselőtár­sunkkal szemben, hogy ezt a javaslatot nem a gyűlölet szülte. (Meskó Zoltán: A fajszere­tet.) ez a javaslat egyedül és kizárólag a ma­gyar Ifajta érdekeit kívánja szolgálni, ezt a javaslatot a magyar faj szeretete szülte. (Ügy van! Ügy van! — Taps jobbfelől és a középen. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Mi van a kivételekkel?) Minden élni akaró nemzetnek legfőbb kötelessége, hogy az ország földjét az államfenntartó réteg számára biztosítsa. (Ügy van! Ügy van! — Taps jobbfelől és középen.) Erről a jogáról a magyarság sem mondott le és nem is mondhat le soha. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) T. Ház! A beszédemben kifejtettek alapján kérem az összes határozati javaslatok eluta­sítását. Abban a tudatban, hogy ez a törvényjavas­lat osak azt kívánja a nemzet közösségéhez tartozók számára biztosítani, ami őket joggal megilleti, a honszerző és államfenntartó ma­gyar nemzet érdekében és a nemzeti köteles­ségteljesítés tudatában ajánlom ezt a javasla­tot elfogadásra. (Hosszantartó élénk éljenzés és taps jobbfelől és középen. A szónokot töme­gesen üdvözlik. — Maróthy Károly: így tap­solták meg az első zsidótörvényt is! Emlék­szem rá. Azt épp így tasolták meg. — Mozgás.) Elnök: Szólásra következik? Boczonádi Szabó Imre jegyző: Vajna Gábor! Elnök: Vajna Gábor képviselő urat illeti a szó. Vajna Gábor : T. Ház! (Mozgás. —Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) Mindenegyes négyzetcentiméter magyar föld­nek magyar kézbe való juttatása első­rangú nemzetvédelmi és fajvédelmi ér­dek. A zsidók mező- és erdőgazdasági in­gatlanainak igénybevételéről szóló, most tár­gyalás alatt levő törvényjavaslat is ennek a kérdésnek taglalásával foglalkozik. Ez a ja­vaslat jogfosztást jelent a zsidóságra nézve. Ha jogfosztásról beszélünk, akkor meg kell vizsgálnunk azt a kérdést, hogy vájjon he­yes-e szükséges-e az a jogfosztás, vagy ele­gendő-e a jogfosztásnak csak olyan mértéke, amilyent ez a törvényjavaslat tartalmaz. Már Szent László királyunk törvényt ho­zott és elrendelte, hogy zsidók keresztény nőt nem vehetnek feleségül, keresztény szolgát nem tarthatnak, vasárnapokon és ünnepnapo­kon szolgáikat a föld megművelésére nem al­kalmazhatják. Ügy látszik, hogy a zsidók ezt a törvényt — mint minden más törvényt is az életben — szintén kijátszották, mert 1114-ben az esztergomi zsinat egy újabb tiltó rendelke­zést hozott, amely elrendeli, hogy zsidók még külföldről behozott keresztény szolgákat sem alkalmazhatnak és azokat sem állíthatják va­sárnapokon és ünnepnapokon munkába. A tatárjárás utáni nehéz időkben a zsidók, mivel akkor is értettek a pénzhez és az üzlet­hez és ismerték a könnyű pénzszerzési módot, több pénzzel rendelkezve kölcsönüzletek lebo­nyolításához fogtak. így azután kölesönök el-

Next

/
Thumbnails
Contents