Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-261

Az országgyűlés képviselőházának 261. ülése 1U2 június 3-án, szerdán. 361 legyek nyugodt, mert rövidesen megrendezik. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Ugyanilyen ígéretet tett később egy de­cember 28-án kelt levelében, amikor a követ­kezőket írta (olvassa): »Múlt hó 23-i b. leve­lére azért válaszolok oly későn, mert be akar­tam várni, míg a tanfolyam kérdése konkré­tebb (formát vesz fel. Ügy néz ki most már, hogy.a tanfolyam február havában meg fog nyílni, előbb azonban az értelmiségi kormány­biztos közzé fogja tenni a pályázatra való felhí­vást. (Ha ez megtörtént, akkor majd be kell nyúj­tani a pályázatokat.« A más elhelyezkedéstől visszatartott emberek állandóan sürgettek, mégis türelemre tudtuk őket inteni, amíg végre, nagy örömünkre, 1941 március 5-én a Budapesti Közlönyben megjelent egy hirdet­• meny, hogy Érden tartják a fásátképző tan­folyamot április 15-i kezdettel. Nagyon ör­vendtünk ennek a dolognak, azonnal értesítet­tük az ifjakat, adják be kérésüket a tanfo­lyamra való felvételre. Képzelhető azonban megdöbbenésem, amikor március 26-án meg­tudom az értelmiségi kormánybiztosságon, hogy erre a tanfolyamra erdélyieket egyálta­lán nem vesznek fel, (Mozgás a szélsőbalolda­lon.) mert az erdélyieknek majd külön rendez­nek egy tanfolyamot, amikor báró Bánffy Dá­niel beadja tervezetét és közli, hány átképzett. ifjú elhelyezését látja biztosítva az erdélyi ré­szeken. Azonnal szaladtam Szilágyi Olivér és Pálffy Károly képviselőtársaimmal báró Bánffy Dánielhez, aki akkor már földmívelés­ügyi miniszter volt. Sajnos, nem kaptam tőle kihallgatást, csak harmadnap üzent a titkárá­val, (Mester Miklós: Ugyan 1 ?!) hogy az egész ügyet áttette az Erdélyrészi Fatermelők Szö­vetségéhez. Sürgettem ennél a szövetségnél is, a szövetség elnökénél és titkáránál a fástan­folyam megrendezését. Még itt a házban is odaálltam Kis Kálmán képviselőtársam jelen­létéhen báró Bánffy Dániel elé és kértem tőle a tanfolyam azonnali megrendezését, de azt a rövid, lakonikus választ kaptam: legyek nyu­godt, meglesz. (Mozgás a szélsőbaloldalon.) Legutóbb március 19-én ebben a tárgyiban a miniszter úrhoz intézett levelemre még csak választ sem kaptam. (Mozgás és zaj a szélso­baloldalon.) Később megtudtam, hogy az Er­délvrészi Fatermelők Szövetsége 1941 novem­ber 11-én tartott választmányi ülésén, majd november 25-én kelt körlevelében felhívta a nagyobbrészt zsidó tagvállalatokat, közöljek, hogy hány átképzett keresztény szakembert hajlandók alkalmazni. Felolvasom a korleve­let,* mely így szól (olvassa): »Sikerült elérni, hogy az értelmiségi munkanélküliség kormány­biztosa rendelkezésére bocsát szövetségünk­nek a tanfolyam hallgatóinak ellátására 40.000 pengőt. Szövetségünkre hárul a tanfolyam anyagának összeállítása és az előadók megválogatása, illetőleg íelve­tele, valamint a hallgatok kiválasztása. Az értelmiségi kormánybiztosság a tenti osz­szeget csak akkor bocsátja rendelkezésünkre es a tanfolyamot csak akkor engedélyezi ha a tervezett 50 főnyi hallgató elhelyezését leg-, alább 150 pengő havi fizetéssel szövetségünk, illetve a tagok előre kötelezően biztosítják«. Hogy erre a felhívásra mi lehetett a zsidó vál­lalatok válasza, aziránt egy pillanatig sincs kétségünk. Különösen amikor maga a korievei mutatja meg a kibúvót; ha nem akartok ke­resztény konkurrenciát, ne vállaljatok az, at­képzettek elhelyezését. (Egy hang a szelsobal­oldalon: Hallatlan!) KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIII. A zsidóknak nem érdekük, hogy jól képzett keresztény munkaerőkkel lehessen őket helyet­tesíteni és jellemző a Bangra-cég vezetőjének, Jakabnak a válasza, (Mozgás a szélsőbal­oldalon.) aki kijelentette a Fatermelők Szövet­ségében, hogy nem tudja kötelezőleg vállalni egy átképzett ifjúnak az elhelyezését sem. (Baky László: Csodálatos! — Mozgás és zaj a szélsőbaloldalon.) Azt azonban nem tudom el­képzelni, hogy Magyarországon ne legyen a földmívelésügyi miniszter úrnak, ha akaria, annyi hatalma, hogy 50 átképzett ifjú szak­embert, ha kell, rákényszerítsen azokra a vál­lalatokra, amelyek teljesen ki vannak neki szolgáltatva, hiszen a minisztérium adja az erdőtermelési engedélyeket, ő rendelkezik teljesen az erdőkitermeléssel. Ehelyett könyö­rögni kelljen a zsidó vállalatoknak, méltóztas­sanak elhelyezni azokat a fiakereskedőket, akik a sajátmaguk kárára jelentenek utánpótlást. Most az a helyzet, hogy ,a keresztény fás szak­emberekre óriási szükség van. Az egyes kis­vállalatok állandóan kérik az ilyen embereket és tudomásommal a Lomás cég vezetője, egy ügyes keresztény szakember, aki annak élére került, többszáz ifjút helyezett el. Szakemberre tehát szükség van, ezzel szemben mégis az a helyzet, hogy 1940 októbere óta a fás tanfolyam megrendezésére rendelkezésére álló összeg még ma, 1942 júniusában sem fordíttatott a meg­szabott célra, még mindig nem valósult meg az erdélyiek részére tervezett és beindított fa­ipari és kereskedelmi tanfolyam. A késedelem­nek megvolt az iaz eredménye, hogy azok a fiatalok, akik szabadpályán akartak elhelyez­kedni, ma valamelyik hivatalban koptatják az íróasztalt és koptatják a tollat. (Mozgás a szél­sőbaloldalon.) Ezzel két drága esztendőt veszí­tettünk a magyar szakemberek kiképzése terén, ami magyar szempontból felbecsülhetetlen vesz­teséget jelent. Ezekben vázolhattam röviden, időrendi sor­rendben és teljes tárgyilagossággal az erdélyi fás tanfolyam körül történteket, illetve a tör­ténések elmaradását és ezekután tisztelettel kérdem a miniszterelnök Unat, mit szándékozik tenni, hogy az elmulasztott és pótolhatatlan kétesztendei veszteség után mégis csak meg­valósuljon az erdélyi ifjúság részére a faipari és fakereskedelmi átképző tanfolyam*? Annál nagyobb bizalommal teszem fel a kérdést, mert tudom a miniszterelnök prog­rammbeszédéből, hogy milyen fontosnak tartja a zsidók leváltását alkalmas keresztény szak­emberek kiképzése útján. (Nagy taps a balkö­zépen és a szélsőjobboldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a minisz­terelnök úrnak. Következik Csoór Lajos kép­viselő úr interpellációja a pénzügyminiszter úrhoz. Kérem *a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Vámos János jegyző (olvassa): »Interpellá­ció a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz a volt védett birtokosok hosszúlejáratú kölcsöneinek elmaradt résztörlesztései tárgyában. A védettség életbeléptetésének időpontjá­ban sok gazdaadós tartozásban^ volt hosszú­lejáratú kölcsöneinek több félévi részletével. A védettség ezen elmara'dt részletek megfizet­tetését megakasztotta és így az elmaradt rész­letek függőben maradtak. # • r A védettség megszűnésével a hitelező penz^ intézetek az elmaradt részletfizetések mostani törlesztését kívánják. A 7.550/1940. számú rendelet 4. §-a alapján 61

Next

/
Thumbnails
Contents