Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.
Ülésnapok - 1939-240
Az országgyűlés képviselőházának 2k0. ü cius 15-ét neesak törvényhozásilag, hfanem a gyakorlatban is nemzeti ünneppé nyilvánítsuk s ezen a napon az üzletek is zárva maradjanak. A második kifogásunk az, hogy a szombati 2 órai zárórát, vagyis a hétvégét az 1. §-sal az említett uagybanárusító üzletekre terjeszti csak ki ez a javaslat. A javaslat a, következőket mondja (olvassa): »Az (1), (2) és (3) bekezdés alapján egy-egy város vagy község területére kiadott rendelkezéseknek a község területén az összes üzletekre nézve, város , területén egyfelől azokra az üzletekre nézve, amelyekben kizáróan vagy túlnyomóan élelmiszert árusítanak, másfelől az egyéb üzletekre nézve azonosaknak kell lenniök.« Ez nagyon helyes. Nem tartom azonban helyesnek azt, hogy a hétvégi pihenőt nem terjesztik ki a kicsinyben árusító kereskedelemre is. Itt csak a nagyban árusító kereskedelemről van szó. Én szükségesnek tartanám, hogy ezt a hétvéget a törvény terjessze ki a kicsinyben árusító üzletekre is, az élelmiszert árusító üzletek kivételével. Elismerem, hogy az élelmiszert árusító üzleteket még szombat délután is nyitva kell tartani, hogy legyen mód és lehetőség a ( bevásárlásra, hogy azonban miért kell egy divatáruüzletet, egy divatkereskedést, egy porcellánkereskedést, csecsebecséket árusító üzletet szombat délután is nyitva tartani, azt józan ésszel nem látom be. Akinek pénze van, hétközben is meg tudja vásárolni ebbeli szükségleteit. Kereskedő körökben azt az ellenvetést hallottam, hogy hétvégén van az embereknek pénzük. Ez nem igaz, mert ma már szombaton csak az egészen elmaradt munkáltatók fizetik munkásaikat, a legtöbb üzemben hétfőn, kedden, szerdán, vagy pénteken fizetnek, úgy, hogy nem állja meg a helyét az az állítás, hogy azért kell szombat délután az üzleteket nyitva tartani, mert a munkások akkor kapják a pénzüket. Nem szombaton kapják a pénzüket. Ebből a szempontból nézve a dolgot, a detail árusító üzleteket is egészen nyugodtan szombaton délután be lehet zárni, hogy az alkalmazottaknak és a kereskedőknek is legyen egy kis pihenőjük. Ha ezt a. kérdést nem lenne lehetséges országosan rendezni, akkor kérném, hogy a kért rendelkezést legalább terjesszék ki a fővárosra és a környékere, a törvényhatósági és a megyei városokra. Nem mondom, hogy a kisebb falvakra is, mert az átmenet idején még nincs olyan égető szükség ott erre a hétvégi pihenőre, azonban a zaklatott életű fővárosi alkalmazottak, azonkívül a budapestkörnyéki alkalmazottak, akiknek bizony meglehetősen nehéz munkájuk van az egész héten, rászorultak arra, hogy a hétvégén egy kissé pihenjenek. Rá akarok továbbá mutatni arra is, hogy van ennek a törvényjavaslatnak egy rendelkezése, amely igen sok civódásra ad alkalmat és igen alkalmas airra, hogy a kereskedelmi r főnökök és alkalmazottak viszonyát egyik-másik helyen alaposan megrontsa, A 2. §. (2) bekezdésében azt mondja a törvényjavaslat, hogy (olvassa): »Az (1) bekezdésben említett hatóságok az 1. §. (1) bekezdésében megállapítottnál korábbi üzletnyitási és későbbi üzletzárási időpontot csak abban az esetben állapíthatnak meg. na egyidejűleg az üzletnek a déli órákban legalább olyan hosszú időn át zárva tartását rendelik el, amelynek tartama megfelel az 1. ^. fi) bekezdésében megállapított árusítási idő előtt és után lehetővé tett árusítás időtar- | tárnának. Az üzleteknek a déli órákban háirom lése 19 U2 február 6~án, pénteken. 21 óránál hosszabb időn át zárvatartását nem szabad elrendelni.« T. Há;z! Nagyon sok ilyen szociális érzéstől ment főnök azt fogja mondani, hogy reggel korábban nyitunk és délután három órát zárya tartjuk az üzletet. A tulajdonos szempontjából megfelelő dolog ez, mert ő hazamegy a lakásaira, megebédel, szépen elheverészik a pamlagon, elalszik, vagy elolvassa az időt, az alkalmazottnak azonban, akinek munkahelye lakóhelyétől meglehetősen messze van és aki a^ legtöbb esetben albérletben lakik, nincs módjában .ezt a három órát hasznosan eltölteni. Az ilyen alkalmaizott az utcán vagy a sétatereken ténfereg és cél nélkül tölti el idejét, nem is beszélve arról, hogy mennyire hátrányos a közszempontjából az, ha este tovább kell az üzletben maradnia és a hosszabb ideig való ottmaradás folytán több áramot kell fogyasztani. Feltétlenül szükségesnek tartanám, hogy az 1. §. másodok bekezdése olyanképpen módosíttassék, hogy kizárja azt a lehetőséget, amely itt most meg van engedve, hogy a munkáltató visszaéljen azzal» hogy a sízünidőt nem este, hanem, délben adja meg az alkalmazottnak. Délben semmi célját nem látja az alkalmazott annak, hogy az üzletet 3 óráig zárva tartják, míg a szabadidő este feltétlenül előnyös volna az alkalmazott számára. A 4. §. % r §-ának van egy rendelkezése, amely a romlásnak kitett áru megóvása szempontjából lehetőséget ad arra, hogy az üzleti zárórát későbbre tolják ki. Nagyon viszonylagos fogalom az, hogy mit jelent a romlandó áru. Aki romlandó áruval foglalkozik, úgyis berendezkedik arra, hogy az üzletnyitás tartama alatt az áru ne romoljék meg. Teljesen céltalan és osak a vexa túrára ad alkalmat az, 'ha a törvény lehetőséget nyujit arra, hogy az áru romlandósága címén tovább ott tartsák az alkalmazottat. Az egyik igen t. képviselőtársam szóvátette a mulatók záróráját. A 6. §-ban kétségkívül meglehetősen nagy számát statuálták a kivételeknek. Ebben a tekintetben én nem lennék annyira szigorú, mit előttem szólott t. képviselőtársam, mert nagyon gyakran előfordul, hogy éjjel a sötétben a váltott üzemben dolgozó munkások haza menve meg akarnak inni egy kis kávét, vagy egy tányér levest, ami igen igen jól esik nekik, itt azonban abususókat megengedni nem lehet. Ugyanis minden kisvárosban engednek 2—3 helyiséget, ahol az embereknek dorbézolni, mulatozni lehet, és pénzt lehet szórni, ahol zen észnők gondoskodnak arról, hogy a pénz folyékonnyá váljék. Ezt én sem tartom helyesnek és okosnak. Semmiféle szempont nem teszi indokolttá, ihőgy ezek a helyiségek éjjel nyitva legyenek és f dolgozó embereket is becsábítsanak és költekezésre szorítsanak. Amennyire híve vagyok annak, hogy dolgozó emberek, akik-mondjuk este 10 óráig dolgoznak — hiszen váltott üzemben reggel 6 órától délután 2 óráig, délután 2 órától este 10 óráig és este 10 órától reggel 6 óráig dolgoznak — utálna még egy tányér levest megehessenek, vagy megihassanak egy pohár sört. vagy két deci bort szódával, amennyire ezt szükségesnek * ártom, annyira feleslegesnek tartom azt, bosry este 9 órától reggel 4—5 óráig tartsanak üzemben olyan helyiségeket, amelyek egyáltalában nem alkalmasak arra, hogy ott sok ember tartózkodjék, amely helyiségek füsttel, alkohol-szaggal vannak tele, S ahol olyan doíbézolást visznek végbe az emberek, ami a mai nehéz időMiiöz egyáltalában nem illik. 4*