Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.

Ülésnapok - 1939-260

314 Az országgyűlés képviselőházának átépíteni. Nálunk nincs ilyen rendszer, nálunk a gazdálkodás tisztán csak a községekből indul ki és a községben lakók végzik azt, tehát ná­lunk ezek a gazdasági épületek mondhatni, teljesen kárbavesznek. Nálunk tehát indo­koltnak látszik kis középbirtokok alakítása (Helyeslés és felkiáltások a szélsőbaloldalon; Másutt is! — Piukovich József: Mindenhol in­dokolt!) hogy ezeket az épületeket haznosít­hassuk. Kis középbirtokok alakítása azonban más szempontból, az egész vidék mezőgazda­sági struktúrája szempontjából is fontos; arra a kis középbirtokra szükség van, mert külön­ben ki nevel majd tenyészállatot, ki fog majd nemesített vetőmagot előállítani, ki fogja majd bemutatni a modern gazdálkodás eszközeit és módozatait. A középbirtok iskolát jelent a nép számára. Azon a vidéken, ahol a birtokos intenzíven gazdálkodik, azt látjuk, hogy a falu lakossága tanul tőle, (Ügy van! Ügy van! — Piukovich József: Ellátja vetőmaggal!) látja, hogy mit csinál az a birtokos, ennekfolytán Ö maga is magasabb színvonalon gazdálkodik és termel a nemzet számára. Nekünk tehát az a tiszteletteljes javasla­tunk, hogy méltóztassék legalább is a 400 hol­don felüli zsidóbirtokokból egy-egy 100^-150 holdas középbirtokot alakítani (Élénk helyes­lés) és egy erkölcsileg megbízható, legalább is gazdasági akadémiai végzettségű vagy az aka­démiai végzettségnek megfelelő képzettségű és köztudomásúlag intenzív gazdálkodásra képes gazdának átadni, aki példaadója, mintegy iskolája legyen az illető vidéknek és az állat­tenyésztésbén, a magtermelésben, stb., segítse az ottlakó kisgazdákat. (Helyeslés,) Nálunk Erdélyben talán elsőrangú problé­mának kell megjelölni azt, hogy ez a 'birtok­elvétel gyorsan történjék meg. (Helyeslés és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Mindenütt!) gyorsan történjék meg azért, mert a szabotázst ellenőrizni talán lehetetlenség is. Nehéz meg­állapítani, vájjon a rnult hétfőn esett-e az eső, vagy nem esett, lehetett-e vetni, vagy nem. Ebbe a kérdésbe lehet jó, vagy rosszindulattal belekapcsolódni, de semmiesetre sem lehet tár­gyilagosan. Ezzel kapcsolatosan talán fel kell említe­nem, hogy a múltban Erdélyben egy nagyon értékes és szép akciót fejtett ki az Országos Földhitelintézet, s ennek ma már a magyar gazdák százai és ezrei látják előnyét. Mond­hatom, hogy a saját megyém, — pártom^talán azért is bízott meg engem ennek a felszólalás­nak elmondásával — sajnos, szomorú statisz­tikával jár elől. Az én szegény vármegyémben, Szilágy vármegyében ugyanis a felszabadult területek között a legtöbb a zsidóbirtok. A fel­szabadult területen lévő 55.000 holdnyi zsidó mezőgazdasági ingatlanból 17.000 hold esik Szilágy megyére. (Mozgás.) így én látom és tapasztalom lejobban azt, hogy már a háború­előtti időben milyen csodálatosan akkumulá­lódtak itt a zsidóbirtokok és csodálatosképpen az összes eladó magyar birtokokat zsidók vet­ték meg, az oláh időkben is az összes 400 hol­don felüli birtokok ott zsidók kezébe jutottak. Az Országos Földhitelintézet éppen ebben a vármegyében nagyon szép akciót hajtott végre. Azok a községek, amelyek a földhitel­intézet! akcióban részesültek, kivétel nélkül megelégedettek, hálásak és mondhatom, inkább csak az a baj, hogy ez a magyar földhitelinté­zet nem tudott eleget adni, mert ha volt vala hol 500 hold, akkor aspiráns volt 5000 holdra. Azt hiszem, ha ezt figyelembe vesszük, 260. ülése 1942 június 2-án, kedden. i talán megkapjuk a lehetőségét annak, hogy hogyan lehet a gyorsaságot ezen a téren elérni. Hiszen egy-egy birtokegyednek elinté­zése ugyanannyi időt vesz igénybe, ha az 5000 holdas, mintha 500 holdas^ Tehát nálunk is lassú folyamatra kell számítani, márpedig a mi viszonyaink között káros a lassítása an­nak a folyamatnak, amit a törvény elérni akar, hogy magyar és keresztény kezekre jut­tassa a birtokot. Egyes vidékek struktúráját hamarabb meg is változtathatja, ha az akció gyors lefolyású és talán egy másik szerv közbeiktatása ugyanazt a célkitűzést szolgálja, mint amit a törvény elérni akar. A szőlőbirtokok eléggé kiterjedt mértékben vannak, különösen a Partiumban, és csodála­tos, hogy a zsidók előszeretettel vetették rá magukat a szőlőkre is. A statisztika szerint a 10 holdon felüli szőlőknek majdnem a nagyob­bik része van a zsidók kezében. Itt már nagy kérdés, hogy ez a művelési ág, amely intenzív megmunkálást igényel, tehát igen sok munkás­kéznek ad kenyeret, hogyan fog majd átcsopor­tosulni, hogyan vétetik el és hova fog kerülni. Ha ugyanis elvesszük a szőlőbirtokot a zsidó­tól, fennállhat az a veszély, hogy azt nem meg­felelő, hozzáértő kezek kapják és ezáltal szociá­lis érdeket is érinthetünk. (Egy hang a szélső­baloldalon: Most is magyar munkás dolgozik rajtuk!) A munkásoknak százai és ezrei ugyanis, akik eddig ott foglalkoztatva voltak, esetleg azt fogják mondani a végén: hiszen elvették a zsidótól, de tulajdonképpen nekünk tettek vele kárt, mert most már nincs meg az a kenyerem, amely eddig volt. Szeretném, ha a tulajdonosváltozás olyanformán történnék meg, hogy szőlőbirtok megint csak szak­értők kezébe kerülne és a munkás ne legyen kénytelen arra hivatkozni, amire az előbb utaltam, hanem lássa, hogy nem kevésbbé van dotálva, hanem jobban és szociálisabban, mint azelőtt, s nem alacsonyabb, hanem magasabb művelési rendszer szerint fogják ezeket a szőlő­ket művelni, ami a munkásnak jobb megélhe­tést és több munkát biztosít. T. Ház! Befejezésül annyit kell mondanom, hogy mi már pártunk Programmjában is le­fektettük azokat az alapelveket, amelyek ma törvényjavaslatként a Ház előtt fekszenek, te­hát üdvözöljük ezt és örülünk ennek a tör­vényjavaslatnak. Kérjük viszont a földmívelés­ügyi • miniszter urat, hogy azoknak a szem­pontoknak figyelembevételével, amelyeket el­mondtunk, amelyek erdélyi viszonylatban meg­ítélésünk szerint különös súllyal bírnak, azok­nak méltányos elbírálása után minél hama­rább hajtsa végre a törvényt, és juttassa a kufárok kezéből végre magyar kézre azt a föl­det, amely mind onnan ragadtatott el, amely mind onnan került el, {Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.), hogy legalább is azt a diszparitást, amely a mi felszabadult terüle­tünkön úgyis megvan, a magyar lakosság ter­hére és a tölbbi nemzetiség javára, (Ügy van! Ügy van!) bizonyos fokig megjavítsa és bizo­nyos fokig erősítse azt a magyarságot, amely 22 éven keresztül teljesen lerongyolódott és elszegényedett. Ebben a reményben úgy a, magam, mint pártom nevében Örömmel elfogadom a javas­latot. (Éljenzés és tarts. — A szónokot többen üdvözlik) Elnök: Szólásra következik a vezérszóno­kok közül? Árvay Árpád jegyző: vitéz Makray Lajos! Elnök: vitéz Makray képviselő urát illeti a szó.

Next

/
Thumbnails
Contents