Képviselőházi napló, 1939. XIII. kötet • 1942. február 5. - 1942. június 12.
Ülésnapok - 1939-258
Az országgyűlés képviselőházának 258. birtokot — visszamenőleg már megtörtént eladás esetén. (3. §. 6. bekezdés.) 3. Megterhelt zsidóbirtokok hitelezők kielégítésére eladhatók. (14. §, 3. bekezdés.) Ez lehetővé teszi, hogy bankok, illetve velük öszszeköttetésben álló vevők szerezzenek további földbirtokokat és ez ismét csökkenti a parcellázásra kerülhető földmennyiséget. 4. Jogi személy, amely zsidónak tekintendő, a törvény hatálybaléptéig átalakíthatja belső struktúráját és ezzel mentesülhet földbirtokátiak igénybevétele alól (3. §, 8. bekezdés.) 5. Birtokok, melyeket nyugdíjpénztárnak és alapítványok 1937. vége és 1939. május 5-e között zsidóktól vásároltak, ezen vétellel mindenképpen mentesítve vannak az igénybevétel alól. (3. §.5. bek.) Ez az intézkedés az. amúgyis túltengő holtkézi birtokot növeli. 6. Félzsidók a 4. §. 1. és 3. bekezdése alapján házasságkötéssel mentesülnek, illetve mentesülhetnek birtokaik igénybevétele alól. 7. Az 1939: IV. te. szerint kivételezett zsidók birtokaik tekintetében továbbra is kedvezmé-r nyezve vannak, mert úgynevezett nemzsidó gyermekeikre, illetve — felerészben — nemzsidó unokáikra átirathatják. (3. §. 7. bek.) 8. Ellenforrad-almi érdemek révén hír szerint nagyszámú tanúsítvány adatott már ki, ami együttesen sok ezer hold kivonását jelenti az átvétel alól. (3. § 4. bek.) 9. Zsidók tovább bírhatják bérben átengedésre kötelezett birtokaikat. (14. § 5. bek.) 10. Zsidóbérleteket csak a földtulajdonos veheti át az instrukcióval együtt, holott kívánatos lenne, hogy a zsidóbérletek helyébe kisembereknek vagy új középexiszteneiáknak a bérletei lépjenek, ami pedig csak úgy lehetséges, ha a zsidöbérleteknek és instrukciójuknak átvételére a termelésipolitikai szempontból kellő garaneiát nyújtó kisemberek és középexisztenciák is igénnyel bírnak. 11. Az erdőgazdasági ingatlanokat a földmiveléBügyi miniszter) tetszése szerint juttathatja — megállapítása szerint közérdekű szempontok által indokolva — bárkinek. Ugyanez áll az erdőgazdasági használati illetőségekre is. 12. Igen súlyos rendelkezés az, hogy az átengedésre kijelölt ingatlanok felhasználásának módját, tehát azt az alapvető kérdést is, hogy mi legyen a birtokokból, kisbiirtok-e vagy egyéb — nemkülönben a juttatott ingatlanokért fizetett ellenéréket, haszonbért! és ezen fizetségnek módozatait a földművelésügyi miniszter az eddigi földbirtokpolitijkai törvényektől eltérően is szabályozhatja. Ez annyit tesz, hogy még az eddigiv a mi felfogásunk szerint ki nem elégítő földbirtokpolitikai törvényekben érvényesülő és a kisbirtokok alakításainak előmozdítására irányuló alapelveket is a földmivelésügyi miniszter a most átvételre kerülő zsidóbirtokok tekintetében egyszerűen félreteheti. Mindezek az intézkedések végeredményben azt jelentik, hogy a zsidók mező- és erdőgazdasági ingatlanairól szóló törvényjavaslat tökéletlenül, kivételeket és kibúvókat engedve oldja meg a zsidóbirtokok átvételének a kérdését, de ami ennél még sokkal súlyosahb, egyáltalán nem gondoskodik megnyugtató módon arról, hogy az átvételre kerülő zsidóbirtokok tekintetében a népi földbirtokpolitika követelülése 1942 május 28-án, csütörtökön, 283 menyei maradéktalanul érvényesüljenek. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Sőt, az átvételre kerülő zsidóbirtokok felhasználása tekintetében az eddiginél rosszabb helyzetet idéz fel, amennyiben lehetővé teszi ezeknek a birtokoknak az eddig meghozott földbirtokpolitikai törvényekben meghatározott alapelvektől eltérő és a népi érdekeket figyelembe nem,vevő felhasználását. Teszi pedig mindezt tágkörű és bizonytalan tartalmú felhatalmazási rendelkezésekkel, amelyeket nem elvi alkotmányjogi szempontból ellenzünk, hanem azért, mert az ilyen felhatalmazások megadása vagy meg nem adása tekintetében a politikai bizalom szempontja a döntő. Már pedig nyilvánvaló, hogy a kért felhatalmazások kétszeresen aggályosak egy olyan kormánnyal, illetve egy olyan földmivelésügyi miniszterrel szemben, aki nemcsakhogy nem hajtja végre a,z 1940:IV. te. rendelkezéseit, hanem azoknak végrehajtása elől kifejezetten elzárkózik. Ezért — bármennyire egyetértünk is azzal az alapvető célkitűzéssel, hogy a zsidók a magyar föld birtoklásából és a magyar földdel való - rendelkezésből kirekesztendők — a Magyar Megújulás Nemzetiszocialista Pártszövetség nevében nem fogadhatom el a szóibanforgó törvényjavaslatot (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ha földről van szó, a fajvédelem szempontjai nem különíthetők el a népi földbirtokpolitika szempontjaitól. Ezeket az általunk helyesnek felismert, programúiként vallott és megvalósítani kívánt népi földbirtokpolitikai szempontokat fajvédelmi szemszöghői nézve is annyira jelentősnek tartjuk, hogy érvényesítésüknek megnyugtató garanciái nélkül a javaslatot jelen alakjában a részletes tárgyalás alapjául nem fogadhatjuk el. Bevezetőnek ismertetett programmunknak megfelelően azonban a zsidóbirtokok kérdésének megoldását változatlanul sürgősnek valljuk és ezen kérdés gyökeres és sürgős megoldása érdekében a következő határozati javaslatot nyújtom be pártszövetségünk megbízásából: Utasítsa a t. Ház a kormányt, hogy: a) az 1941 :XV. te. alapján a zsidónak minősülő természetes személyek és egy szigorú i. meghatározás szerint zsidónak minősülő jogi személyek által tulajdonul birt mezőgazdasági és erdőgazdasági ingatlanoknak, ezek alkotórészeinek és tartozékainak, ilyen ingatlanokon levő vagy ilyen ingatlanokkal kapcsolatos mező- és erdőgazdasági ipari üzemeknek és üzemi berendezések átengedésének kötelezéséről haladéktalanul nyújtson be — a, jelen javaslat visszavonása mellet — olyanúj törvényjavaslatot, amely semminemű kivételezési lehetőséget nem enged (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) és amely az ilyen módon átengedésre kötelezett mezőgazdasági ingatlanokat azon földbirtokpolitikai elveknek megfelelően rendeli felhasználni amelyek az 1936: XXVII. és az 1940: IV. tc.-nek politikai alapgondolatát alkotják. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbáloldalon.) b) a termelés folytonoságának biztosítása érdekében törvényerejű rendelet útján gondoskodjék arról hogy a benyújtandó törvény hatálya alá tartozó mezőgazdiasági és erdőgazdasági ingatlanok, stb. haladéktalanul közfelügyelet alá helyeztessenek (Helyes l és a szélsőbaloldalon.) és ez a közfelügyelet fennmaradjon mindaddig, amíg az igénybevett földbirtokok a
