Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.
Ülésnapok - 1939-235
546 Az országgyűlés képviselőházának 235, függés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, de mivel a tényállás hiányos, zaklatás esete forog fenn. javasolja a t. Képviselőháznak, hogy ifj. Eitner Sándor országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az üffvben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentséhez^ hozzászólni 1 ? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság- javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis ifj. Eitner Sándor képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 568. számú jelentésének tárgyalása Bródy András képviselő xír mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: T. Képviselőház! Ungvár tlhj. város tisztifőügyésze 3489/1—1941. kih. szám alatt Brpdy András országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert am. kir, államrendőrség ungvári kapitánysága ugyanazon szám alatt nevezett képviselő ellen az 1939. évi 88.002. H. M. ein. légv. rendelet 5. §. 2. bekezdésébe ütköző és a 17. § 1. bekezdésének b) pontja szerint minősülő kihágás miatt büntető eljárást indított, mivel 1941. évi auguszus hó 30. napján 22 óra 10 perckor Ungyárott a Képezde-utca 2. szám alatt lévő lakásának az utcára néző három ablakát a légvédelmi készültség ideje alatt nem megfelelően sötétítette el. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett^ az összefüggés nevezett képviselő személye és a^ vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges ugyan, azonban zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Bródy András országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, ír. ltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igenty A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi és Bródy András képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 569. számú jelentésének tárgyalása Maróthy Károly, Matolcsy Mátyás és Kóródy Tibor képviselő urak mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. vitéz Zerinváry Szilárd előadó: Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 11.294/1941. f. ü. szám alatt Maróthy Károly. Matolcsy Mátyás és Kóródy Tibon* országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék B. IV. 4.913/4—1941. számú megkeresése szerint nevezett képviselők mint szerzők ellen a bíróság Áts Béla magántisztviselő, Pár kányi István vasmunkás, budapesti lakosok, Horváth József író, szentendrei lakos ós Tali András ny. pénzügyi számtanácsos, hévízfürdői lakos, főmagánvádlók feljelentésére büntető eljárást indított a »Pesti Újság« című politikai napilap 1941. évi április hó 18-án kiadott 88. számában »Gyűrűsök à 100 pengőért« ülése 19U1 december 16-án, kedden. cím alatt megjelent cikk tartalma, de külön fisén annak a következő kitételei miatt.: »Mi pedig jól ismerjük ezeknek a „szenzációs leleplezések"-nek a hátterét és a jelen esetben is pontosan tudjuk, hogy a leleplezés mögött »gyűrűsök« állnak — egyenként egy százasért. De kik is ezek az urak? Horváth Józsefet a párt még 1938-ban eltávolította, Összeférhetetlen magaviselete miatt. Párkányi István, akit kommunista bűncselekmények miatt ítéltek el, ilyen működést fejtett ki a pártban is, vörös nyilaskeresztet csináltatott magának, tehát kitették. Tali András röpiratát már egy félévvel ezelőtt és nagyobb körítéssel sikerült feltaláltatniuk. Áts Béla pár hétig volt csupán munkásvezető, utána alkalmat hm Hágáért kizárták. Együtt négyen pedig arról nevezetesek, hogy minden pártvezetést egyformán kifogásoltak, legutóbb Rátz Kálmánt boldogították és önmagukon kívül mindenki mást alkalmatlannak találtak a vezetésre.« »... négy darab nyilas kap rögtön hasábokat, mihelyt pártját ócsárolja. És hogy felüldícsérik mind a négyet, milyen kiváló fő-fővezetők voltak. Ezek emelték pajzsra Szálasit, főoszlopok voltak, akik után nyilván összeomlik a párt. Megnyugtathatjuk a Nemzeti Újságokat és a Magyar Nemzetéket, e négy gyásznyilast százezrek belépése pótolja a pártban. Persze erről a négy kizárt nyilasról szívesen emlékeznek meg« »...nekik csak az a szentírás, akik a négy, pártjából évekkel ezelőtt eltávolított és eltévelyedett, önérdeke után futó legényke mesélget. Gratulálunk az előkelő tudósítóikhoz.« A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914:XLI. te. 1. §-ába ütköző és a 3. § 2. bekezdése szerint minősülő Áts Béla, Horváth József, Tali András és Párkányi István sérelmére sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének tényálladéki elemeit látszik feltüntetni. A szóbanforgó hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, de a nyomozás adatai szerint a cikk szerzői Maróthy Károly, Matolcsy Mátyás és Kóródy Tibor országgyűlési képviselők. Hogy a cikk melyik részét nevezett képviselők közül ki írta és meddig írta, pontosan megállapítani nem lehetett, mert a kézirat nem volt feltalálható. Ennélfogva a sajtójogi felelősség nevezett képviselőket, mint szerzőket terheli a St. 33. §-a értelmében. Albizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselők személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Maróthy Károly, Matolcsy Mátyás és Kóródy Tibor országgyűlési képviselők mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem,!) Ha szólni senki nem kíván, a. vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi, vagyis Maróthy Károly, Matolcsy Mátyás és Kóródy Tibor képviselő urak mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. T. Ház! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt. Ezért a vitát félbeszakítom
