Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.
Ülésnapok - 1939-225
8 Az országgyűlés képviselőházának 225. egyes városokban és helyeken a kenyér fejadag nagyobb, mint máshol. Néhol még: zsemlyét is lehet kapni, sőt vannak helvek, hol paprika« szalonnát lehet vásárolni mindenféle különö sebb korlátozás nélkül. (Mozgást és zaj. — Fel kiáltások: Holf - Rajniss Ferenc: Például Vásárhelyen!) Ugyanakkor más helyen hossza? ácsorgás után kapnák meg a kisemberek a ma guk kis fejadagját. Természetesen mi ennek a következménye? Hogy a rendszert szidják é» elsősorban a közélelmezési kormánybiztost, aki egyben a törvényhatóság főispánja, pedig ezek éjt-nappá téve, pillanatnyi megszakítás nélkül, emberfeletti munkát végeznek a közellátási ne hézségek megszüntetésére és még- ők viselik ezeknek a nehézségeknek az ódiumát. Kérdem és kérem a közellátási miniszter úrtól, nem lehetne-e a közélelmezési, közellátási kormány biztosságokat különválasztani a főispáni állá soktól. A főispánoknak, akik a kormányt kép viselik, föltétlenül szükséges, hogy tekintélyű 1 ; legyen, már pedig a közellátási nehézségek miatt ezek tekintélye csorbítást szenved. Ke rem ezért, találja meg a módját, hogy más hi vatalokra vagy más személyekre bízza ezt a súlyos és neb^z feladatot. Bízva abban, hogv a miniszter úr, aki katonaember volt és fegyelmet tud tartani, a közellátás és a közélelmezés terén is fegyelemre fogja kényszeríteni aközönséget, # a költségvetést nártom nevében és magam is elfogadom. (Helyeslés a jobbo 7 dnlon és a középen.) — Szónofypt számosan üdvözlik.) Elnök: Tegnapi ülésünkön a Ház Rajniss Ferenc képviselő urat a mentelmi bizottság javaslata alapján a Ház ünnepélyes megkövetésére ítélte. Felkérem a jelenlevő képviselő ur^t. hogv a Ház e határozatának eleget tenni szíveskedjék. Ralniss Ferenc (A terem közepére Vp.): A t. Ház határozatának megfelelően a házszabályok rendelkezéseivel pz°mben tanúsított magatartásom miatt a t. Házat ünnepélyesen megkövetem. Elnök: Megállapítom, hogy Rajniss Ferenc kénviselő úr a Ház határozatának eleget tett. Folvtatjuk tárgyalásunkat. Szólásra következik? Szeder János jesrvzö: Truffer Gábor! Elnök: Tauffer képviselő urat illeti a szó. Tauf fer Gábor: T. Képviselőház! A >özellátá«i kérdésekhez szólva, nártom nevében beszélek azzal a meggyőződéssel. ho<ry ez olyan kérdés, amelyet politikai előnyök céljára kihasználni nem szabad. Ennek az elgondolásomnak eleget is teszek és inkább a nemzeti lelkiismeretet akarom szavaimban megszólal tatni és a miniszter úrhoz kívánok szólni aazal a meggyőződéssel, hogy ez a kérdés súlvára nézvf, majdnem azonos a honvédelem kérdésével, azzal teljesen párhuzamos, és amilyen lelkesedéssel minden áldozatot meg agarunk hozni azért, hogv honvédségünk helytálljon a harctéren, aminthogy helyt is áll, ugyanúgy kötelességünk mindent megtenni, de elsősorban azoknak, akik ezeket az ügyeket intézik, hogy közellátásunk teljes rendben történjék. Ami a közellátás terén két év óta történt, az igen szomorú jelenség. Nem szeretnék ebből nagyon távoli konzekvenciákat levonni, azonban nem tudok tartózkodni annak megállapításától, boey a kormányzópárt ezért igen nagy mértékben felelős. A közellátás irányítása olyan cselekvési kör, amely egészen újszerű, meri hiszen azelőtt az állam nem foglalkozott vele, nem volt irányított gazdálkodás, de akkor, amikor ennek szüksége előállott, természetes. . ülése 19 Ul november 26-án, szerdán. hogy a legkiválóbb és a legarravalóbb embereket kellett volna kiválasztani és azokra rábízni ennek az igen nagyfontosságú és újszerű feladatnak a megoldását. (Rajniss Ferenc: Ügy is volt!) És ha megézzük, kiket bízott meg a kormányzópárt, — mert azt teszem ezért felelőssé — azt látom, hogy az egyik baklövés a mási kat követte, úgyhogy most itt állunk egy elrontott közellátási hblyzetben és nagy kérdés, hogy az új miniszter úr, aki nagy ambícióval és lelkiismeretesen kezdett hozzá működéséhez, elég erős lesz-e arra, hogy a romokat el tudja takarítani és a romokon egy új, szilárd épületet építsen, i Azt hiszem, hogy miat mindenütt, a politikai életben itt is elvi differenciák vannak, elvi hibák vannak, amelyek itt végig kísértettek az elmúlt két esztendőn keresztül (Zaj.) Én az elvi résszel kívánok foglalkozni. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Tauf fer Gábor: ...mert a liberális-kapitalista gazdálkodási rendszerről áttértünk, legalább is úgylátszik, az irányított gazdálkodás rendszerére. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek minden oldalon. (Báró Vay Miklós és Piukovich József közbeszólnak.) Vay Miklós és Piukovich József képviselő urakat kérem, ne zavarják a szónokot köz beszólásaikkal. Tauf fer Gábor: A régi magyar betegség azonban itt is kísért; nánmk a politikában, ha a kormányzópárt érzi és látja, hogy a közvélemény átalakul, akkor rendesen csak fél lépésekkel, két lépéssel hátra és egy lépéssel előre halad abban az irányban, amelyben haladni kellene; ilyen félmegoldást látunk már hosszú idő óta a különböző politikai kérdésekben. A közellátásnál is ugyanazt lehet konstatálni. Vagy szabad gazdasági rendszer alapján állunk, vagy az irányított rendszer alapján, de félmegoldásokkal eredményt elérni nem lehet, így sokkal rosszabh eredmenynu* lehet jutni, mint ha megmaradtunk volna a szabad gazdálkodási rendszer alapján. Mi történt? Az árszabályozáson van a kérdés súlypontja; az ár a különböző termelési tényezőket, a termelést és a fogyasztást egyensúly uuri tartja, ha az árkérdés nincs helyesen szabályozva, akkor úgy a termelést, mint a fogyasztást igen súlyos kár és hátrány éri, aminek az eredménye a termelés visszaesése és a fogyasztásnak nem kellő kielégítése. Az árkérdést az irányított gazdálkodásban igazságosan kell megoldani és vallom, hogy a hibák lényegét ott lehet megtalálni, hogy éppen ez az igazságosság hiányzik. Továbbá nemcsak az árakat kell megszabni az irányitott gazdálkodásnál, hanem az árakat garantálni is kell, mert hiába állapítja meg az árat a hatóság, ha az az ár kint a piacon nem érvényesül. Ez történt, t. Képviselőház. Hiányzottak az ellenőrzés szervei. A kormány megállapította az árakat és ellenőrizte ott, ahol könnyen lehetett ellenőrizni, a hentes üzletekben, a mészáros üzletekben stb., ugyanakkor nem ellenőrizte az árakat kint a piacon, ahol a hentes és a mészáros bevásárol. (Ellenmondósok és felkiáltások jobbfelöl: A miniszter úr maga is ellenőrizte! — vitéz Lipcsey Márton: Rosszul van tájékozódva!) Ennek a következménye az volt. hogy a megállapított ár igazságtalan ár lett és ha visszanézünk, látiuk, hogy a lapok állandóan hozták azokat a bírói ítéleteket, amelyekkel henteseket és mészáro»
