Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-227

148 Az országgyűlés képviselőházának 227 átruházásra vonatkozóan tartalmazza a szoká­sos megállapításokat. Méltóztatnak tudni, hogy az 1897:XX. te. a hitelátruházási jog gyakor­lására vonatkozóan általános tilalmat állít fel. A javaslat mindössze csak egészen korláto­zott és szigorú formalitáshoz kötött kivételt statuál a (2) bekezdésében, amikor azt mondja, hogy a XVIII. fejezet felsorolt címei és rova­tai köziött csak a minisztertanács és pedig a pénzügyiminiszter előzetes hozzájárulásával engedélyezhet hitelátruházást. Ez a XVIII. fe­jezet — mint méltóztatnak tudni — a honvé­delmi tárca költségvetését tartalmazza, így tehát semmi különösebb kommentár nem kell ahhoz, hogy a honvédelmi tárca keretén belül a hitelátruházást a törvény megengedi. Mélyen t. Ház! A törvényjavaslathoz ezidén is, mint minden évben, egy kimutatás van csatolva, amely az állami ingatlanok el­idegenítésével kapcsolatos múlt évi eseménye­ket tartalmazza, felsorolván azokat a változá­sokat, amelyek az állami ingatlanok állagában különböző eladások, cserék, átengedések kö­vetkeztében előállottak. A változások igen szűk keretek között mozognak s ezért eltekintek ezeknek az ismertetésétől is, s azt hiszem, elég, ha jelzem, hogy összesen 37 hold 20045 négyszögölnyi terület az, amely bizonyos moz­gásnak indult a múlt esztendőben és ezeknek az ingatlanoknak az eladási, illetőleg becs­értéke összesen 100.847 pengőt tett ki. Ezzel a törvényjavaslat isimertetését rövi­den be is fejeztem. Most legyen szabad befe­jezésül utalnom arra, amit multévi előadói beszédemben is megemlítetteim, hogy tudni­illik tudatában vagyok annak, hogy e törvény­javaslat elfogadása főképpen a politikai biza­lom kérdése lévén, azt hiszem, nem lehet fel­adatom, hogy e tekintetben akár rábeszéléssel, akár érvek felhasználásával erről a helyről kíséreljem meg azt, hogy a mélyen t. Ház a kormánynak ezt a megajánlást megadja. Azt a szerény nézetemet azonban, azt hiszem, ki­fejezhetem, hogy az a kormány, amely ilyen válságos időkben, vállain annyira megsokaso­dott feladatokkal az ország hajóját irányítja, megérdemli azt, hogy megkapja a törvény­hozástól azt a támogatást, amely nélkül súlyos történelmi feladatának (megfelelni igazán nem tudna. Ezért kérem a t. Házat, hogy a meg­ajánlási törvényjavaslatot elfogadni szíves­kedjék. (Élénk helyeslés és taps a .jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásra következik a vezérszóno­kok kö?ül? Zeöld Imre Péter jegyző: vitéz Tmrédv Béla. Elnök: vitéz Imrédy Béla képviselő ural illeti a szó! (Taps a szélsőbaloldalon.) vitéz Imrédy Béla: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Amikor egy esztendővel ezelőtt elő­ször szólaltam fel ezekből a padsorokból, a felhatalmazási javaslat vitájában fejtettem ki pártom álláspontját, kritikáját éppúgy, mint prograanimját. Mi sem jellemzőbb a magyar közélet, a magyar belső fejlődés ütemére, mint az, hogy ezt a beszédemet egy-két rész­lettől eltekintve, szórói-szóra elmondhatnám ma is. Ez az egy-két rész pedig az irányított gazdálkodás elvi kérdésére vonatkozik. Tavaly még perbe kellett szállanom a miniszterelnök úr elődjének azzal a megállapításával, hogy nem lehet tudni, merre felé megyünk, egy szabadabb gazdálkodás felé-e józanabb állami irányítással, vagy pedig egy nagyobb etatiz­ülése 19 M november 28-án, pénteken. mus felé. A. dilemmának ebből a felállításából világos volt, hogy néni kö vétkezhetik más, mint a gazdaságpolitikának fiz iránytalansága. Ez a dilemma, t. Ház. elvileg megszűnt, mert hiszen a kormány a gazdasági miniszter kine­vezésével és a gazdasági miniszter nyilatkoza­tával határozottan az irányított gazdálkodás elvi álláspontjára helyezkedett; de hangsúlyo­zom, hogy elvileg és csak elvileg helyezkedett erre az álláspontra. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Egyébként azonban sajná­lattal kell megállapítanom, hogy nemcsak a prógrammunkat kifejtő megállapításaim álla­nak fenn változatlanul, ami természetes, hanem ami már sokkal kevésbbé természetes, a kritikámnak valamennyi pontját is szinte szórói-szóra el lehetne mondanom, legfeljebb a példákat kellene aktualizálnom. Ugyancsak elmondható volna az a társa­dalomszemléleti kép is, amelyet tavaly a kép­viselőház elé festettem arról a kettősségről, amely a régi világ és az új világ között fenn­áll s amely kettősségnek nemcsak a jeleivel, hanem belső tartalmával még ma is találkoz­hatunk. Ma is fennáll az a bábeli nyelvzavar, amely szerint ugyanannak a szónak más és más az értelme aszerint, hogy erről vagy arról az oldalról mondják-e el. (Ügy van! Úgy van! a szélsőbaloldalon.) Mérhetetlenül fáj ne­künk ez a kettéhasadás, amely végighúzódik a nemzet életének jóformán minden szektorán, végtelenül fáj ez a kölcsönös meg nem értés, ez az egymás mellett elbeszélés. Pártunknak kezdettől fogva az volt a törekvése, hogy a nemzetnek ezt a hovatovább elviselhetetlen kettős állapotát megszüntesse. Elviselhetetlen ez az állapot azért, mert ha a két fél vonakodik is attól, hogy nyíltan egymásra csapjon: ha mindnyájunkban él is a magyar lelkiismeret, hogy a mai nehéz időkben ne élezzük ki feleslegesen az ellenté­teket; ha mindnyájan tisztában vagyunk is vele, hogy valamennyiünknek magyaroknak ezekben a történelmi, viharos időkben szoro : sabban egymás mellé kell húzódnunk, valami megmagyarázhatatlan idegenkedés és bizal­matlanság dermeszti meg a lelkeket és para­lizálja a cselekvési készséget. Ebbe a kibeszé­letlen s feloldatlan ellentétbe — méltóztassék elhinni — lassan-lassan belebetegszik a nem­zet. (Úgy van! Ügy van! a, szélsőbaloldalon.) Tudjuk nagyon jól, hogy a viszonyoknak, a háborúnak, a rossz termésnek s miegymás­nak megvan a maga természetes hatása, de azért mégis csak megdöbbentő, hogy az élet ritmusa mennyire meglassúdott Magyaror­szágon, milyen áporodott unalomszag, milyen savanyú közöny terjeng a levegőben, a parla­mentben éppen úgy, mint kint az országban, a társadalomban egyaránt. (Úgy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Megdöbbentő, hogy Magyarország ipari fejlődése népességünk jövője szempontjából egyik jelentős, sőt talán majdnem a legjelentősebb szektora a gazdasági életünknek, az iparügyi minisz­ter úr költségvetési beszédének kezdetén és a végén egyaránt 67 képviselő ült a Házban, közben felszaporodott a szám 86-ra, s a gaz­dasági esúcsminiszter úr tegnapi expozéján összesen mintegy százan voltunk jelen a kép­viselőházban. Akkor, amikor közösségről be­szélünk, mindenki magába gubózik és az ön­zés legcsodálatosabb kivirágzásaival találko­zunk. Ha ma Metternich felébredne, és körül­nézne ebben az országban, gratulálna a bel­ügyminiszter úrnak ahhoz a légkörhöz, amely­ben valóban élvezet lehet rendet tartani.

Next

/
Thumbnails
Contents