Képviselőházi napló, 1939. XII. kötet • 1941. november 26. - 1941. december 22.

Ülésnapok - 1939-226

Az • országgyűlés képviselőházának 226. ü nyersanyagok áremelkedése minden korlát nélkül érvényesülhetett: Sajnos, az utóbbi időbén ez a nyérsányagbehozatal fokozódó mér tékben tolódik el a velünk baráti viszonyban lévő országok vagy pedig egyéb semleges országok felé. Felteszem azt a kérdést, hogy amikor ez a nyersanyaghehozatal" a mi részünkről bizonyosfokú nyersanyagkivitellel, élelemmé í, satöbbivel áll szemben, de ha iparcikkel áll is szemben, — mert ma áru cserél árut a nemzetközi forgalomban .-- amikor az egyik oldalon a nyersanyag ára emelkedik, nincs-e módunk árra, hogy, a kivitel terén mi is ugyanilyen emelkedő tendenciát érvényesítsünk és ezen keresztül teremtsünk meg egy olyan kiegyenlítő alapot, amely a külföldről behozatalra kerülő nyersanyagok árának ezt az abnormális emelkedését kiegyenlíti. Ez a megoldás alkalmas, volna ,arra. hogy ilyen kiegyenlített á** színvonal mellett a termelés lényegesen ne dráguljon, az árak ne emelkedjenek. Az árakkal kapcsolatban a másik szempont, 'amire utalni akarok, a tőzsde kérdése. Az előadó úr ennek à káros hatásáról elmondott mindent, amit mondani lehet, nem akarom megismételni. A tőzsde közgazdasági szerepét is pontosan ismerjük. Erről sem akarok beszélni, bár lehetne arról beszélni, hogy annak a tőzsdének, amely bizonyos papírt 20 oengőre értékelt és ma 80 pengőre (értékeli, variée ilyen rerídkívüli - időkben tényleg ko moly közgazdasági szerepe. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Én csak arra akarok, rámutatni, hogy amikor az egyik oldalon azt tapasztaljuk, hogy a közellátási miniszter úr, nagyon helyesen, megtorolja az árdrágításokat, amikor naponta olvassuk, hogy az árdrágító visszaélések miatt kiszabott büntetésekről, amikor -kétfilléres áremelések miatt a piaci kofát elítéltek egy hétre, egy hónapra vagy annyira, amennyire, (Égy hang a szélsőbaloldalon: Eat hónapra!), akkor azt látjuk, hogy minden büntetés, minden szankció nélkül . a legborzasztóbb tobzódó árhullámzások folynak a tőzsdén napról-napra (Taps a szélsőbalpldalon} ás e téren a pénzügyminiszter úr intézkedéseket helyezett ugyan kilátásba, de ezeket a mai napig sehol nem látjuk (Zaj a szélsőbaloldalon.) Ezzel a kérdéssel nemcsak nálunk, hanem mindenütt foglalkoznak. Azt látjuk, hogy Olaszországban az áremelkedésnek igen jelentős részét, 10—50% -át lefoglalta a kincstár a maga részére, azonkívül névre szóló részvényeket vezetnek be. éN metországban elrendelték a részvénytulajdon bejelentését és ezzel kapcsolatban a kincstár fenntartotta ma gáhak azt a jogot, hogy a bejelentett, részvényeket vezetnek be. Németországban elrendob

va * értékesíthesse és ezen keresztül bizo •nvós árnivelláló hatást fejthessen ki. Nálunk azt tapasztaljuk, hogy különösen a külföldi értékre, külföldi valutára szóló értékpapí' rok, kötvények ára abnormálisan emelkedik, ami bizonyos fokig megkontrázása a mi pen gőuknek és pengőre szóló értékpapírjainknak. (Ügy. van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ha ilyen dolgok tényleg' előfordulhatnak, mint ahogyan külön felhívták rá a figyelmemet, hogy előfordulnak, akkor az ilyen valutára szóló, értékükben abnormálisan emelkedő kötvények és részvények külön megadóztatását ajánlom a pénzügyminiszter úr figyelmébe Ezzel kapcsolatban —. m .árstabilitással és az árkérdéssel kapcsolatban — ; 'fel "akarom hívni à figyelmet a zsidóbirtokok - eladásának 'ése ídhi november 27-én, csütörtökön. 101 és megyételének kérdésére. Ez idetartozik, mert azt látjuk, nogy a földek ára az utóbbi időben szintén igen nagy mértékben emelkedett. Konkrét példát fogok rá mondani. Kerületemben az egyik zsidöbirtok igénybevételre került, 800 holdról volt szó. A földmívelésügyi minisztérium ennek a 800 holdas birtoknak a felét, 400 holdat igénybe vette és kishaszonbéiietbe adás útján értékesítette. A másik 400 hold értékesítésére nézve szabadkezet biztosított a birtokosnak. Ez a másik 400 hold egy évvel ezelőtt 300.000 pengőért volt eladó. Az eladás húzódott, úgyhogy ez év októberében ez a birtok 615.000 pengőért cserélt gazdát., De nemcsak érről a 400 holdról van szó, tudjuk, hogy az egész országban sok ezer, százezer holdakról van szó. Felvetem a kérdést, mi lesz ezekkel az igen jelentős összegekkel, amelyek a parasztság kezéről, keresztény kezekből készpénz formájában zsidó kézibe mennek át? Ezek a tőkék speciálisan spekulatív tőkék, spekulatív elhelyezkedést keresnek az értéktőzsdén és egyéb vonatkozásban. Felteszem a kérdést a pénzügyminiszter úrnak, nem tudna-e valami módot és lehetőséget találni arra, hogy ezeket a pénzeket legalább a mostani átmeneti időben lekösse, megfogja és a kincstár javára foglalja le (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) addig az időig, amíg normális gazdasági viszonyok közt kifizethetők lesznek, vágy egyébként felhasználhatok. (Taps a szélsőbaloldalon. — Matolcsy Mátyás : Elvenni a zsidóktól.) Az árkérdéssel kapcsolatban még egy kérdést kívánok szóvá tenni, az utánpótlási ár kér-, (lését azért, mert erről a kérdésről méfr nem beszéltünk, de a pénzügyi bizottságban az iparügyi miniszter úr egy képviselőtársaim által feltett kérdésre — aki kérte, hogy a kereskedelemben az utánpótlási ár érvényesíthető legyen, ami azt jelenti, hogy ha valamely árucikket magasabb áron szereznek be, mint régebben, akkor a régebben beszerzett áru is az utóbb beszerzett áruval azonos áron legyen eladható — azt mondotta, hogy a pénzügyminiszter úrral megállapodtak abban, hogy ezt a differenciát a kincstár javára igénybe veszik. Én a magam részéről jofoban szeretném, ha azt az elvet érvényesítenék, hogy minden áru csak a beszerzési ár alapján kalkulálva legyen forgalombahozható. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Még a régebbi beszerzés is a régi ár alapján legyen forgalombahozható (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) mert ha már elvileg kimondjuk, hogy az utánpótlási ár érvényesíthető, akkor ebből előre feltételezhető, hogy a kincstár további áremelkedéssel számol. Tehát pszichológiai oldala is van a dolognak. A másik oldala az, hogy a kincstár a fázisadó és a forgalmiadó mellett még egy külön differenciát Sölöz le a maga számára, ami végeredményiben kétségtelenül árfelhajtó tényezőként fog á piacon működni és éppen azt a tendenciát ellensúlyozza, amelyet szem előtt tartunk, hogy t. i. az árakat stabilizáljuk. T. Ház! Egy másik gondolatot is Vetek fel, amelyet az iparügyi tárca tárgyalása során az iparügyi miniszter úrnak már megemlítettem. Arról volt szó, hogy az új házak lakbére abnormisan magas (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) és minden korlát nélkül teljesen az építtető és a vállalkozó kényekedve szerint állapítható meg. (Nagy László: Két szoba 3000.pengő!) Ez ís teljesen szembenáll azzal az irányított - gazdasági rendszerrel, amely a hászonlehétőéégeket az egész vonalon korlátok közé iparkodik szorítani, Azt mondót-