Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-224

Az országgyűlés képviselőházának 224. megküldötte a békedelegáeiónak, ezt a rettene­tes kijelentést tette: A dolgok fennálló rendje, még ha ezeréves is, nem jogosít a fennmara­dásra, ha az igazsággal ellentétben állónak ta­láltatott. Talán Nagy-Magyarországnak fenn­állása szerintük az igazsággal r ellenkezett. Ugyancsak ő mondta azt is a kísérőlevélben: igaz, hogy a magyar kormány az utóbbi idő­ben tett^ lépéseket a nemzetiségek megbékítése tekintetében, de ez nem változtat azon a té­nyen, hogy a magyar kormányoknak törekvése hosszú időn át csakis az volt, hogy a nemzeti­ségeknek minden szavát elfojtsák. A nemzetiségek nagyon hangosak voltak. Azt hiszem, t. Ház, hogy azt a nagy mulasz­tást, amtelyet a magyar kormányok elkövettek azzal, hogy a nemzetiségeknek és főleg a ro­mánoknak propagandáját nem ellensúlyozták, helyrehozni ruié'g ma sem késő, (Ügy van! Ügy van! — Felkiáltások a balközépen: Sőt! Na­gyon fontos!) mert Magyarország ma is úgy befeketítve áll a külföld előtt, mint ahogyan őik azt előidézték, és ez a propaganda ma is megvan és meglesz a jövőben is ellenünk. (Ügy van! a baloldalon és a középen.) Tehát igenis, hozzuk helyre a mulaszást, tárjuk a világ szeme elé az igazságot. (Rajniss Ferenc: Igaza van! Ezt nem lehet fölénnyel elintézni!) Tárjuk a világ szeme elé, hogy mi volt itt ős­időktől kezdve a nemzetiségek jogi és tényle­ges helyzete. (Helyeslés és taps a balközépen és a baloldalon.) r A nemzetiségi politikáiban, t. Ház, szerény nézetem szerint egyáltalában két dolgot keli figyelembe venni. Az egyik az, hogy a kor­mány és a törvényhozás a nem magyar anya­nyelvű állampolgároknak nemzetiségi, fcdhát főleg kulturális tekintetben felinevülhető Ö3z­szes igényeit elégítse ki addig a határig, amíg ez az államegység-gel uiegeigyeztethetö. Tehát jogegyenlőség legyen abban az, értelem­ben, ahogyan kifejteni bátor voltam. A ma­gyar állam nemzetiségétől nem akar megfosz­tani senkit. A magyar államban a kisebbség nem jelent kisehib jogot és a kiseibbségi állam­polgár nem másod- vagy harmadrendű állam­polgár, mint am ilyenek mi voltunk. Aki még sinos megelégedve a magyarországi viszo­nyokkal, — nem azért, mintha nem volna meg minden oka arra, hogy meg legyen elégedve, hanem nincs megelégedve azért, mert ő nem akar megelégedve lenni —• az az aulámnak, a hazának ellensége és azzal úgy kell elbánni. (Ügy van! Úgy van! a balközépen és a bal­oldalon.) i A másik dolog, amit figyelembe kell ven­nünk, az, hogy az alsóbb közigazgatási köze­gek eljárása a nem magyar anyanyelvű állam­.polgárokkal szemben a törvények és a rende­letek végrehajtásálban teljesen egyöntetű le­gyen (Helyeslés a balközépen.), vag*yis — rövi­den megmondva —. az az alsóbb közigazgatási közeg, az a végreihajtószerv csak végrehajtson és ne politizáljon (Helyeslés.), mert a nemze­tiségi politika a kormányok feladata. (Ügy van! a középen.) T. Ház! Nagy megelégedéssel vettük tudo­másul, — mert a minisztelrielnök úr valóban az egész nemzet meggyőződését és felháborodását fejezte ki — hogy a mai magyar-román hatá­ron túl lévő véreink helyzetére utalva azt mondotta: így nem mehet tovább! (Ügy van! Ügy van! a középen és a baloldalon.) Nem aka­rok izgatott hangulatot kelteni, de azt, hogy odaát mi folyik, mi tudjuk legjobban. A hely­zet szavahihető emberek bemondása alapján az, hogy ha a németek nem lennének ott. ak­ütése.1941 november 25-én, kedden, 557 kor már egy második 1849, egy újabb Nagy­enyed, Abrudbánya stb. állna megint elő a magyarság sorsára nézve. (Ügy van! a balközé­pen.) Lehet, hogy vannak itten bizonyos gát­! iá sok részünkről az eljárásra nézve, de elvégre ! süketek, vakok és némák nem lehetünk. B'ra­I tianu Jont ezelőtt 73 évvel, 1868-ban a román , kamarában meginterpel[Lálta egy képviselő, [ hogy mit szándékozik tenni az erdélyi romá­nok elnyomatásával szemben és akkor a román miniszterelnök a következő érdekes válaszi adta: Ha nővérem — ez a nővér persze az er­délyi románság volt — férjhezmegy, semmi jogom sincs beleavatkozni családi perpatva­raiba; de ha úgy látom, hogy nővérem férje annyira megy, hoigy vele durván bánik, ha azt látom, hogy úgy .bánik vele* mint egy mb­szolganővel, holott tudja, hogy egy nemes nő, ha kést emel reá, akkor nekem jogom van kiál­tani, hogy megakadályozzam a bűntett elköve­tését. — Ennek a román miniszterelnöknek semmi joga sem volt így beszélni, mert (hiszen Magyarország nem volt a nemzetiségeknek és különösen a románoknak hfölrtöne, mint oda­állították, elleniben mi tudjuk, (minő az odaát lévő magyarok helyzete és igenis, nekünk jo­gunk van kiáltani, hogy ne folytassák a bűn­; tettet tovább velük szemben. (Ügy van! Ügy van!) De van még más valami, amire szintén azt kell kiáltanunk, hogy ez így nem mehet to­vább, ez pedig az a rendszeres izgatás, uszítás, amely a túloldalról folyik az erdélyi s egyálta­lában az itteni románok között. Izengetések jönnek, hogy legyetek kitartással, mert hiszen még minden megváltozik, plakátok jelennek meg Tordán és más városokban, hogy ekkor és ekkor fogunk visszajönni. Ami ezeket az izen­getéseket illeti, mi azoktól nem félünk, mi meg nem ijedünk addig, amíg magyar honvéd van a világon, (Ügy van! Ügy van!) mert az a ma­gyar honvéd nemcsak azt fogja megtartani, ami visszajött, hanem visszaszerzi azt is, ami még nem jött vissza, de ami vissza fog jönni. (Ügy van! Úgy van! Élénk taps. — Egy hang a középen: Minél hamarább!) Ez olyan hitünk, amelyen nem változtatunk, már csak azért sem, mert hiszen a jelen nemzedék nem mondhat le egy olyan valamiről, ami nemcsak az ő joga, az ő tulajdona, hanem a messze jövőben eljö­vendő nemzedékeknek is joguk és szent tulaj­donuk. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől és közé­pen.) T. Ház! Még csak egy, erdélyi vonatkozású kérdésről óhajtanék röviden beszélni, és ez az, hogy figyelmébe ajánlom a miniszterelnök úrnak a csíkmegyei magánjavak ügyét. (Ügy van! a középen.) Ez egy nagybirtok-komplexum, több mint 62.000 hold, amely a keleti határ men" ten terül el, kezdve Beszterce-Naszód megyétől végig. Ezt a birtok-komplexumot a románok elkonfiskálták, ráfogva arra, hogy állami va­gyon, holott az állami, megyei vagy egyéb köz" jogi természetű vagyon sohasem volt. Kényte­lenek voltunk a Nemzeti Szövetséghez menni és a Nemzetek Szövetsége is nekünk elvileg teljesen igazat adott, elismerve azt, hogy, ez a konfiskálás teljesen jogtalan volt, és a vagyon egy részét vissza is ítélte. Azzal, hogy ezt a részt visszaítéli, '• természetesen elismerte • az egész terület elvételének jogtalanságát. Kéré­sünk az igen t. kormányhoz az, hogy ezt az ügyet, a csíkmegyei magánjavak ügyét minél sürgősebben intézze el, hiszen már 15 hónap telt el felszabadulásunk óta. A cél nem lehet

Next

/
Thumbnails
Contents