Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.
Ülésnapok - 1939-223
Az országgyűlés képviselőházának 223. ülése 19 Ul november 21-én, pénteken. 541 vőszék igazgatósági költösg o* intézkedik. Ezek a költségek az 1942. éviu /63.00Ü pengőben vannak előirányozva. Ez az összeg az előző évihez képest 160.000 pengős emelkedést mutat. Ha azonban az erdélyi részre az 1941. évben pótlólag megállapított költségvetési tételt is iigyelembe vesszük, akkor a többlet már csak 107.000 pengő. Ez az emelés kizárólagosan az állam már több tételnél említett létszámszaporításban és a 4000/1941. miniszterelnöki számú rendelettel elhatározott fizetés- és családi pótlék emelésiben L.li magyarázatát. A költségvetés VII. Fejezete a Közigazgatási Bíróságról rendelkezik. A keleti és erdélyi országrészek visszacsatolása folytán 1941. július elseje óta a Közigazgatási Bíróság nyolc tanacíi helyett már tíz tanácsban ítélkezik. Természetesen a területgyarapodás következtében és a tanácsok számának szaporítása folytán szükségessé vált a tanácsjegyzői, kezelői és az altiszti létszám emelése is. Ügy érzem, hogy a létszámemelés a felszaporodott munkakörrel még nincs is megfelelő arányban, a bíróság ugyanis, munkakörét —• mint nagyon jól tudjuk, ,— csak a legnagyobb erőfeszítéssel és önfeláldozó munkával tudja ellátni. Ennek felismer *e a bizottságban széleskörű vita és megho- iés anyaga volt és a bíróság tehermc' .ésének kérdése ugyancsak a bizottjvj ,án széleskörű diszkusszió tárgya volt. fMa' fótiiy Károly; De még mindig nincs középfokú bíróság!) A mondott létszámemelés, valamint a rendeletileg előírt fizetésrendezés tételeit is figyelembevéve végeredményben a Közigazgatási Bíróság költségvetésének, 1942. évi tételei a múlt évitől eltérést csupán az erdélyi költségvetés tekintetében mutat, úgy vélem tehát, nyugodtan megállapítható, hogy a rendkívül nagykiterjedésű és fontos munkakörhöz képest a költségek a legnagyobb takarékossággal irányoztattak elő. Ezután legyen szabad áttérnem a kormányzóság költségvetésére, amelyet voltaképpen sorrendben az első helyen kellett volna megemlítenem, és csupán azért említem itt, mert a miniszterelnökségi tárcától külön fejezetbe van beállítva. A Kormányzó Űr tiszteletdíja a Főméltóságú Ür intenciójaképpen kimaradt az általános költségemelésből és a múlt évihez képest változatlan összegben irányoztatott elő. A kormányzóság kiadásai végső eredményben 120.000 pen.fős többletet mutatnak az előző évihez képest. Ez a többlet az egyéb tételeknél már említett és részletesen felsorolt fizetés- és családipótlékemelésben leli magyarázatát úgy, hogy megállapíthatjuk, hogv mind a kormányzói, mind általában a kormányzósági költségvetést úgy mint kezdettől fogva, most is a. legmesszebbmenő önzetlen takarékosság jellemzi. (Maróthy Károly: Eq-v 1 -mkigazgató háromszor annyit kap! — Baky László: Kevés!) A 2. cím a magyar főudvarnagyi bíróság költségeiről és kiadásairól rendelkezik. A fizetésrondezéstől eltekintve, semmiféle változás nem történt, tehát költségemelés lényegileg a főudvarnagyi bíróság költségeinél nem mutatható ki. Ezekután legyen szabad rámutatnom arra, hogy az országgyűlés költségvetését a gazdasági bizottságnak jelentései alapján a t. Ház már megállapította, úgy, hogy csak a teljesség kedvéért vagyok bátor ezt megemlíteni itt a miniszterelnökségi tárca költségvetésénél, de annak külön részletezése nem szükséges. A közellátási tárcanélküli miniszter úr vezetése alatt álló minisztérium költségvetése házhatározat folytain külön nyolcórán keresztül fog tárgyaltatni és ezért ezt külön leszek bátor majd ismertetni. Mélyen t. Ház! Ezekben voltam bátor ismertetni a miniszterelnökségnek és az azzal kapcsolatosan tárgyalandó kisebb tároáknak a költségelőirányzatát. A költségvetés áttanulmányozása mindenkit meggyőzhet arról, hogy annak tételeit az ország teherbíróképességének figyelembevételével és a tényleges szükségletnek szem előtt tartásával, de egyben a észszerű takarékosságnak is figyelembevételével állapították meg, miért is mély tisztelettel kérem, méltóztassék a miniszterelnökségi és az ismertetett többi tárcák költségvetését elfogadni. (Taps.) Elnök: Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A napirend tárgyalására megállapított idő letelt, ezért a tárgyalást félbeszakítom. Javaslatot teszek arravonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket a jövő hét keddjén, folyó hó 25-én délelőtt 10 órakor tartsuk és ennek napirendjére tűzzük ki a miniszterelnökségi tárca és hozzátartozó fejezetek költségvetési vitájának folytatását és ezt követően a pénzügyi tárca költségvetésének tárgyalását. (Helyeslés.) Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni! (Igen!) r A Ház az elnök napirendi javaslatát magáévá teszi. Hátra van még az ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (felolvassa ez ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észreve teje a jegyzőkönyvvel szemben 1 ? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés este 17 óra 58 perckor végződött.) Hitelesttették : Baky László s. k. Horváth Géza s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok, KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XI. 76
