Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-216

38 Âz országgyűlés képviselőházának 216, ülése 19hl november 11-én, kedden. nemzeti legyen és ne fertőzze meg* semmi olyan, ami ezzel ellentétes, akkor még méltóz­tassék niekem megengedni, hogy nagyon fur­csának találjam az országos izraelita iskola­alap részére beállított 235.000 pengőt. Igen tisz­telt kultuszminiszter úr, ma, amikor mindep úton-módon meg akarunk szabadulni a zsidó­ságtól és az ő nagyfokú szellemi romboló ha­tásától, akkor nem látom indokoltnak ezt a támogatást és kérdést intézek az igen tisztelt miniszter úrhoz, méltóztassék nekem feleletet adni arra, vájjon miért van szükség az orszá­gos izraelita iskolaalap részére beállított Ösz­szeget, személyi járandóságok címén 148.000 pengőt, nyugellátások címén bizonyos összeget, a rabbiképzők menzájának segítésére 3500 pen­gőt (Derültség a szélsőbaloldalon.), SLZ orszá­gos izraelita irodák szükségletei címén 19.000 pengőt, a Talmud-, Tóraiskolák segélyezésére 14.000 pengőt és egyéb kezelési költségek és vegyes kiadások címén 3000 pengőt, sommásan 235.000 pengőt kiadni? (Matolcsy Tamás: A zsidók exportálására nincs pénz?) T. Ház! Én nem akarok műfelháiborodásgal megbotránkozni ezen, de méltóztassék nekem megengedni, amikor Magyarországon állami iskolák építkezésére a költségvetésben ma csak egymillió pengőt találunk, az országos izraelita iskolaalap számára pedig 235.200 pen­gőt, tehát majdnem 25 százalékát— (Hóman Bálint vallás* és közoktatásügyi miniszter: Nyolcvanmillió van az állami népiskolákra, nem egymillió! Bocsánat!) Az állami népisko­lákra nyolcvanmillió pengő van, de én az ál­lami iskolaépítésről beszélek. (Hóman Bálint» vallás- és közoktatásügyi miniszter: De ne azzal tessék szembeállítani, hanem ezzel! — Egy hang a szélsőbaloldalon: Azzal állítja szembe, amivel akarja! — Hóman Bálint val­lás- és közoktatásügyi miniszter: Hamis a szembeállítás! — Zaj a szélsőbaloldalon. Gróf Festetics Domonkos közbeszól.) Nem aka­rok statisztikai beállítást, én az ellen tiltako­zom, hogy a magyar kultúra költségvetésébe egyetlen fillért is beállítsunk az országos izraelita iskolaalapra. (Taps a szélsőbalolda­lon. — # Hóman Bálint vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: Az más! — Matolcsy Tamás: A zsidók kiszállításaira 200.0ÜO pengőt!) Ma, amikor egyik legnagyobb hibánk és gazdasági és kulturális elmaradottságunknak egyik legfőbb oka, hogy nem tudunk meg­szabadulni a zsidó kulturális és gazdasági béklyótól, lehetetlen, hogy 1941-ben 235.200 pengőt állítsanak be a költségvetésbe a zsidó célok szolgálatára. (Zaj.) Én ebből az egyetlen példából is azt látom, hogy a kormányzat mint olyan, még mindig nem tud szakítani a maga liberális és zsidó kapcsolataival, sem fizikailag, sem szellemileg. A költségvetést nenr fogaidom el. (Helyeslés és taps a szélső­baloldalon. A szónokot üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik a vezérszóim­kőik közül? Árvay Árpád jegyző: László Dezsői Elnök: László Dezső képviselő urat illeti a szó. László Dezső: T. Ház! Ügy érzem, hogy a vallás- és közoktatásügyi tárca költségvetésé­nek tárgyalásánál helye van annak, hogy ün­nepélyes formában is kifejezésre juttassák bi­zonyos érzéseket, amelyek bennem vannak. Huszonkét esztendő óta ez az első alka­lom, hogy az erdélyi részeket illető tételek benne foglaltatnak a magyar állam költség­vetésében- Tudjuk, hogy az elmúlt évben egy rendkívüli költségvetés keretében szerepeltek ezek a tételek. Mindannyiunk számára mély­séges örömet jelent — és bizonyára nemcsak nekünk erdélyieknek, hanem az egész Háznak is —, hogy az erdélyi magyarságnak minden kérdése benne van a magyar állam költség­vetésében. Azután íki kell fejeznem örömömet a miatt, amit vasárnap este mindannyian érez­tünk Kolozsvárott, hogy Kolozsvárott ismét megnyílt a Magyaor Nemzeti Színház. (Éljen­zés és taps a Ház minden oldalán.) A Nemzeti Színház felavató ünnepségén Táray Ferenc igazgató azt mondotta, hogy Magyarország­Kolozsvárnak és egész Erdélynek egy drága, értékes ajándékkal kedveskedett. Az az érzé­sem, hogy az ajándékot meg kell köszönni és én erről a helyről köszönöm meg ezt az aján­dékot a kultuszminiszter úrnak és az egész or­szágnak. (Éljenzés.) Tudjuk, hogy ezért a szín­házért óriási áldozatot hozott az egész ország, állampolgárainak adófilléreiből, tudjuk, hogy ennek a színháznak fenntartása milyen óriási költséget jelent. Várjuk, hogy ennek a színház­nak a művészei a kolozsvári színházi tradí­cióknak megfelelően meg is töltsék ezt a na­gyon értékes, nagyon drága keretet azzal a tartalommal, amely méltó a kolozsvári, leg­régibb állandó magyar színház hagyományai­hoz és az egész magyar színházi kultúrához, T. Ház! Itt a költségvetés tárgyalásánál partikuláris szempontokat érvényesíteni nem szabad, azonban mégis kell néhány erdélyi kér­déssel foglalkozom. Erre jogot ad nekem az a tény, amelyet a költségvetés is kiemel, hogy ebben a költségvetésben különös mértékben történik gondoskodás az erdélyi vallási- és köz­oktatási kérdések sikeres rendezéséről. Azon­felül erről a kérdésről szabad beszélni úgy, hogy a speciális erdélyi tanulságokból általá­nos érvényű szabályokat és elveket vonjunk le az egész kultusztárcára vonatkozóan, örömmel kell üdvözölnöm ennek a költségvetésnek azt a tételét, melyben az erdélyi közioktatásügyi és vallási céïok felkarolására aránylag nagyobb összeg van felvéve, mint amennyi az ország többi részére esik. Tudom, hogy senki sem irigyli ezt az erdpilyi részek magyarságától, de indokolni akarom, mennyire fontos és szüksé­ges az, hogy az erdélyi népoktatás és az egy­házak támogatása nagyobb arányú legyen, mint az ország bármelyik más részéé. Ennek első oka az, hogy az erdélyi magyarság nem­csak most, hanem régebben, a román megszál­lás előtt is jóval szegényebb volt, mint az or­szág bármelyik része. (Ügy van! Ügy van! a középen.) Én az én szakmámban a lelkészi fize­tések kérdésében láttam ezt világosan. Ami­kor a múlt század vpgén a kongrua-törvényt meghozták, külön tanulmányok foglalkoztak a lelkészi fizetésekkel és tudományos adatok alapján állapították meg, hogy mennyivel ala­csonyabb a lelkészeknek a fej-járandósága Er­délyben, mint az ország többi részén. Azután indokolja ezt a tényt az, hogy az elmúlt 22 esztendő alatt, ha szellemben nem is, de intéz­ményeiben és anyagi alapjaiban visszafejlő­dött az erdélyi magyarság kulturális ptlete. Indokolja továbbá az, hogy a magyarság sehol sem él olyan nagymértékű szórványéletet, mint Erdélyben. A keleti részeknek két tömb­magyarsága van: a székelység és a bihari, a szatmári: a partiumi magyarság. A kettő közt egy szórványmagyarság van. Feltétlenül szük­ség van arra, hogy ez a kettő egymással össze­köttessék és ezt a kultusztárcának az a gondos-

Next

/
Thumbnails
Contents