Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-221

Az országgyűlés képviselőházának 221. ülése 19 Ul november 19-én, szerdán. 405 a szó. (Mikó Imre: Halasztást kért!) A kép­viselő úr nincs jelen, interpellációja töröl­tetik. Oláh. György képviselő úr interpellációjá­nak elmondására halasztást kért. Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztáshoz hozzájárult. Következik Pápai István képviselő úr in­terpellációja a kereskedelem- és közlekedés­ügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpellációt r felolvasni. Boczonádi Szabó Imre jegyző (olvassa): »Interpelláció a nagyméltóságú m. kir. keres­kedelemügyi miniszter úrhoz a szégyenletes módon elterjedt zsidóbujtatás (stróman) vi­lágnak radikális kiirtása és a jövőben való további fertőzésének meggátlása tárgyában. Bizonyéra van tudomása a nagyméltóságú m. kir. kereskedelemügyi miniszter úrnak ar­ról, hogy úgy Budapesten, mint vidéken a zsidó tőke a meghozott két zsidótörvény után is tovább garázdálkodik és ennek sikeréhez magyar emberek adják szégyenletes módon oda magukat. Tisztelettel kérdeni ezért a nagyméltóságú miniszter urat, nem látná-e már elérkezettnek az időt arra, hogy ezt a rendszert gyökeresen kiirtsa, a jövőre vonatkozóan pedig a magyar gazdasági élet ettől a rákfenétől egyszer­smindenkorra megtisztísa?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Pápai István: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) A kereskedelemügyi miniszter úr előbb el­hangzott beszéde után ugyan az én interpellá­cióm aktualitásából sokat veszített, mivel azonban úgy gondolkozom, hogy a miniszter iirnak saját pártja álláspontjával erre vonat­kozóan tisztában kell lennie, ha nem untatom az igen t. Házat, elmondom interpellációmat. (Halljuk! Halljuk!) Elmondom pedig azért, hogy a miniszter urat abban az eljárásában, amelyet itt bejelenteni méltóztatott, mintegy a pártjának támogatásáról biztosítsam a szi­gorúság tekintetében. Az előző években alkotott két zsidótörvény intenciója a magyarság életviszonyainak alá­támasztása, önálló esisztenciák teremtése és a kereskedelmi életben azoknak a pozícióknak a magyarság «javára és boldogulására való visz­szaszerzése, amelyekről a zsidóság túlélelmes volta már majdnem leszorította. Ahogyan a miniszter úr is igen bölcsen mondotta, a keres­kedelmi élet a nemzetgazdasági életnek fő ütőere, legvérdúsabb része. Ezt az is igazolja, hogy a zsidóság ezt a területet lepte el végte­lenül, valósággal sáska módjára. A kormány előző intézkedései már visszaszereztek bizo­nyos területeket a magyarság számára. Méltóz­tatnak emlékezni a szeszre, a trafikra, a bőrre, a tollra, az ócskavasra, a tűzifára, az ecetre stb. Azt gondolná az ember, hogy ezek után a magyarság elhelyezkedési lehetősége nagyban könnyebbedett. Sajnálattal kell azonban kije­lentenem, hogy ez csak látszat, mert ez a valósággal nem egyezik meg. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Erről az oldalról kell kijelentenem azt a szerény meggyőződésemet, hogy az előző két zsidótörvény eredményei nem feleltek meg teljesen a gyakorlati életben. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Harmadikat!) Annak, hogy nem feleltek meg, többféle oka van. Oka a törvény enyhesége, sok kibúvóval tarkítottsága, (Ügy van! jobb felöl.) a zsidók túlélelmes volta és a magyar közönség indolen­ciája. (Ügy van! jobbfelől.) A kormány jó törekvései, jó célzata a gya­korlati életben nem valósulhattak meg, mert a magyar közönségnek könnyű élet után törtető spekulánsai mintegy eladják nevüket egy-egy gazdag tőkepénzes zsidónak, (Ügy van! jobbfe­lől. —• Egy hang jobbfelől: Strómannak!) úgy­hogy az üzlet a magyar nevén áll, ellenben a pult mögött a zsidó szedi le a tejfelt tovább is. (Ügy van! Ügy van!) A magyar embernek a legtöbb esetben nincs sem szakértelme, sem tőkéje. Persze, ez nem is fontos, elég a név ehhez a szomorújátékhoz, a többit adja a zsidó. Ilyen eseteknek hosszú sorozatától hemzseg mind Budapest, mind a vidék. A fegyverneki Mizsák Lajos terménykereskedő eladja ugyan a terménykereskedését egy magyar embernek, ha ellenben betekintünk a boltba, Mizsák urat találjuk a kasszánál szélesre bazsalyított ábrá­zattal, amint mindkét kezével legyinti le mind a két zsidótörvényt! (Ügy van! a szélsőbalolda­lon.) Száz és száz ilyen eset van a gyakorlati életben. A magyar ember saját neve alatt kér üzletet és a hatóság, amely rendesen az iratok­ból győződik meg a jogosultságról, teljesíti a kérést, illetőleg jóhiszeműleg megadja az enge­délyt. (Közi Horváth József: Pláne, ha egy szép fényes név kéri!) így történik meg, hogy az üzletre X. Y. jóhangzású magyar név van kiírva, de ha bekukkantunk a boltba, megint csak zsidóba ütközünk. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Aladár, az árva, a magyar ember, mint a rossz lelkiismeret,^ arcpirulva ődöng a boltok egyik sarkából a másikba, mert őreá nincsen sok bízva, ő itt agár után a hu­szadik, mert a kereskedelmi életben az dirigál, aki fizet. A zsidó fizet, a zsidó dirigál, az Ala­dárnak pedig a saját lelkiismerete vádját kell éreznie, (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Lelkiismerete? Az nincs!) hogy ez a komisz já­ték nem más, mint a hatóság félrevezetése, a törvény kijátszása és a magyar nemzet becsü­letének a kereskedelem terén a törvény betűi között való komisz kijátszása. (Ügy van! Ügy van! — Taps.) Mint Júdás Krisztus Urunkat, úgy adják el ezek a megtévedt szerencsétlen magyar emberek a magyar becsületet, a ma­gyar jellemet egy tál lencséért. (Ügy van! Ügy van!) Mert. ismétlem, a játék, amit csinálnak, a hatóság félrevezetése, a törvény kijátszása és a magyar kereskedelemnek gálád semmivé­tétele a zsidók javára. így lesznek Budapesten is, a vidéken is látszat szerint semmiből valakik. így vándo­rolnak át egyik üzletágból a másik üzletágba, máról-holnapra, minden átmenet, minden ké­pesítés, minden tőkebiztosíték nélküL Még teg­nap egyszerű száraz kenyéren tengődő, vagy szegény sorsban küszködő könyvügynök volt az illető, ma pedig fekete autón száguldó Ala­dárrá nő, (Rapcsányi László: Kormányfőtaná­csos! — Rajniss Ferenc: Egy zsidó, egy Ala­dár! Ez a beosztás!) olyan szakmában, ahon­nan a törvény kitiltotta már a zsidót, azonban Aladár az ő üzletének megmentése érdekében közös haszonra támogatását ajánlja fel es egy tál lencséért eladja a saját édesanyját. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Az Aladárok genusának sokféle speciese van. (Derültség. — Felkiáltások: Ez igaz!) .Amelyikről most beszéltem, ez volt szegény Aladár, van azonban gazdag Aladár is. (Zaj a s^éhőbaloldalon.) Van olyan hely. ahol há­rom üzeme van a gazdag Aladárnak; (Rajniss 57*

Next

/
Thumbnails
Contents