Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-221

Az országgyűlés képviselőházának 221. ország. közgazdaságának bizonyos cikkekre szüksége van. Ezt akárki megkaphatja. Pándi képviselőtársam említette a hajótér biztosítását, a Futára, a Hangya és a Hombár ügyeit, amelyek nem tartoznak hozzám. Keveselte a Nemzeti és Szabadkikötő beruházását. Erre a célra nemcsak 840.000 áll jelenleg rendelkezésre, hanem még további 2,700.000 pengőt biztosítottam folytatólagos beruházásra. De állandóan tárgyalunk egyéb beruházásokról is a pénzügyminiszter úrral és úgyszólván csak az anyag és a kapacitás szab határt annak, hogy ilyen téren mit tudunk cselekedni. Az altisztek szakvizsgájára, mihelyt arra a pénzügyi lehetőség meglesz, magam is súlyt fogok vetni, mert tudom, hogy ez számukra milyen nagyjelentőségű probléma. Valamennyi képviselő úrnak össze» felhozott kérdéseire az idő rövidsége miatt, sajnos, nem válaszolhatok, de ezeket én mind egytől egyig ismerem és a megoldhatók megoldásában nem fogok késlekedni, — úgy érzem azonban, hogy legfontosabb kérdéseikre és felvetett gondolataikra a választ megadtam. T. Ház! Az elmondottakkal és az adott vájaszókkal bátor voltam előterjeszteni a kereskedelem- és közlekedésügyi minisztérium jövő esztendei költségvetését. Remélem, hogy ennek adataiból a t. Ház elfogulatlanul megállapíthatja, hogy mind kereskedelmi, mind közlekedési téren a nemzet áldozatkészségét a leghasznosabban igyekeztem kamatoztatni. (Ügy van! Úgy van! jobbfelől.) A kereskedelem terén az immár erősödő keresztény kereskedő-g*eneráció megerősítésére, nevelésére és az utánpótlás biztosítására törekszem, külkereskedelmi vonatkozásban pedig arra, hogy a háborús viszonyok mellett is forgalmunkat a külföld felé, amenynyire csak lehet, növeljük és ezáltal biztosítsuk a nyersanyagok behozatalát. Az ország megnagyobbodásával kapcsolatos közlekedési nehézségeket pedig minden erőmmel áthidalni igyekezem. Erre a célra a jelen költségvetésben olyan összegeket sikerült biztosítanom, h°gy ezekkel a közlekedési nehézségeket már a jövő esztendő vége felé az újonnan épített mozdonyok és vasúti kocsik segítségével lényegesen enyhíteni tudom. Tisztelettel kérem a t. Házat, szíveskedjék a kereskedelem- és közlekedésügyi minisztérium jövő évi költségvetését elfogadni. (Hoszszantartó élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen. A szónokot tömegesen üdvözlik.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóz ta tik-e a kereskedés] emés közlekedésügyi tárca és a hozzátartozó fejezetek költségvetését általánosságban elfogadni? (Igen!) A Ház a kereskedelem- és közlekedésügyi tárca és a hozzátartozó üzemek költségvetését általánosságban elfogadta. Következik az egyes címek megszavazása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni az 1. címet. Boczonádi Szabó Imre jegyző (felolvassa a tárca költségvetésének 1—5. címét és a költségvetés XIX. és XX. fejesetét. A Ház az 1—5. címet és a XIX. és XX. fejezetet elfogadja.) Elnök: Ezzel a kereskedelem- és közlekedésügyi tárca és a hozzátartozó üzemek költségvetésével részleteiben is végeztünk. Mielőtt napirendi javaslatot tennék, a t. Ház tudomására hozom, hogy vitéz gróf Kornis Elemér képviselő úr Müller Antal képviselő úr ellen írásban összeférhetlenségi bejeK3ÍPVISELÖHAZI NAPLÓ XI. ülése 19Ul november 19-én, szerdán. 403 lentést tett; ezt az állandó összeférhetlenségi bizottsághoz tettem át. A Ház a bejelentést tudomásul vette. Javasolom, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzzük ki az 1942. évi állami költségvetés még le nem tárgyalt tárcáinak tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház az elnöki napirendi javaslathoz hozzájárult. Most áttérünk az interpellációkra. Kövér Gusztáv képviselő úr, az első interpelláló, interpellációjának elmondására halasztást kért. Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Ugyancsak halasztást kért interpellációjának elmondására Keck Antal képviselő úr is. Méltóztatnak a halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következik Spák Iván képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz, valamint a honvédelmi és pénzügyminiszter úrhoz. Kérern a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációt felolvasni. Boczonádi Szabó Imre jegyző (olvassa): »Interpelláció a miniszterelnök, honvédelmi miniszter és pénzügyminiszter urakhoz a felvidéki és kárpátaljai tartalékos tiszti hadiözvegyek nyugdíjának beszüntetése tárgyában A világháborúban elesett tartalékos tisztek özvegyei Csehszlovákiában nyugdíjellátásban részesültek. A Felvidéken és Kárpátalján — ezek visszacsatolása után — a magvar állam is folyósította ezeknek a tartalékos tiszti hadiözvegyeknek járandóságait, a nyugdíjügy végleges rendezéséig nvugdijelőleg formájában. A végleges rendezés helyett azonban az özvegyek legnagyobb meglepetésére folvó év március hó 1-ével az özvegyek nvugdíjelőlegét egyszerűen beszüntették, a nélkül, hogy az özvegyeket a beszüntetés okáról, sőt magáról a beszüntetés fényéről kiértesítették volna. Ez a mai napig sem történt meg. Van-e tudomásuk a miniszter uraknak a fenti különös intézkedésről? ^ Van-e tudomásuk a miniszter uraknak arról, hogy ezzel az intézkedéssel a háborúban hazájukért életükét vesztett tartalékos tisztek özvegyeit nemcsak súlyos anyaei. hanem erkölcsi sérelem is érte? Tudják-e a miniszter urak, hogy ennek az intézkedésnek súlyos nem kívánt kihatásai vannak? Hajlandók-e a miniszter urak sürgősen intézkedni, hogy ez az ügy közmegnyugvásra mielőbb rendeztessék?« _^ Elnök: Spák Iván képviselő urat illeti ^ a szó. (Felkiáltások: Nincs itt!) A képviselő űr nincs jelen, interpellációja töröltetik. Maróthy Karoly képviselő úr interpellációjának elmondására halasztást kért. Méltóztatnak a halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. KövotlcPztk Teleki Béla js*róf kénviselő ÚT interpellációia a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációt felolvadni. Boezmiáííi Szabó Tm™ .íeirvzí» (olvassa): »Interpelláció a belügvminiszter úrhoz a marosvásárhelyi és kolozsvári munkásotthonok ügyében. 1. Miért késik a miniszter úr ígérete ellenére a marosvásárhelyi munkásotthonnak a ; . . • 57