Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-221

3 56 Az országgyűlés képviselőházának Ê21. ülése 1ÙM november 19-én, szerdán. pok óta ostromolják bizonyos szerveik a kor­mány minden minisztériumát és minden szer­vét, amelyiben csak valami reményt sejtenek, hogy ez a kérdés megoldassák. Itt vagyunk novemberben és az elmúlt hónapok eredménye az, hogy ma is darálják és etetik a. tengerit, a nélkül hogy az említett eljárás be lett volna vezetve. A második lehetőség a növényi olajok gyártására szolgáló növényi magvak terme­lése. Itt vannak azok a fajták, — kár a rész­letekbe belemennünk — amelyeket már meg­honosítottak ebben az országban. Ezért meg kell dicsérnem a Futurát, amely ennek pro­pagandáját három esztendőn keresztül a leg­nagyobb sikerrel végezte. Felvitték ezeknek az olajos magvaknak vetésterületét 80.000 ka­tasztrális holdról előbb 130.000 katasztrális holdra, majd az elmúlt esztendőben már 230.001» holdra. Annak igazán nem lehet akadályát találni, hogy ebből a 200.000 holdból csinál­junk 400.000 holdat, aminek eredményéből az­után valóban tudnánk fedezni úgy az ipari szükségleteket, mint tudnánk valóban előbbre­vinni a közélelmezést és tudnánk valóban se­gíteni a baráti országoknak. Ehhez csak szer­vezettség kell, elhatározás és végrehajtás. Ellenben mi történt, amikor felmentünk a 200.000 holdra? Kezdtünk visszakanyarodni. A jövőévi repce már el van vetve. A vetésterület távolról sem fedi azt az arányt és azt a mere­dekségét a görbének, amellyel a múltban szá­moltunk és amellyel a jövőben számolnunk kell. Nem beszélek az olajos lenmagról, a ta­vaszi napraforgómagról, a ricinusról, amely­ben, •*— állítom — ha nem történik kormány­intézkedés, meg fog állni a fejlődés. Itt vártam volna a csúcsiminiszter úr koor­dináló tevékenységének eredményét, hogy azokban a cikkekben, amelyekben a többter­melésnek az Ország összes szempontjait kell szolgálnia, számszerű eredményekre tudjunk rámutatni. Nem is szólok részletesen arról, csak megemlítem a humor kedvéért, hogy ez a koordináció egyazon miniszter alatt működő két szervnél is hiányzik. Ilyen a közellátási minisztérium kebelén belül az árkormánybiz­tosság és az ugyancsak alatta szolgáló külke­reskedelmi hivatal. Hogy mekkora a koordi­náció, azt mutatja, hogy az egyik szerv, a külkereskedelmi hivatal megállapítja, hogy a libának ára német export szempontjából 2.70 pengő. Ennyit kell tehát fizetni a termelőnek. Ugyanakkor a közellátási minisztérium árkor­mánybiztosi részének győri kirendeltség meg­állapítja, hogy 2.20 pengő Győrött a libának az ára. Mi történik? Kiküldenek a külkereske­delmi hivataltól két embert libát bevásárolni Győrbe, A korszellemnek megfelelően keresz­tény mind a kettő. A bevásárlók a libáért megfizetik a 2.70 pengőt, mire a győri hatóság letartóztatja őket. (Derültség a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ma is bennt ülnek. Távirato­kat küldenek kétségbeesve a hivatalhoz, ahon­nan azt válaszolják, hogy várják meg az ar­me ^állapítást. (Élénk derültséa a hol- és a szélsőbaloldalon. — Rajniss Ferenc: Összhang az van! — Pándi Antal: Közben a liba eltűnt!) Az ipari termelés terén hasonlóképpen nem látom ezt az összhangot, mert hiszen ennek első eredménye lett volna az, hoerv ipari ter­melésünket mi azokra a cikkekre állítiuk be, — főleg a hőrre és textilre gondolok — amelyek közellátási szempontból úgy a termelés foly­tonossága, mint a szociális igaz«ág szolgálata szempontjaiból legfontosabbak. Elég. ha csak annyit mondok, hogy serai az a bizpnvos nép­cipő vagy egységes eipő, sem az a ruha. vagy fehérnemű, amelyet az igen t. miniszter urak annyiszor bejelentettek, meg nem született. Én csak tisztelettel figyelmeztetem! most az igen t. miniszter urakat, hogy sokáig nem lehet itt várakozni, mert köztudomású, hogy olyan igénybevételre, amely nedves igénybevételt jelent, mint a munkásoknak fáradtsággal járó ízzadiása folytán az ing igénybevétele, csak a pamut alkalmas. A műpamut erre a célra nem alkalmas. Most még van néhány millió kiló pamutunk. Ha ebből le nem gyártiuk ezeket az ingeket, megszűnik minden lehetőség. Az ilyesmiben vártaim volna a koordinálás erediményét, hogy azt mondják: már felhasz­náltuk ezt az anyagot ilyen és ilyen típusú ruha és ingek előállítására. Ez kellett volna legyen az eredménye annak a kormányzati ténykedésnek, amely a csúcsminisztérium ha­táskörébe vág. A közellátási minisztériumot illetőleg meg kell állapítanom, hogy az egész közellátási mi­nisztérium tökéletesen helytelen megfontolás alapján született meg. Nevezetesen a mai fel­fogás szerint is a közellátási problémák meg­oldását még mindig az elosztás és nem a ter­melés vonalán keressük. (Ügy van! Úgy van! a, baloldalon.) Állítom, hogy ezeket a feladatokat csak a termelés vonalán lehet megoldani. XJgy latsaik, mintha az a szándék forogna fenn a kormányzat részéről, hogy egy minisztert ma­guk közül kitolnak a nyilvánosság támadásai­nak, hogy saját maguk a háttériben kényelme­sebben ülhessenek. Itt kénytelen vagyok egy vadászhasonlatot használni, az uhura gondolok, amikor azt egy tisztáson kiállítják, az összes ragadozók azt támadják és közben a puskások nyugodtan ülnek a bokorban. (Derültség.) Ha nem az a cél, hogy az uhut kitolják a kor­mányból, tessék a dolgot sürgősen rendezni vagy úgy, hog-y a közellátási miniszterre rábíz­zák a termelési ügyek intézését, vagy úgy, hogy a termelő miniszterre rábízzák az elosztás kérdését. Az utóbbira vonatkozólag objektíve megállapítom, hogy ha egyszer megvan a ter­melésben bizonyos mennyiség, a másik oldalon pedig adVa vannak a fogyasztás igényei, ezt csak osztási művelettel lehet megoldani, nem pedig miniszteri koncepcióval. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Itt van a, rendőrségi beavatkozásnak is egyetlen lehetősége, hogy az ilyen módon meg­állapított elosztási művelet lefolyásán őrköd­jék, hogy a zugforgalmat a minimálisra csök­kentse. Ez a rendőrség feladata, mert azzal le­gyünk tisztában, hogy a közellátási feladatok megoldásánál a rendőrség lehet ugyan szükség­szerű feltétel, de matematikai nyelven szólva, nem elegendő feltétel; elegendő feltétel a megoldáshoz kizárólag az. hogy olyan szerve­zést hozzunk létre fent a kormányzati vonalon, hogy ezek az ügykörök racionálisan megosz­tatnak és alatta a magángazdaságot úgy szer­vezzük meg, hogy az a munkába érdemben bele­kapcsolódhassék. Hangsúlyozom ennek^ kapcsán, hogy hamis vágányokon jár a kormány, ha azt gondolja, hogy ezeket a feladatokat, amelyek ma az ál­lami igazgatásnak mind mélyebb beavatkozása révén a magángazdaságba mutatkoznak, az ál­lami apparátus bővítésével meg tudná oldani. Én visszatérek ismét egy pillanatig a muitra. amikor az állami beavatkozás az 1931-es krízis után kezdetét vette, és megállapíthatom azt. hogy akkor a legelső beavatkozási terület a külkereskedelemben volt, ezzel kapcsolatban a devizaforgalomban, és akkor elegendő volt.

Next

/
Thumbnails
Contents