Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.
Ülésnapok - 1939-220
346 Az àf szag gyűlés képviselőházának 220, ülése 1941 november i8-án, keddeH. személyenként figyelmeztetni a képviselő urakat. Mester Miklós: A földmívelésügyi miniszter úr következő mondata így szól: »Kis részvényarányom folytán a vállalat ügykezelésébe beleszólni nem tudok, és a személyemmel kapcsolatban mindenféle célzást a legerélyesebben vissza kell utasítanom.« T. Ház! Nekünk ezen az oldalon és azt hiszem túlfelől is nagyon sokaknak az az állás; pontunk, hogy minden magasrangú közéleti férfiú (bármilyen vállalatban, bármilyen arányban legyen érdekelve, erkölcsileg sokkal felelősebb, mint a vállalat jogi vezetője, aki a közéletben nem játszik szerepet. (Ügy van! Ügy van! — Taps a szélsőbaloldalon. — Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek a jobboldalon. Mester Miklós: Én nem gyanúsítottam, alaptalan célzásokat nem tettem, én nyíltan állítottam és állításaimat most is fenntartom. Ezeket az állításaimat a székely munkásság érdekében tettem és teszem ezután is, bármire való tekintet nélkül. (Ügy van! Ügy van! — Taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Piukovich József képviselő úr a házszabályok 143. §-a 1. bekezdésének a) pontja alapján kért és kapott tőlem felszólalásra engedélyt. A képviselő urat illeti a szó. Piukovich József: T. Ház! A mai tárgyalás folyamán az elvi kérdéseken túl kétszer került személyem is olyan beállításba, amelynek közelebbi magyarázata érdekében és különösen egyes beállítások megvilágítása tárgyában kénytelen vagyok én is felszólalni. Az elsőt a földmívelésügyi miniszter úr mondotta, aki azt az állítólagos kijelentésemet, hogy ő liberális, visszautasította. Megállapítom azt, és bárki megállapíthatja a képviselőház tagjai közül, hogy én ilyen kijelentést nem tettem. A »liberális« kijelentésem nem a miniszter úr személyére vonatkozott, (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) ellenben vonatkozott a költségvetés szerkezetének egész szellemére. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Mert amikor én azt állítottam, hogy nem értékesítési, tehát nem merkantil szempontoknak kell egy földmívelésügyi költségvetés felépítésében a celkitiizosnek lenniök, hanem a földmívelésügyi költségvetés alapja maga a termelés, akkor és a földmívelésügyi költségvetésnek ezt a liberális szellemét említettem (Rajniss Ferenc: És joga is van hozzá!) és végtelenül Örülök, hogy a miniszter úr ilyen erélyesen és határozottan kijelentette azt, hogy ő nem liberális, (Rajniss Ferenc: No, a szólásszabadságot liberálisan kezelte, az biztos!) mert én azt hiszem és biztos vagyok benne, hogy módot talál arra, hogy a földmívelésügyi költségvetésnek ez a liberális színezetű szelleme teljesen kiirtódjék. A másik kérdés, amelyet szóvá akarok tenni, Sigray igen t. képviselőtársam felszólalásával kapcsolatos. A képviselő úr a következőket mondotta (olvassa): »Az imént Piukovich képviselőtársam méltatlan támadással fordult a gazdasági felügyelők ellen, amikor azokat alsóbbrendű egyéneknek nevezte.« Ez nem áll! (Horváth Géza: Tudatos ferdítés!) Tekintettel arra, hogy kezemben van beszédemnek szószerinti, hiteles része, megállapítom, hogy én ezjzel szemben a következő! kijelentéseket tettem : (Olvassa): »... olyan kis létszámú gazdasági munkaügyi felügyelőséget állítanak be, hogy többmillió gondozásra szoruló embert összesen 43 munkaügyi felügyelővel kívánnak támogatni, olyan 43 munkaügyi felügyelővel, akik maguk is szociális támogatásra szorulnak, mert gyakornokok és X. fizetési osztálybeli segédfelügyelők.« (Csizmadia András: Több volt ennél!) Mint ezekből is megállapítható, beszédeinek az volt a célja, hogy a gyakornoki és X. fizetési osztálybeli munkaügyi felügyelők szociális színvonalát esetleg emelhessem. (Mozgás a jobboldalon. — Elnök csenget.) A cél érdekében olyan beállítást méltóztatott itt velam szemben használni, hogy én a gazdasági felügyelői karról beszéltem. Méltóztatnak látni, hogy szó sem volt róla, (Sigray István: Elismerem!) mert a munkaügyi felügyelőség szociális nívón aluli állapotáról szóltam. (Sigray István: Elismerem!) Egyet szabad legyen még megállapítanom. Én a gazdasági felügyelői kart nemcsak értékelem, mert tisztában vagyok a munkájukkal, hanem büszkén vallom azt is, hogy én magam is gazdasági felügyelő vagyok. (Éljenzés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Horváth Géza képviselő urat előbbi sértő közbeszólásáért utólag rendreutasítom. (Horváth Géza: Melyikért?) Én neon kívánom megismételni a képviselő úr sértő közbeszólását. Hátra van még az ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvet). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 8 óra í perckor.) Hitelesitik : ifj. Berencsy Géza s. h. Stitz János 5. L naplőhitetesitő- bizottsági tagok.
