Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.
Ülésnapok - 1939-219
Az országgyűlés képviselőházának 219. beállítás, párhuzamba hozni a sokkal inkábD a Habsburg-dinasztiát, mint a magyar nemzet érdekeit szolgáló és abban az időben korlátlan hatalommal rendelkező liberális nagytőke által munkájában megakadályozott székelyföldi kirendeltségeket a szegedi gondolattal. Azt azonban tudom, nog-y Európa újjáalakítását legalább is a szellemi fronton mi kezdettük meg, mi, a szegedi gondolat harcosai. (Budinszky László: Csak közben elsikkadt!) Arra is jól emlékszem, hogy akkor nagyon sokan állottak szemben mivelünk, a szegedi gondolat harcosaival azok közül, akik ma tiíl akarnak bennünket licitálni r a jobboldali gondolat érvényesítése tekintetében. (Budinszky László: De közben elsikkadtak a gondolatok!) Éppen azért tiltakozom e furcsa párhuzam ellen, mert meg vagyok róla győződve, hogy Budinszky László t. képviselőtársam nagyon jól tudja, hogy mi okozta a szegedi gondolat átmeneti elsikkadását és bizonyára éppúgy ismeri az elmúlt húsz esztendő törté: i)elmét is és nagyon jól tudja, hogy abban az időben nemcsak Európában, hanem az egész világon egyedül a szegedi gondolat volt n jobboldali gondolat, amellyel szemben állott az egész Európa és az egész világ minden nagyhatalmassága, még a később jóbarátunkká vált Olaszország és a weimari Németország is, mis a mai, velünk szövetséges viszonyban lévő Németországgal most együtt áldozzuk a magyar és a német vért. (Ügy van! Ügy van! — Budinszky László: Helyes! De Bethlen belül segített elgyengíteni az országot!) Nem értek tehát egyet ezekkel a fejtegetésekkel. Egyetértek azonban a közvetlenül előttem szólott képviselőtársaim fejtegetésével, különösen pedig annak azzal a részével, amely a tagosítás kérdését érintette. Ezt a kérdést azonban itt már annyiszor tárgyaltuk, hogy ehhez nem szólok hozzá. A költségvetéshez való hozzászólásom kezdetén, amikor pártom nevében szólalok fel, mindenekelőtt hálámnak és elismeréseimnek adok kifejezést s ez elsősorban is az igazságügyminiszter úrnak és közvetlen munkatársának, az államtitkár úrnak szól, (Éljenzés.) akik 'igaziságügyi szervezeteink munkásságát irányítják és nagy bölcseséggel vezetik, de szól egyúttal mindazoknak, akik az igazságügyi szervezet munkájában résztvesznek, minden renden és rangon, azért a csodálatos, tökéletes és lelkiismeretesen végzett hatalmas munkáért, amellyel v a rendkívüli helyzet rendkívüli következményeinek megfeleltek és a csaknem megoldhatatlannak látszó problémák megoldásiát az elmúlt költségvetési időszakban lehetővé tették. Mert csak a felelőtlen kritikus és a felelőtlen szemlélő nem vösz tudomást arról a szinte példátlanul álló nagy teljesítményről, amelyet az elmúlt költségvetési időszakban a kormányzat és különösen az igazságügyi kormányzat felmutatott. (Úgy van! jobbfelőL) Az örvendetes területgyarapodás, keleti és erdélyi országrészeink, valamint délvidékünk egy részének visszacsatolása mennyiségben és minőségben is nagyon jelentős^ munkatöbbletet hárított az igazságügyniinisztériumra, a központi szervezési osztályra éppúgy, mint a kodifikáciiós osztályra, de a rendkívüli állapotok megsokszorozták egyéb igazságügyi ^ szervezeteink munkáját is. Kitűnően képzett és erkölcsileg makula nélkül való bírói karunk és királyi vádhatóságaink jogrendünk megőrzésének és mindannak, ami ebből folyik, így külöKÊP VISELŐHÁZI NAPLÓ XI. ülése 1941 november 14.-én, pénteken. 247 nöiseu .független államiságunknak megrendíthetetlen pillérei és 22 évvel ezelőtt elszakított véreink immár ismét megtudják és megtanulják, hogy nemcsak a magyar fegyveres erő tagjai, a magyar vasutas és postás, hanem a magyar bíró, a magyar ügyész, tisztviselő, közjegyző és ügyvéd is milyen összehasonlíthatatlanul különb, mint a sok betolakodott idegen náció hasonló funkciókat végzett cseh, oláh és rác közegei, akiket az antant-hatalmasságok ültettek nyakunkra, de akik igazságot csak nagyritkán és legtöbbször csak saját érdekeiknek megfelelően szolgáltattak. A hála és elismerés szava mindezekért kétségen kívül megilleti igazságügyi szervezeteink mindegyikét, de különösen nagy elismeréssel eimlékezem meg az igazságügyminisztérium kodifikációs osztályának munkásságáról. Ezt az osztályt a mai mozgalmas korszak egyre svakrabban állítja új meg új feladatok elé és valóban nem könnyű feladatokat, problémákat kell megoldani, mind a jogszabályelőkészítés, mind a jogszabály tervezés, egyeztetés és ren dezés terén. Meg kell állapítanom, hogv az igazságügy minisztérium kodifikációs osztálya feladatának nemcsak mennyiségileg, hanem minőségileg is tökéletesen megfelel. (Ügy van? Ügy van!) Egyik főkodifikátorunk, Vladár Gábor, a Jogi Szemlében megjelent tanulmányában, amelyről Benkő Géza igen t. képviselőtársam is megemlékezett, a jobboldali felfogást kialakító koreszméket és azok hatóerejét fejtegette. Szerinte és szerintem is ezek a koreszmék: az összesség} érdek eszméje, a rideg önzés kiszorítására iránvuló közóhaj, a család és közösségvédelmének előtérbe állítása, a népi szolgálat gondolata és a jog dinamikus szemléletére törekvés. Meg kell állapítanom, hogy ezek az eszmék jogalkotásunkban egyre nagyobb tért hódítanak és pedig a mindennapi élet normális folyamatossága biztosításának jóformán min den sérelme nélkül. Mi korántsem tettünk meg még mindent, amit ezek a koreszmék megkövetelnek, de a kodifikációs osztály munkájában már érezhetően érvényesül az a törekvés, hogy a nagy európai átalakulás lázában, amikor nemzeti társadalmunk életét valóban igen súlyos válságokon kell átvezetnünk, úgyszólván átmentenünk, a koreszmék szerint kell eges/ állami, gazdasági és társadalmi életünket, te hát nemzeti jogéletünket is berendezni. (Ügy van! jobbfelőL) Az elmúlt évben, de különösen az elmúlt másfél évben a jogszabályelőkészjtésnek és törvényalkotásnak elsősorban ez a jellemzője, örömmel vettem tudomásul a költségvetés indokolásából, amely a közeljövőre tervezett^ igazságügyi törviény- és jogszabályelőkészítéseket bejelentette, hogy a tervbevett progr t a,mm engem megállapításaimban és erre vonatkozó meggyőződésemben megerősített. Őszinte örömmel üdvözlöm büntetőjogunk és polgári perenkívüli eljárási .lógunk kor szerűsítéséuek bejelentését. Ezekkel kapcsola tusán néhány szempont figyelembevételére szeretném felhívni a mélyen t igazságügy miniszter úr és a kodifikációs osztály figyelmét. Neves jogtudósaink és a gyakorlati élet jogászainak véleménye szerint is kívánatos volna egész sereg olyan büntetőjogi szabály, amely az egyesek együttélésének feltételeit korszerűen alkalmasabbakká, tökéletesebbekké és a közönség érdekeit erősebben előtérbe hozva, a jogrend ellen vétőkkel szemben való védekezést korszerűbbé tenné. Igen feltűnő például, hogy a családi kötelékből származó jogok büntetőjogi védelméről 36
