Képviselőházi napló, 1939. XI. kötet • 1941. október 22. - 1941. november 25.

Ülésnapok - 1939-218

àè8 Az országgyűlés képviselőházának 218. tárgyalásának, mert úgy érzem, hogy amikor a nemzet a honvédelmi tárcát tárgyalja, akkor legégetőbb kérdéseinek és legfontosabb teen­dőinek módjait, anyagi lehetőségét és erkölcsi erejét akarja erősíteni. Nem ünneprontásként, hanem éppen az ünneprontás miatt vagyok kénytelen erről az oldalról a leghatározottab­ban tiltakozni az ellen a kijelentés ellen, amely itt, ebben a Házban. Bajcsy-Zsilinszky Endre képviselőtársam részéről elhangzott, amelyben ő a magyar támadó szellemet ki­fogásolta és szerény véleményem szerint ki­fogásolta, hogy a m. kir. honvédségnek egy tekintélyes része a határon kívül bizonyítja be az ő életerejét és harckészségét. T. Képviselőház! Amikor a tavasszal ott álltunk a határon és még bizonytalan volt a helyzet, vájjon támadunk-e vagy nem, vala­mennyiünknek, tiszteknek és legénységnek egyaránt, egyetlen vágyunk volt, hogy minél hamarabb átléphessük Kelet felé az ezeresz­tendős határokat, amely irányból bennünket a legnagyobb és legkellemetlenebb veszély fe­nyegetett. Nem egyes megnyilatkozás volt ez, hanem valamennyiünkké, nem egyéni akció volt ez, hanem az összességé; nem új» vágy, nem új kívánság volt ez, hanem az ősi ma­gyar támadó szellem megnyilatkozása, amely mindenkor .tudta azt, micsoda erő rejlik a tá­madásban. Ugyanakkor azonban, mindenki tudta azt, hogy hol kell az ésszerű védekezést is használni. (Egy hang a jobboldalon: Közhan­gulat volt!) Tiltakozom ellene és egyszerűen kikérem magamnak, mint a m. kir. honvédség­nek ma civilben járó tartalékos tagja, hogy ilyen súlyos és tényleg a magyar honvédség és az egész nemzet érdekeit sértő kijelentés hangozzék el ebben a képviselőházban. (Ügy van! Ügy 1 van! a szélsőbaloldalon.) T. Ház! Valamennyien mindenkor büszkék vagyunk arra, hogy időnkint a ni. r kir. hon­védség tényleges tagjai lehetünk és igyek­szünk ebbeli kötelességeinknek mindig eleget tenni. Ugyanakkor azonban a bajtársi érzés diktálta parancs folytán úgy érzem, hogy ezen a helyen elő kell hoznunk azokat a kívá­nalmakat és vágyakat is, amelyeket a szolgá­lati módozatokkal kapcsolatban megismerünk, és úgy érzem, bajtársi kötelességet teljesítek akkor, amikor mint tartalékos tiszt, saját fegyvernememmel kapcsolatban egy és más dolgot itt megemlítek s kérdést intézek a mi­niszter úrhoz, remélvén az ezekre vonatkozó mielőbbi orvoslást. Palló Imre t. képviselőtársam már emlí­teti e a póttartalékos karpaszomáuyosok hely­zetét. Erre tehát nem akarok részletesebben kiiérni, azonban méltóztassék megengedni ne­kem azt, hogy mint hegyi határvadász, meg­emlékezzem a végek harcosairól, megemlékez­zem pedig azért, mert ezeknek a vadászoknak legnagyobb^ része, különösen a Kárpátalján vagy Erdélyben szolgálatot teljesítő része, majdnem teljesen el van zárva a kulturálódás lehetőségétől, mert nem áll rendelkezésére még ma sem elég olyan kulturális lehetőség, amely ezt a. kétségtelenül nehéz szolgálatot számára kedvezőbbé tenné. Eddig is tapasztalták és ta­pasztaltuk azt, hogy atekintetben semmi vé­leménykülönbség közöttünk nincs, én tehát azt kérem a miniszter úrtól, hogy ezeknek a határ­vidékeken szolgálatot teljesítő tiszteiknek és le­génységnek akár rádió, akár film formájában vagy bármily más módon méltóztassék lehető­séget nyújtani arra, hogy ott fenn a hegyek között is az ő kulturális igényeiket ilyen for­mában kielégíthessék. ülése 1941 november 13-án, csütörtökön. Amikor ezt a kulturális vonatkozású kéré­semet .megtettem, ugyanakkor egy másik ké­résem is van velük kapcsolatban. Ügy a tisz­tek, mint a legénység az év folyamán egészen term é s ze t e sen meg felelő 8 zaba ds á gk i mere t b e 11 részesülnek s etekuitetben azt hiszem, jogos kí­vánságunk lehet az, hogy tekintettel arra, hogy ß& ország legszélsői)) legkülsőbb részein teljesítenek szolgálatot, amikor a szabadságol megkapják, annak kiméretén kívül bizonyos utazási időt is méltóztassék részükre biztosí­tani, mert például azok, akiknek 4Ö0—500—800 kilométert is kell szabadsághelyükhöz vonaton megteiiniöik, előnytelen helyzetbe kerülnek azokkal szemben, akik az ország belsőbb ré­szein teljesítenek szolgálatot és ugyanannyi szabadságki méretben részesülnek. Azt hiszem, ez nem méltánytalan kérés és legalább ilyen módon igyekezzünk őket más vonatkozásb/m rekompenzálni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Egészen természetes dolog', hogy ugyan­akkor, amikor ezeket szóváteszem, szóvá kell tennem röviden meg çgy általános, nemcsak őket r érintő kérdést is és ez a tiszti nősülés kérdése. Számtalanszor volt módomban látni es tapasztalni, hogy igen sok derék fiatal tiszt. aki nősülésre gondol, a nősülésben akadályozva van kaucióval és bár ezt a kérdést már jó né­hányszor szóvátettük itt a Házban, még min­dig bizonyos zökkenővel jár, nehézségeket okoz EL fiatal tisztek nősülése. Azt kérném a honvédelmi miniszter úrtól, hogy etekin tettben talán egy kicsit nagyobb eréllyel nyúljon bele a kérdés megoldásába és tegye lehetővé azt, hogy a kaució, amely kimondottan anyagi kér­dés, h,a, csak lehetséges, legalább részben, vagy egészben eltöröltessék. Még azt is kérem, hogy a tartalékos tiszti képzéssel kapcsolatban egy intézkedés hajtas­sék már végre egy régen vajúdó kérdés tekin­tetében. Ugyanis ezelőtt 15—18 esztendővel hosszabb katonai szolgálatot teljesített a ma­gyar honvédségnek igen sok tartalékos tagja. Ezekből, a tartalékos tiszti vizsgát letéve kar­paszományos, illetve hadapród őrmesterek let­tek és én nagyon sokat tudok olyat, aki bár négy-öt, sőt hat esztendős tényleges szolgála­tot is teljesített, az idén is bevonult,— velem is voltak jónéhányan ilyenek — még ma is hadapródőrmester, ugyanakkor, amikor jóval kevesebb tényleges szolgálat után nála sokkal fiatalabb korosztályúak a magyar Jionvédség tartalékos tisztjeiként vannak minősítve. Azt hiszem, nincs semmi akadálya annak, hogy azoknak, akik azelőtt a tartalékos tiszti vizs­gát sikerrel letették és hosszú éveken át szol­gáltak, a tartalékos tiszti rendfokozatot meg­adjuk. De ugyanakkor, amikor ezt megemlíteni, idekívánkozik az előttem szólott képviselő úr által is említett hadiözvegy- és hadiárva-kér­dés is. Nem akarok ezzel részletesen foglal­kozni, csupán egy tételével Köztudomású, hogy ahol háború van, ott hősi halott is van, nemcsak a legénység, hanem a tisztek közül is. Éppen a fiatal tiszti hősi halottak özvegyei ellátásának a kérdését szeretném^ a % i£ en t. miniszter vir elé hozni azzal a kéréssel, hogy e tekintetben is méltóztassék intézkedni. Azt hi­szem, hogy az elesett fiatal tisztek özvegyei nyugdíjának elbírálásánál sem- anyagi, sem más akadálya nem lehetne annak, hogy ha az elesett fiatal tisztek özvegyei férjeik előlépése arányában, mondjuk a törzstiszti előléptetésig anyagilag az előléptetést élveznék, tekin­tettel arra, hogy igazán nem rajtuk múlott az. hogy nekik mint hadiözvegyeknek nyugdíjat kelljen felvenniök férjeik után és azt, hiszem,

Next

/
Thumbnails
Contents