Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-208

480 Az országgyűlés képviselőházának tagja volt s nagyszülői közül csak kettő született az izraelita hitfelekezet tagjaként.« Ez a módosítás a § harmadik bekezdésében tett módosítás következtében vált szükségessé. Végül a § hetedik, most már új nyolcadik bekezdésének második sorában található »átlépett« szó helyett »áttért« s a negyedik sorában található »átlépése« szó helyett az »áttéréseszót vette fel a bizottság, helyreállítva ezzel a törvényes szóhasználatot. A §-nak az erdélyi szombatosokra, valamint ivadékaikra vonatkozó utolsó előtti be kezdését a bizottság törölte és az abban foglalt rendelkezéseket nemi módosítással az úi 15 §-Jba vette fel. Az új 10. $-hoz. A 9, § után a bizottság új 10. §~ként az alábbi szöveget vette fel. »10. §. A 9. §-ban foglalt tilalom ellenére kötött házasság megtévesztés miatt megtámadható, ha a megtévesztés olyan ténykörülményre vonatkozik, amely a házastárs személy[ állapotának megítélése szempontjából a 9. § értelmében lényeges s a megtévesztést a másik házastárs tudva maga idézte elő, vagy tudta a megtévesztést, amely egy harmadiktól ered. Az 1894 : XXXI. törvénycikknek a házasság meg támadására vonatkozó rendelkezéseit ilyen esetben is megfelelően alkalmazni kell.« Ennek a §~nak rendelkezése védelmet kíván nyújtani olyan házasfélnek, akit a zsidó minőségre vonatkozó körülményekre nézve a másik fél megtévesztett. A házasságnak ilyen alapon, megtévesztés miatt való megtámadására azért is célszerű lehetőséget adni, mert a megtorlástól, való félelem a házasulókat ösztönözni fogja arra, hogy őszinte adatokat tárjanak fel és így az igazoltatásnál nem lesz majd szükség olyan szigorú rendszabályokra, amely esetleg a házasságkötések számát lényegesen csökkentené. Ennek a §-nak beiktatása következtében a törvényjavaslat 10—13. §-aiból 11—14. § lett. A régi 12., új 13. §-hoz. A hátrányos adatok közlésének büntetése tárgyában a bizottság a § első bekezdésének nyolcadik sorában levő »három hónapig« szavak helyett »hat hónapig szavakat vette fel. Súlyos egyéni érdekek szenvednének sérelmet az, ebben a szakaszban szabályozott deliktummal, miért is a bizottság megfelelőnek találta a büntetési tételnek három hónapi f fog-házról hat hónapi fogházra való felemelését. Az új 15. §-hoz. A bizottság a VI. Fejezet címét az abban foglalt új rendelkezésekre való tekintettel: »VI. Vegyes és zárórendelkezések.« címben állapította meg, s ebben a fejezetben, a régi 14. § elé új 15. §-ként az alábbi szöveget iktatta be: »15. $ Az olyan úgynevezett erdélyi szombatos vagy ivadéka, aki származásánál fogva nemzsidó (9. §. 1939 : IV. te. 1. §) és nem tagja az izraelita hitfelekezetnek, mind a jelen törvény 9., 10. és 14. ^-ának, mind a zsidókra vonatkozó egyéh jogszabályoknak alkalmazása szempontjából a nemzsidókkal esik egy tekintet alá. A szükséges részletes szabályokat, ideértve az igazolás módozatait is, az igazságügyminiszter rendelettel állapítja meg.« Az úgynevezett erdélyi szombatosok és ivadékaik jbgi helyzetét nemcsak a jelen törvény 9„ 10. és 14. §-ai szabályozzák, hanem egyéb zsidótörvények is. Ennélfogva méltányosnak és célszerűnek találta a bizottság, hogy ilyen értelemben kiterjessze a javaslatot. A részletes szabályokat, ideértve az igazolás módozatait is, az igazságügyminiszter úr rendelettel fogja megállapítani. Ennek során fog 208. ülése 1941 július 8-án, kedden. majd bekövetkezni az erdélyi »szombatos és ivadékai« fogalmának részletes meghatározása. A régi 14., új 16. %-\\oz. A bizottság a szakasz első bekezdését a következőképpen szövegezte áít; »A jele.u törvény hatálybalépéséinek napját — az 5. § kivételével — az igazságügymiíiiszter a belügyminiszterrel egyetértve, az 5. § hatálybalépésének napját a belügyminiszter rendelettel állapítja meg.« Az 5. §-ról már 'beszéltem. A javasolt módosítás indoka az, hbgy a bizottság azt látta helyesnek, hogy a hatálybaléphető rende]kezesek egy helyen, ahol szokás, a javaslat végén foglaljanak helyet. Az együttes bizottság azzal terjeszti jelentését a t. Képviselőház elé, hogy a törvény javaslatot a bizottság szövegezésében el fogadni és annak tárgyalására a sürgősséget kimondani méltóztassék. (Éljenzés a jobboldalon.) Elnök: A házszabályok értelmében határozatainkat vita nélkül, kell meghoznunk. Következik a határozathozatal. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a javaslat címét felolvasni. Megay Károly jegyző (felolvas

m a törvényjavaslat címét és 1—16. §-ait. A Ház a címet és a szakaszokat a bizottság szövegezésében elfogadja. — Zaj balfelöl. — A baloldalon ülő egyes képviselők a javaslat némely szakaszánál nemmel szavaznak.) Elnök: A Ház a törvényjavaslatot részleteiben is elfogadta s tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. Napirend szerint következik a magyarnémet társadaloimhiztosítási szerződés ibecikkelyezéséről szóló törvényjavaslat részletei felett való döntés. (Iroimí. 539.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Megay Károly jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét és 1—3 §-ait. ~ A Ház a címet és az 1—3. §-okat elfogadja.) Elnök: A Ház a törvényjavaslatot részleteiben is elfogadta s tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszi át. r Napirend szerint következik a 42 tagú országos bizottságba 26 tagnak megválasztása, valamint a képiviselőház egyes bizottságaiban üresedésben lévő tagsági helyeknek választás útján való betöltése. A névsor olvasására vitéz Miskolczy Hugó, a távollévők jegyzésére pedig Megay Károly jegyző urakat kérem fel. Kérem a névsor olvasásának megkezdését. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (felolvassa, a képviselők névsorát. A képviselők bead-iák szavazatukat.) Elnök: Kérem a távollévők névsorának felolvasását. Megay Károly jegyző (felolvassa a távollevők névsorát. Az időközben megjelent képviselők beadják szavazatukat.) Elnök: A szavazás befejezést nyert. Felkérem a jegyző urakat, hogy a beadott szavazatokat összeszámlálni szíveskedjenek. (A jegyzők összeszámlálják a szavazatokat.) (Az elnöki széket Törs Tibor foglalja el.) Elnök: Felkérem a jegyő urat, hogy a szavazás eredményét felolvasni szíveskedjék. Boczonádi Szabó Imre jegyző: (olvassa); »Beadatott összesen 119 szavazat,