Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-207

Àz országgyűlés képviselőházának 207. ülése 1941 július k-en, pénteken. 475 tásokat és magyarázatokat adni, amelyeket t. képviselőtársam visszautasított. Ez távol áll tőlem. Valamennyi képviselőtársnnknak tud­nia keik mi^áz ő teendője. De hangsúlyozom, hogy ezekhez a földekhez elsősorban annak a magyar fajtának és magyar parsztságnak van joga. amely & háborúban szintén vérzett, szintén harcolt és izzadságos munkájával meg is dolgozza. (Helyeslés és taps a szélső­baloldalon. — Mezey Lajos szólásra jelent­kezik.) Elnök: Milyen eímen kíván a képviselő úr felszólalni. (Mezey Lajos: Személyes meg­támadás visszautasítása címén!) A képviselő urat személyében nem támadták meg, így te­hát legfeljebb félreértett szavai valódi értel­mének helyreállítása eimén illeti meg a szó. Méltóztatik ezen a címen szót kérni? (Mezey Lajos: Igen!) Akkor a képviselő úrnak a J43. § 1. bekezdés b) pontja alapján félreértett szavai valódi értelmének helyreállítása címén a szót megadom. Mezey Lajos: T. Képviselőház! Tegnap ref­lektáltam Matolcsy igen t. képviselőtársam szerdai interpellációjára. A tegnapi beszédeim­ben előadottakat természetesen mindenben fenntartom, de ki akarom egészíteni més: né­hány arra vonatkozó megjegyzéssel is, amit Matolcsy t. képviselőtársam a községi főjegy­zővel kapcsolatban előadott. Tisztelettel kijelentem, hogy én sem, a köz­ségi főjegyzővel, sem pedig" a szerződést jóvá­hagyó felettes hatóságnál senkivel neon érint­keztem, mert mint jogász és a magyar közélet­nek pozíciót betöltő tagja, tisztáiban, voltam és vagyok azzal, hogy a legnagyobb körültekin­téssel kellett eljárnom, mivel az érintkezések folytán esetleg* legjobb intencióimat is félre­magyarázhatták volna. Én sem a községi elöl­járósággal, sem a községi főjegyző úrral, sem pedig a szerződést jóváhagyó hatóságoknál senkivel nem érintkeztem (Zaj a baloldalon.); így tehát mindarról, amit igen t. kéuviselőtár­sam. itt feltárt, hogy mi volt a községi fő­jegyző úrnak a véleménye és előterjesztése (Ma­tolcsy Mátyás: A községnek!) ebben a kérdés­ben, tudomásom nem volt. (Matolcsy Mátyás: Az a baj! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Mezey Lajos: Ezzel kapcsolatban ismétel­ten tisztelettel lerögzítek tényállásként mé^ egy körülményt és ez az, hogy ez a bizonyos parcellázási eljárás — nem az én lenyomozá­som. szerint, hanem r a parcellázást teljesítő szolnoki bank értesítése szerint — tíz-tizenkét év óta folyik és ebből az ingatlanból engemet megelőzően 71 kisgazda kapott körailbelül 650 katasztrális hold földet. Az a 131 ihold, amelyet nekem vételre felajánlottak, két és fél esztendő óta üresen, igénylők nélkül állt. (Incze Antal: Nem ültek benne? — Felkiáltások a szélsőbal­oldalon: Bérbe van adva!) Elnök: Csendet kérek! Mezey Lajos: Felvetem itt Matolcsy képvi­selőtársamnak a kérdést, hogy ha ott komoly igénylésekről volt szó — mi legalább is így szoktunk eljárni, meghívom a képviselőtársa­mat a kerületembe, méltóztassék eljönni és megnézni, hogy^ mi hogyan bonyolítjuk le a parcellázást (Matolcsy Mátyás: Én csak job­ban ismerem a községeimet!) — miért nem ad­tak be komoly igénylési kérelmet az illetékes batóságokhoz ezelőtt 2-3-4-5 esztendővel, miért nem bonyolították le ezt az igénylési eljárást'? A másik megjegyzésem — és ezzel tiszte­lettel be is zárom felszólalásomat r — az, hogy Matolcsy képviselőtársam felszólalásában reám nézve az volt kissé homályos és talán nem is ildomos, hogy képviselőtársam azt mondotta,. hogy ón egy óvatlan pillanatban vettem meg azt az ingatlant. (Matolcsy Mátyás: Az embe­rek szempontjából óvatlan!) Ennek az az ér­telme, hogy én vi, clam vei praecario erő­szakkal, tilos iiton, jogtalanul, nem törvényes úton járok el. (Mozgás.) Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék félreértett szavai valódi értelmének helyre­igazítása keretében megmaradni. Mezey Lajos: Én törvényes úton, törvényes jogomban jártam el (Incze Antal: Nem vitás!) és ezúttal ismételten is csak arra tudok allu­dálni, hogy ha az eljárás során bárki igénnyel jelentkezett volna, — legyen nyugodt a képvi selő úr, ugyanazokat az elveket vallom a ma­gyar föld, a magyar népi politika és annak szolgálata tekintetében ezen a jobboldalon, mint az urak a tulsóoldalon, — tudtam volna teljesíteni kötelességemet. (Helyeslés a jobb­oldalon. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Lássuk a gyakorlati politikát! — Kóródy Tibor: Tehát átadja a földet a kisembereknek? — Matolcsy Mátyás: Vitéz Faragót kell meghallgatni!) Elnök: Kóródy képviselő úrnak nincs joga közbeszólni és kérdéseket feltenni. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvé­nek felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét fel­olvasni. Árvay Árpád jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét): Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. és az ülést bezárom. (Az ülés délután 12 óra 38 perckor végződött.) Hitélesítették : Vitéz Attila s. k. Hokky Károly s. k. naplóbíráló-bizottsági tagok. 69*

Next

/
Thumbnails
Contents