Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.
Ülésnapok - 1939-205
438 Az ország gyűlés képviselőházának 205. ülése 10 Ul július 2-án, szerdán. bői és nem szabad tűrni azt, hogy a zsidók I képviselői, azok védői itt újból felszólalhassanak (Ifj. Tatár Imre: Azok züllesztették le az országot 1918-ban is!) A Népszava, a kommunisták lapja még' ma is működik, pedig mindenki nagyon jól tudja, hogy a Népszava, teljesen együtt működött a volt Esttel, amely 1917-ben karácsony napján egy verset merészelt közölni Lenin magasztalására, amelyben azt írta, hogy (olvassa): »Uj Krisztus jött, de Olyan közel még, hogy el sem éri ez a nemzedék és nem súgta szent érzések percem: Lenin, Lenin!« Elnök: A képviselő úr interpellációja Barcsay Ákos főispán úr politikai eljárásaira vonatkozott. Nem tudom, mennyiben van ez öszszefüggésben az évtizedekkel ezelőtt írt kommunista verssel. Méltóztassék a tárgyhoz ragaszkodni. Gr. Serényi Miklós: Én összehasonlítást lettem... Elnök: Ne méltóztassék összehasonlítási tenni. Gr. Serényi Miklós: ... hogy Baresay főispán úr a nemzeti szocialistákat üldözi, de ezekkel a kommunistákkal széniben semmiféle intézkedést nem tesz és úgyszintén semmi intézkedés nem történik a szabadkőműves páholyok ellen sem annak ellenére, hogy a belügyminiszter iir ezeket már az 1920. év május havában egy rendelettel megszüntette. Ezek a páholyok azonban a Bajza utcai központtal még ma is nyugodtan működnek. Palatínus egy könyvben leleplezte ezeknek a páholyoknak a névsorát, leleplezte vezetőiket és az öszszes vezetők bűneit. Felszólította őket, hogy menjenek a bíróság elé és ha az ö könyvében csak egyetlenegy valótlan mondatot is talál a bíróság, akkor ő fejet hajt a szabadkőművesség előtt. Természetesen a szabadkőművesek nem mentek _a bíróság elé. Viszont kérdezem a belügyminiszter urat, hogy ezek után miért nem intézkedik, miért nem oszlatja fel egészen komolyan ezeket a páholyokat, hiszen ezek mindenféle jótékonysági intézmények és lepelnevek alatt, mint Ingycnkenyér Egyesület, Ingyen tej Egyesület stb. még ma is vígan folytatják működésüket és a zsidó-bolseviki rendszer szolgálatában állanak. Felkérem tehát a belügyminiszter urat, utasítsa a főispán urat, hogy à Nyilaskeresztes Párt üldöztetése helyett fordítson több gondot a zsidó-bolseviki szociáldemokrata szervezkedések megszüntetésére és ezeket a zsidókkal együtt vigye interné lótáborba, mert a mai hadviselő állapotban nem lehet tűrni, ihogy ezek a zsidók ugyanazt csinálják, mint ahogy a cseheknél volt. Amikor 1938-ban kinn voltunk a. cseh határon, tapasztaltuk, hogy a zsidók rádióállomásokat állítottak fel például a kisvárdai zsinagógába és különböző helyekről titkos fényleadóállcmásokat működtettek a csehek felé, úgyhogy amikor a, szabadcsapatok átléptek, ezeknek névsoráról a cseheknek azonnal tudomásuk volt. Névszerint és pontosan tudták, hogy azok mikor fogják a határt átlépni. Hogy ez a jövőben, különösen a mai honvédségnél elő ne forduljon, országos érdek, hogy a szociáldemokrata pártot azonnal feloszlassák és ezeknek a zsidóknak mindennemű kémkedési és egyéb hazaárulói működését beszüntessék. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik az illetékes miniszter úrnak. Következnék Jandl Lajos képviselő úr iní terpellációja a pénzügy-, a kereskedelem- és közlekedésügyi, valamint az iparügyi miniszter urakhoz, a képviselő úr azonban törölte interpellációját. Következnék Spák Iván képviselő úr interpellációja a miniszterelnök, valamint a honvédelmi és a pénzügyminiszter urakhoz, a képviselő úr azonban halasztást kért interpellációja előterjesztésére. Méltóztatnak: a halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következnék Kunder Antal képviselő úr interpellációja a kormányhoz, a képviselő ar azonban halasztást kért interpellációja előterjesztésére. Méltóztatnak a halasztáshoz hozzájárulni 0 ? (lejen!) A Ház a halasztáshoz hozzájárni. Következik Festetics Domonkos gróf képviselő úr interpellációja a. földmívelésügvi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Spák Iván jegyző (olvassa): »Interpelláeió a m. kir. toidmívelésügyi miniszter úrhoz. Van-e tudomása a földmívelésiigyi miniszter úrnak, hogy a Fntnra milyen módoa intézi el bevásárlásait. Van-e tudomása a miniszter úrnak, hogy milyen módon bonyolítja le a rekvirált gabonamennyiségek leszállítását?« Elnök: Az interpelláló képviselő ural illetné^ a szó, a képviselő úr azonban nincs jelen, így interpellációja töröltetik. Következik Gosztouyi Sándor képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi és a pénzügyminiszter urakhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Spák Iván jegyző (olvassfl): »Interpelláció a m. kir. földmívelésügyi és pénzügyminiszter urakhoz. Van-e tudomásuk a m. kir. földmívelésügyi és pénzügyminiszter uraknak arról hogy az ország gazdasági romlása nagy résziben a mezőga 7Á\ aság el ban y agolására, elszegényedésére vezethető vissza, aminek egyik főoka az elmúlt évek helytelen hitelpolitikája? Hajlandók-e a miniszter urak odahatni, hogy 1. a kamatrabszolgasáír megszüntet tessék, 2. a mezőgazdaság fellendítésére megfelelő összegű 25%-os hosszúlejáratú hitel bocsáttassak rendelkezésére, hogy a mezőgazdaság a benne rejlő kapacitást kifejthesse, az ország élelmezésén feíül a mezőgazdasági kivitel emeltessék és mindenki r részére munka és méltó feereset így biztosíttassék.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illetné a, szó, a képviselő űr azonban nincs jelen, interpellációja tehát töröltetik. Következik Gosztonyi Sándor képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi és közellátási miniszter urakhoz. Kérem jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét • felolvasni.^ ' Spák Iván jegyző (olvassei): »Interpelláció a m. kir. földmívelésügyi és közellátásügyi miniszter urakhoz. Van-e tudomásuk a miniszter uraknak arról, hogy a hitelkérdésen kívül az árkérdés rendezetlensége a mezőgazdasági termelés alacsony színvonalának^ főoka és hajlandók-e a miniszter urak sürgősen odahatni, nogy^ 1. a mezőgazdasági termékek és termények árai sürgősen és megfelelően megállapíttassanak, 2. a mezőgazdasági árak: és iparcikkek ára a munkabérekkel és fizetésekkel megfelelő arányba helyeztessenek?«
