Képviselőházi napló, 1939. X. kötet • 1941. április 24. - 1941. július 25.

Ülésnapok - 1939-200

238 Az országgyűlés képviselőházának 200. ülése 194-1 június 25-én, szerdán. valójában a Szovjet magyarországi képviselői, elindítói. Itt Magyarországon ma már nem is volna szaîbad kétfelé tagozni ezt a fogalmat, hogy van szociáldemokrata és van kommu­nista. Ma már 1941 nyarán egybe kell vonnunk ezt a két fogalmat és meggyőződésem, hogy az igen t. túloldalon ülő képviselőtársaim ugyanígy éreznek. Erre való tekintettel ismé­telten nagy tisztelettel kérem a kormányt arra, hogy a szociáldemokrata néven futó kommu­nista összesség azonnali betiltását rendelje el, vezetőiket pedig juttassa az őket megillető helyre, az internáló táborba, mert másutt már nem lehet helyük. Mindezek elmondása után, látva a 36-os bizottság eddigi működését, kérem tudomásul venni, hogy bizalmatlan vagyok a továbbiak­kal szemben is és ezért nem fogadom el a ja­vaslatot. (Helyeslés és taps a szélsőbaloldalon. A szónokot üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Nagy Ferenc jegyző: Pándi Antali Elnök: Pándi Antal képviselő urat illeti a szó. Pándi Antal: Mélyen t. Ház! Felszólalá­somban olyan térre kívánok lépni és olyan dol­gokat kívánok megemlíteni, amelyeket eddig egyetlen képviselőtársam sem tett szóvá. Mint régi gabonakereskedő, meg kell, hogy emlékez­zem a Terménykereskedők Országos Szövetsé­gének a legutóbbi hetekben Budapesten tar­tott gyűléséről, amelyen a kormány részéről is ott voltak a megbízottak és hallhatták, hogy mi a magyar keresztény gabonakeres­kedők panasza. Én már két évvel ezelőtt fel­szólaltam a magyar kereskedők nevelése ügyé­ben és kértem a kormányt, tegyen meg min­den lépést arra, hogy a keresztények kereske­dői pályára menjenek és neveljük ki ismét azt a régi magyar kereskedői generációt, amely­nek hiányát láttuk, örülök, hogy, ezen a gyű­lésen megjelent a kormány képviselője is és hallhatta a felszólalók szájából a panaszok egész sorozatát, amely panaszok azzal végződ­tek, hogy az újonnan létesült keresztény ke­reskedői generációnak már csak a csontváza látható, mert tönkrementek és már licitálás alá kerülnek. Említett felszólalásomban fel­hívtam a kormány figyelmét, vigyázaunk arra' hogy ne térjünk arra a lehetetlen útra, hogy a zsidó kartelek helyébe keresztéuy kartele­ket állítsunk. Nem figyeltek az ellenzék figyel­meztetésére és hagyták a Futurát, a Hangyát, a Mezőgazdák Szövetkezetét és a többieket is dőzsölni. Jöttek álszövetkezetek, protekciósok, jöttek az úgynevezett kulcspoziciósok, akiknek dunsztjuk sincs a szakmáról, ellenben nagyon értik a busás honoráriumok zsebrevágásáL Hála Istennek, a miniszterelnöküak is felt"fi­gyel most már erre és követeli a képviselői Összeférhetlenségi törvényt. Ez immár olyan későn jön, hogy olyan nagytakarítást kell majd csinálni, amelybe belerendülhet egész narlamenti életünk. Ez alkalommal is felhívom a kormány fi­gvelmét arra, hogy vigyázzon, itt van az ara­tás, intézze el a gabonafélék^ értékesítésének kérdését okosan, igazságosan és helyesen (He­lyeslés a szélsïbalolêalon.), ne úgy járjon el, mint tavaly, hiszen van elég rossz példa a hátunk mögött. Amikor ugyanis a kormány tavaly a gabonának, különösen a búzának az árát megállapította, még nem is tudta, hogy milyen minőség terem. Egyszerűen kimond­tuk, hogy a 78 kilós búzának ilyen ára lesz (Weisz) György szerkesztésében . megjelent »Gondolat« című kommunista folyóirat. Vértes iWeisz) Györgyöt, a nevezett lap szerkesztőjét, a lappal kapcsolatosan kifejtett kommunista pro­pagandája miatt háromévi fegyházra ítélték. »Gondolat« című lapját betiltották. Az említett lap három évfolyamát kötve a börtöncenzúra olvasásra mégis engedélyezte. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon; Hallatlan!) Megemlítendő, hogy a lap a nemzeti szocializmus és annak magyar vezetői ellen számtalan durva és sértő cikket tartalmaz, talán ezért engedélyezték. De tény, hogy ez a lap a kommunista hajlam további fokozására és a további bolsevizálás , előkészítésére alkalmas. Ugyanakkor Krausz Simon »Eletem« című munkája is szerepel ott (Meskó Zoltán: Arra törekszenek valameny­nyien! — Derültség.) E müvek jegyzékét ­még egy-két másik könyvvel együtt — lete­szem a Ház asztalára, betekintés végett. Ezzel szemben most felolvasom az ott lévő nemzeti szocialista foglyoknak nem engedélye­zett munkák jegyzékét. Az említett könyveketr mint kommunista iratokat engedélyezik a kom­munista foglyoknak, a nemzeti szocialistáknak viszont nem engedélyezik Hitler »Harcom« című munkáját. (Zaj a szélsőbaloldalon.) 1941 június végén Hitler »Harcom« című munkája nincs engedélyezve! (vitéz Faragó Endre: Ez minden boltban kapható!) De ott nem engedik olvasni. (Keck Antal: A fegyencek nem sétál­hatnak ki az utcára!) Elnök: Keck Antal képviselő urat figyel meztetem, hogy kizárólag Andréka képviselő urat illeti a szó Andréka Ödön: A lengyel háború doku mentumai nincsenek engedélyezve, Matolcsy Mátyástól »Üj élet a magyar földön« nines engedélyezve olvasásra, Matolcsy Mátyástól: »Üj földreform« nincs engedélyezve, Eoosz Józseftől »Pénz vagy becsület« nincs enge­délyezve, vitéz Endre Lászlótól »A forradal­mak titkos rugói« nincs engedélyezve, Mussoli­nitól »A fasizmus doktrínája« nincs engedé­lyezve, Nagy Lajostól »Prohászka szocializ­musa« nincs engedélyezve, Barthától >> Kazár­földön« nincs engedélyezve, Rezesitől >A har­madik birodalom kulturális felépítése« nine» engedélyezve (Meskó Zoltán: Mönus Illés arc­képét meg kell festetni és odatenni elrettentő példának! — Élénk derültség.), nincs engedé­lyezve Kezesitől »A német birodalom társa­dalmi felépítése« és még egy-két munka. Igen t. Ház! Ha ezeket nem szabad olvas­niuk azoknak az ott élő nyomorult fegyencek­nek, akkor miért engedélyezték ezeknek a köny­veknek a terjesztését idekint. Akkor ne enged­jék meg, szüntessék be Hitler »Mein Kampf« című munkájának magyarországi terjesztését, de ha már engedélyezve van, akkor — enge­delmet kérek — 1941 június végén már szinte kötelességünk, hogy azoknak a raboknak ' is i odaadjuk ezt a munkát. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Szöllősi Jenő: Es a föld­reformról hogy is lehessen beszélni!) Ugyan csak leteszem a Ház asztalára ezeknek a mű­veknek a jegyzékét.. Visszatérve az eilőbb említett szabotázsokra, rá kell térnem arra, hogy már a budapesti és budapestkörnyéki gyárakban különböző tanú­jelei mutatkoznak a különféleképen megnyil­vánuló szabotázsoknak. Merem állítani, hogy ezeknek szítói elnevezésük szerint szociáldemo­kraták, de ezt az elnevezést levakarva róluk,

Next

/
Thumbnails
Contents