Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-189

588 Az országgyűlés képviselőházának 189. ülése 19-U április %-án, szerdán. fontosságú lett volna, hogy a Duna jege télen eltakarittassék, illetőleg befagyását megaka­dályozzák, nem gondoskodtunk idejében jég­törő hajókról. Ugyancsak meg kell említenem a Duna jegének a bombázását is. Általános vélemény szerint későn történt a Duna bombázása és ter­mészetes paraszti ésszel szólva, az az érzésünk, hogy nem felülről lefelé, hanem alulról fölfelé kellett volna a bombázásnak megtörténnie. Erről nem tudok f el világos ítást adni, nem is merek beleavatkozni a dologba, csak kérem a honvédelmi miniszter urat, nézzen utána és állapítsa meg, hogy a Duna jegének bomibázása nem elkésve történt-e és helyes irányban tör­tént-e a bombázás. Ha mulasztások történtek, a miniszter úr találja meg a módját annak, bogy az ebben bűnösöket felelősségre vonják. A sárközi ármentesítő társulat hatásköre alá tartozó területen körülbelül 150.000 katasz­trális hold került víz alá. Egyes vélemények szór int nem lett volna ekkora a katasztrófa, ha a kormánybiztos úr ama határozott paran­csával ellentétben, hogy a töltéseket, a máso­dik és harmadik védelmi vonalat minden kö­rülmények között tartsák, tehát minden hidat és más ilyen alkalmatosságot eltömjenek, amely a víz feltartására alkalmas, nem ilyen rendeletet adott volna ki. Egyesek véleménye szerint ez esetben a katasztrófa felére csök­kent volna. Kérem a miniszter urat, méltóztas­sék ezt a kérdést szakértőikből álló vegyes bi­zottsággal kivizsgáltatni és az ebben bűnösö­ket felelősségre vonni. (Helyeslés a szélsőbal­oldalon.) A tegnapelőtti hivatalos jelentés szerint 96.000 holdból eddig, tehát több mint egy hó­nappal a történtek után még csak 46.ÖÜÜ ka­tasztrális hod szabadult tel a víz aiói. Igen szomorú a dologiban az, hogy èz a veszedelme­sen lassú folyamat a gátatvágás lassú mun­kája miatt történt. Magam is ott voltam a gáton Érsekcsanád és Sükósd kózótt, ahol a gátátvágás munkálata megindult. Roppant előnyös helyzetben voltak, mert az elöntött földek árvízszintje és a Duma szintje között 2 méter 40 centiméteres különbség volt, a munkálatok mégis lassan haladtak, inert az ármentesítő társulat által felvett 50—150 nap­számosból és kubikosból álló munkáscsapat este ti órakor, hogy, úgy mondjam, letette t a kalapácsot. Arra a kérdésemre, hogy miért nem folytatják éjjel is a munkát, hiszen itt élet- és vagyonmantési munkálatról van szó, azt a választ, kaptam, hogy ilyen kényes mun­kát reflektorfény mellett nem lehet tökélete­sen ellátni. Megállapítom, hogy ennek a lassú munkának volt köszönhető az a következ­mény, hogy óráról-órára dőltek össze tanyai és egyéb házak ezen a területen; ennek kö­szönhető, hogy mivel azóta emelkedett a Duna vize, nem tudott teljesen visszatakarodni az elöntött árterületről a víz és az elöntött terü­letnek még ma is csaknem 50%-a áll víz alatt. Köztudomású pedig, — és azt hiszem, igen t. gazda képviselőtársaim is egyetértenek velem ebben — örök igazság az, hogy amely terüle­tet huzamosabb ideig — 20—30 napot értek alatta — víz borít, annak vetését jóformán elveszettnek tekinthetjük. Sőt neancsak az ve­szett el, hanem még legelő sem lesz ebben az esztendőben azon a területen. Ez mind arra vezethető vissza, hogy a lecsapolási munkála­tok nem gyorsan és gondosan történtek meg. A visszamaradt víz azonban még egy harma­dik veszedelmet is rejt magában, azt, hogy például az én vidékemen nincs kizárva, hogy a tbc. és a tífusz mellett malái'iajárvány £og fellépni és ez a maláriajárvány lesz az, amely a már meglévő betegségek mellett még foko­zottabban fogja szedni áldozatait. Most vissza keli térnem arra, amire már előttem szólott igen t. képviselőtársam is ki­tért, az ármentesítő társnJatokra. Ezek állam az államban, amelyeket már nagyon régen államosítani kellett volna, (Egy hang a széiső­baloldalon: Közkereseti részvénytársaság! -— Maróthy Károly: A nagybirtokosok nem akarják!) ez azonban ínég mindig nem történt meg és a miniszterelnök ínnak a nézete ezzel kapcsolatban az, hogy ezeket a társulatokat egyesíteni kell. ítt meg kell állapítanom, hogy az ármentesítő társulatok az érdekelt közsé" gek lakóitól hozzájárulás címén évente hatal­mas összegeket szednek be közadók módjára, (Bodor Márton: 50 százalék!) Ezeknek az Ösz­szegeknek a hasznos beruházási módja előt­tünk ismeretlen. Kérem az igen. t. kormányt, vizsgálja meg ezt a kérdést, (Egy hang a szélsőbaloldalon: Földet vesznek a társulatok!) és állapítsa meg, hogy ezek az összegek tény­leg ármontesítésre fordíttattak-e. En csak egyet kérek: a kormány azonnal hívja be a zsidó mukaszázadokat és már most kezdje meg a szükséges munkálatokat, hogy elejét vegye egy bekövetkezhető újabb árvíz­veszedelemnek. (Helyeslés a szélsőbaloldalon-) Kérem a szegények százszázalékos kártalaní­tását és a kevésbbé tehetőseknek hoszúlejáratú állami kölcsönnel való ellátását. Kérem végül az építkezéseknek megfelelő mérvben és olyan helyen való kijelölését, ahol az egészségügyi szempontok is tekintetbe vehetők. (Elnök csen^ get) Befejezem felszólalásomat. Ha pedig a kor­mánynak nincs elegendő pénze erre a munká­latra, méltóztassék a zsidó és egyéb nagytőké­sek pénzét hozzátenni. (Elénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: A Ház kiadja az interpellációt a kormánynak. Következik Matolcsy Mátyás képviselő úr interpellációja a földmívelésügyi miniszter úrihoz. Kérem a jegyző nrat, szíveskedjék azt felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpel­lációi a m. ikir. földmívelésügyi miniszter úr­hoz a zsidóibirtokok igénybevétele tárgyában. I. Van-e tudomása a földmívelésügyi mi­niszter úrnak arról, hogy a zsidóság kezén levő 580.000 katasztrális hold földből a zsidó­törvény alapján számot nem tevő nagybirto­kot vettek igénybe? II. Van-e tudomása a miniszter úrnak ar­ról, hogy a sajtóban ai valósággal ellentétes, ha_zug, a közönséget . megtévesztő beállítások jelennek meg a zsidókézen lévő' nagybirtokok nagymértékű igénybevételéről 1 ? III. Hajlandó-e a minisiater úr a zsidók ke­zén lévő földeket azonnal, záros határidőn, be­lül elvenni és a magas árak helyett a katasz­teri tiszta jövedelem 25-szörrös értékén JEL ma­gyar parasztságnak haladéktalanul átadni, vagy tovább kívánja-e a kormány a zsidók ér­dekeit 'szolgálni. 1 ? IV. Hajlandó-e a földmívelésügyi minisz­ter úr végre nyilatkozni a nagyfontosságú magyar agrárproblémák megoldása felől? V. Hajlandó-e a miniszter úr 1. az úgynevezett »földtörvény« végrehaj­tási' utasításának ki nem adása, 2. a nagybirtokok szigorú ellenőrzésének bevezetése,, a rézgálicenátás, a takarmányellá-

Next

/
Thumbnails
Contents