Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-179

Az országgyűlés képviselőházának 1?9. tudtak kijönni: a hizlaló még a saját pénzé­nez sem jutott hozzá, amikor ilü fillérért adta el a disznót. És Dött a kormány előrelátása, mtezKedés, tervgazdálkodás, — es 1 pengő 46 iiilérben megállapították az árat. JÜe nem ál­lapítottak meg a sovány sertés és a kukorica arat. Az 1 pengő 46 filléres ár mellett lett 3U pengős kukorica és 2 pengős sovány sertés. utajniss U'erenc: De sok hülye zseni van ebben az országban!) Tisztelettel kérek meghosszabbítást. iiiinüK: jb elteszem a Kérdést: méltóztatnak a meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a házszabály 142. Vának W bekezdése alapján a Képviselő úr beszédidejét 7 perccel meg­bosszabbítja. í'áudi Antal: Nem bízhatok a kormány programmjában akkor, ha ilyen előzmények vannak, Nem tudok hinni ós nem is hiszek addig, amíg konkrétumot nem kapunk. Ha sohasem kapunk ilyent, akkor sohasem hi­szek neki. Milyen gyönyörűen belehelyezi most bestédébe a miniszter úr az energiagazdálko­dást ! En falusi szemmel világítom meg ezt a kérdést. Az energiagazdálkodás most úgy néz ki, hogy ahol több pénzük van az emberek­nek, ott olcsóbb a villanyáram, faluban pedig, ahol nincs pénzük, drága. Budapesten 3—3>£ fillért fizetnek, nem tudom egészen pontosan; Győrben, amely már nagyobb város, 6 fillért, faluban pedig 9 fillért, itt a vakulj magyar. Vezesd be a villanyáramot. Tudomásom van arról, hogy az egyik nagy villamosvállala­tunk gyönyörű terveket dolgozott ki nagy te­rületek villamosítására, he is nyújtotta a mi­nisztériumhoz a tervet, pénzt kért, de folyton azt a választ kapta, hogy pénz nincs. Pedig vannak folyóvizeink, vannak egyébként hasz­nálhatatlan szeneink, vannak erőforrásaink, amelyeket a villamosítás során igenis fel tud­nánk használni. Örömmel látom, hogy például a Felvidéken a vizet tartályokban fogják rezerválni és ebből jön majd a fehér szén, a villanyerő. Hogy ez mit jelent, ne kívánják tőlem, hogy részletesebben fejtegessem. Ott van például Erdély. Egyszer voltam ott az éJ etemben ós rögtön szemet szúrt nekem az, hogy Uram Isten, ha nekünk Győrött egy ilyen Szamosunk, ilyen mérgesen, ilyen a városon nagy eséssel keresztül futó Szamosunk volna, mint Kolozsváron, akkor mi ingyen világítást élveznénk, mert az ipari üzemek fizetnék meg azt, amit a magánháztartások fogyasztanak villamosáramfogyasztás és rádióhasználat cí­mén, Az előrelátásnak egy másik példáját aka­rom most megmutatni. Mindenféléről akarok egy kicsit beszélni, mert kevés az idő. Itt van példának okáért egy érdekes eset, az én megyémben, Moson-Magyaróvárott, a Kühne­gyárban történt. Ez a gyár mezőgazdasági gé­peket gyárt, azután valami kis hadiüzem is volt. Nagyon szépen dolgoztak és megfelelő munkáslétszámmal. Egyszerre csak karácsony előtt 200 embert elküldtek. Ezt csak a plutokrata mentalitás jelzéséül akarom mon­dani, nem pedig a Kühneről, hiszen a gyár zsidókézben van. Mondom, elküldtek 200 em­bert és ez a 200 ember nem a faluból rekrutált munkásokból állt, hanem a városban élő mun­kásokból. Nekem minden munkástestvérem egyenlő és mindegyik sorsa a szívemen fek­szik, azonban szociális gondolkodást kell a közvéleménybe belevinni. Itt mégis csak va­lami súlyos hiba történt, mert rendben van, bocsássanak el munkásokat, de ezekből is. meg azokból is. Akkor nem lesz semmi kifo­gásunk. A plutokrata gazdálkodás azonban le­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ IX. ütése 19Al február 13-án, csütörtökön. 365 épített. Éhezni kell, ki van adva a parancs! A városi munkásnak nincs kertje, nincs földje, nincs disznója, nincs semmije. A fa­lusinak otthon dolgozik a felesége, van egy kis háza, egy kis földje, egy kis krumplija, egy kis disznója, egy kis ez meg az, hát az talán jobban ki tudta volna tölteni azt az időt. Mindjárt megmagyarázom, miért csinál­ták ezt. A városi munkás nem akar az Ő rang­ján aluli munkát, napszámos munkát végezni, a falusi szegény pedig mindent megtesz, amit ráparancsolnak. ßövid az időm, rá kell térnem itt egy igen fontos kérdésre, a miniszter úr beszédével kapcsolatban. A miniszter úr említette beszé­dében, hogy gondoskodnunk kell arról, hogy a drága fuvarozásokat, a drága fuvarköltsége­ket valahogyan megspóroljuk, éliminai juk. Most egy előrelátást mondok a miniszter úr­nak, én mint tengerparti gyerek, csak annyit mondok, gondoljunk arra, mi lesz, ha a há­ború csak egy év múlva is befejeződik. Hon­nan fogunk mi hajóteret kapni, hogy a ten­gerentúli államokból behozzuk a nekünk szük­séges anyagokat? Ne számítsunk se a németre, se az angolra, se a franciára, senkire se szá­mítsunk, mert nem lesz elég hajótér, hiába akarjuk arannyal bélelni a hajóteret, nem fo­gunk kapni, mi egyszerűen ki leszünk ebből regesztve. Építsünk hajókat már most, men­jünk és építsünk, hogy a mi szükségletünk biztosítva legyen, mert kinek nem az az ér­zése, ami nekünk, hogy visszajutunk a tenger­hez. Lesz nekünk kikötőnk, ha a Dunán ke­resztül is, mert ott már van. De lesz nekünk kikötőnk még másutt is. A hajótér kérdésével kapcsolatban azonban egy borzasztó esetet tapasztaltam. Éppen a Kurírból olvastam, (Egy hang a jobboldalon: Hát azt is olvas? — De­rültség.) hogy két négyezertonnás hajót épít­tettünk és azt eladtuk az oroszoknak. Nem kutatom azt, hogy most milyen gazdasági előnnyel jár ez az adás-vétel, mert bizonyos vagyok benne, hogy a kormány nem csinál olyan baklövést, hogy valami ellenszolgálta­tást legalább is ne kapnánk. r Azonban igenis sürgetem a hajótér szaporítását, mert nekünk, - tudtommal, a Ganz-Danubiusban hét olyan príma gép áll a rendelkezésünkre, amety a le­hető legmodernebb hajóépítőgép. Azonkívül a fiúméi hajóépítő mérnökcsapat, a mi büszke­ségünk, itt van Pesten a Ganz-Danubjusnál. Ezeket kell foglalkoztatni, a magyar géniuszt igenis ki kell használni, a munkásoknak ke­nyeret kell adni, mert a hajótér drága lesz. Mi nem fogunk kapni és a nekünk nem lesz szükségünk rá, akkor értékesíteni fogjuk tudni úgy, hogy arany, nem, arany nem kell, hanem munka és érték fog be özönleni az országba. A miniszter úr összefogást hirdet. Mi nem­zeti szocialisták soha nem állítottunk azt, hogy mi a magyar értékeket nem akarjuk és nem kívánjuk beállítani a magyar nemzet szolgálatába. Ott van Németország példája. Hitler Schachtot, Papent, mindenkit beállított, akit tudott, mi olyan naivak vagyunk-e, hogy azt hisszük magunkról, hogy csak mi vagyunk képesek egy új államot felállítani? Nem, szükség van a testvérek kezére és itt az alka­lom, ne kerteljünk, hogy hivatásszervezet kell és nem nyilasság, nem nemzeti szocalizmus. Gyerünk, fogjunk össze, úgyis, ha akarjuk, ha nem akarjuk, itt nemzeti szocializmus lesz. Az expozét nem fogadom el. (Taps a szélsobalolda­lon. — A szónokot többen üdvözlik.) Elnök: A tárgyalásra megállapított idő letelt, azért a vitát félbeszakítom és javasla­55

Next

/
Thumbnails
Contents