Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-177

252 Az országgyűlés képviselőházának 17', gazda is láthat előre valamennyire, aszerint tudja berendezni a maga gazdasági életét s különböző területein a művelési ágakat. Ne­kem az a meggyőződésem, hogy a háború után pontosan ezen a területen, az állattenyésztés területén vár Magyarországra olyan feladat, amely az ország gazdasági életét belül hallat­lanul megerősítheti és amelynek ellátásával szolgálatot tehet Európának, amelynek állat­állománya most több országban pusztulóban van. Mi lehetünk a rezervoárja Európának ebben a tekintetben, a magyar gazda ezen a téren találhatja meg jövendő boldogulásának legszilárdabb alapját, ha az állam lehetővé teszi, nem akadályozza meg állatállományunk szaporodását és különösen gondot visel arra, hogy a tenyészállatállomány megfelelő meny­nyiségben és minőségben álljon a háború után rendelkezésre. (Az elnöki széket Szinyei Merse Jenő foglalja el.) T. Képviselőház! A miniszter úr megemlé­kezett a hitel kérdéséről. Intenzívebb gazdál­kodást a magyar mezőgazdaság rendelkezésére álló mai tőkeerővel elképzelni lehetetlenség. Legyen szabad itt egészen röviden megje­gyeznem azt, hogy a mezőgazdaságnak a ter­melés fejlesztése szempontjából hosszúlejáratú hitelekre van szüksége és olesó hitelekre, mert a termeléis átállítása rövid vagy félhosszú le­járatú hitelekkel teljes \ lehetetlenség. Olyan hiteleket kell biztosítani, amelyek mellett és megfelelő árpolitika mellett a gazdának le­gyen kedve és legyen módja a termelés foko­zására és átállítására. A miniszter úr jobbára elveket hangozta­tott itt beszédében, de ezt a korlátot önmaga állította fel beszédének bevezetésében, amikor annak metodikáját lefektette. így én nem ke­restem abban kifejezetten részletútmutatáso­kat, de meg vagyok győződve arról, hogyha ezek alatt az elvi célkitűzések alatt, — ame­lyekkel szemben nem hallottam komoly észre­vételeket — komoly szakemberek, komoly mun­kával, továbbá az állam és a magyar közüle­tek komoly áldozatával fognak dolgozni, ak­kor becsületesebb, joblb, tisztességesebb jöven; dönek néz elébe az egész magyar gazdasági élet, (Éljenzés és taps bálfelől és a jobboldalon. — A szónokot üdvözlik,) Elnök: Szólásra következik? Spák Iván jegyző: Horváth Ferenc! Elnök: Horváth Ferenc képviselő urat il­leti a szó. Horváth Ferenc: T. Képviselőház! Az előt­tem lezajlott vitában egy elvi jelentőségű szempont domborodott ki, mégpedig az, vájjon a mai gazdasági és politikai viszonyok között lehet-e egyáltalában tervet felállítani, {Re­ményi-Schneller Lajos pénzügyminiszter a te­remből eltávozik. — Matolcsy Mátyás: Ne men­jen ki a miniszter úr! Jöjjön vissza! — Egy hang jobbfelől: Az már az ő dolga! — Matolcsy Mátyás: Jöjjön vissza!) lehet-e tehát tervet felállítani akkor, amikor az előttünk álló jövő képe gazdasági vonatkozásban, de belpolitikai és külpolitikai vonatkozásban is némelyek sze­rint olyan, hogy egy reális terv felállítását ma nehézzé, sokak szerint talán lehetetlenné teszi. Amikor itt felszólalásra feliratkoztam, ezt azzal a gondolattal tettem, az volt a meggyő­ződésem, hogy ez a kérdés eldöntött; eldöntött '. ülése 19Ifi február--'11-én, kedden. a kormánypárt és a kormány részéről is, mert bár hallottunk megnyilatkozásokat irányadó kormánytényezők részéről, amelyek félévvel, hónapokkal ezelőtt arra hivatkoztak, hogy ma nehéz egy részletes programmot kidolgozni és a Ház elé terjeszteni, — de a pénzügyminiszter úr beszédéből mégis az csendült ki, hogy a kormányzat végül is elhatározta magát egy irányított, egy racionális, tervszerű gazdálko­dás (bevezetésére, s épp ezért az egész pénzügy­miniszteri beszédet, olyannak fogtuk fel, mint amely egy ilyen irányított gazdálkodásnak az irányvonalait akarná leszögezni. T. Ház! Lehetséges-e ez ma vagy nem? Hiszen a gazda, amikor ősszel elveti a maga búzáját, tudja, hogy a jövő tavasz folyamán az időjárással és sok minden egyéb bizonyta­lansággal kell számolnia: mégis elveti, mert terv nélkül élni, terv nélkül gazdaságot ve­zetni, terv nélkül egy ország politikáját, egy ország gazdasági életét irányítani nem lehet. (Ügy van! Ügy van! — Taps a szélsobaWda­lon.) Amikor ezen a téren már adottságok ál­lanak előttünk, amikor az egyik oldalon Orosz­ország ötéves tervekkel dolgozott már egy év­tizeden keresztüli, a imásik oldalon pedig Európa más irányító gazdasági tényezői ter­veket állítottak fel az elmúlt években és ter­veket dolgoznak ki a mára, holnapra és hol­naputánra. akkor ez a kis Magyarország mást nem is < tehet, mint a maga részéről ebben az európai gazdasági szituációban felállítja a maga tervét, azt a tervet, amely a maga gaz­dasági erejének, gazdasági képességének, a maga nemzetközi pozíciójának megfelel. Az természetesen más dolog, hogy a terv végre­hajtásában alkalmazkodnia kell azután a min­denkori lehetőségekhez és viszonyokhoz. (Tauf fer Gábor: Rugalmas tervet kell csi­nálni!) T. Ház! Feladatom az, hogy, a továbbiak­ban pártom elvi álláspontját szögezzem le itt a vitában és beszédem további folyamám ezt fogom tenni. T. Ház! Áttanulmányoztuk a miniszter úr beszédét, megállapítottuk, hogy a miniszter úr a racionális, tervszerű, irányított gazdálkodás mellett szögezte le magát és a kormány politi­káját. Ezt a részt tehát mi ezen az alapon tárgyaljuk és eldöntöttnek tekintjük. Ezt elvi­leg a magunk részéről mindig helyeseltük, hirdettük és épp ezért bejelentését örömmel üdvözöljük, még ha pénzügyminiszteri szék­ből hangzott is el. Végigvettük beszédét möndatról-mondatra. Készleteiben sem akarjuk megcáfolni, amint­hogy a megállapítások túlnyomó részét nem is cáfolhatja meg senki sem, aki félig-meddig korszerűen gondolkodik a gazdásági kérdések­ben. Ugyanakkor azonban őszinte sajnálattal kell megállapítanunk, hogy a miniszter úr ki­jelentései nagy általánosságokban mozogtak és javarészt elméleti fejtegetések voltak. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Hiányzott belőlük az, ami gyakorlati politi­kát jelent s ami — ahogyan ezt már Matolcsy képviselőtársam is kifejtette — gazdaságpoli^ tikai vita tárgya lehetne. Irányelvekről, nagy­jában helyes irányelvekről volt szó, továbbá tervekről, amelyek készülőben vannak, a gaz­dasági élet egy vagy más szektorában talán már készülnek is, de azt, hogy ezek a tervek az életben hogyan festenek, miképpen hozzák a megoldást, ebből a beszédből kivenni nem lehetett. Kérjük a miniszter urat, ne méltóztassék ezeket a megállapításokat egy ellenzéki párt

Next

/
Thumbnails
Contents