Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-176

Az országgyűlés képviselőházának 176, munkára nézve, amennyiben a hivatal munká­ját megrövidíti és egyszerűsíti. A gyáripari termelés képviseleti statiszti­kája bizonyos kérdőpontokkal bővül, amelyek a munkáslétszámot és a munkaórák szamát kérdik, a kérdőív címében beírt hónapot követő hónapoKban. A célja ennek az, hogy előzetes tájékoztatást adjanak az adatszolgáltató vál­lalat foglalkoztatottságáról. A népmozgalmi statisztika keretében főleg egészségügyi es népesedéspolitikai szempontok folytán írt elő a hivatal módosítást. A kérdő­minták általában az azonossági szám, az ál­lampolgárság, a törvény értelmében zsidónak való minősülés kérdezése, az életkor helyett a születés időpontjának, valamint a foglalko­zás részletesebb tudakolása tekintetében vál­toztak. T. Ház! A hivatal ezidőszerinti adatgyűj­tései, illetve az itt felsorolt új adatgyűjtések közül a törvény érteimében meg kell említe­nem, miután a jelentés is kiemeli, hogy a ma­gánszemélyek közvetlen adatbevallásán alap­szik ezek közöl három, úgymint az egyetemi és főiskolai hallgatók oklevelének, továbbá a baromfi- és a tojásstatisztikának adatbeval­iása. Részben magánszemélyek közvetlen adat­szolgáltatásán alapszik kettő, a tűzrendészet! statisztika és a népszámlálás, megjegyezve azt, hogy a népszámlálásnál ott, ahol egyes ható­ságok vagy jogi személyek a tulajdonosai a lakóházaknak, a lakás és a lakóházak statisz­tikájánál a házi számláló ívek kitöltése ezek­nek a hatóságoknak vagy jogi személyeknek adatbevallásán is alapszik. Mélyen t. Ház! A folyó évben országszerte a legnagyobb érdeklődésre, de a Ház szempont­jából is a legnagyobb figyelemre tarthat szá­mot a már folyamatba tett népszámlálás, amelyről az 1940: XXX. te. rendelkezik. Bár a népszámlálás normális viszonyok közt is rend­kívül leköti a Statisztikai Hivatal egész mun­kaerejét, mondanom sem kell, hogy ebben az időszakban még inkább igénybeveszi a hivatal amúgyis csekély létszámát és felszerelését. A miniszterelnök úr törvényes felhatalma­zása alapján megállapította a felvételi kérdő­mintákat és a végrehajtás módozatait. A be­mutatott kérdőminták alapján örömmel álla­píthatom meg, hogy ez a népszámlálás nem szorítkozik az előző, tízévenkénti népszámlálá­sok alkalmával feltett szokványos kérdésekre, hanem korunk megoldásra váró problémáinak megvilágítása céljából számos új kérdést is tartalmaz. így például rendkívül érdekes fel­vételeket fogunk kapni a házasság termékeny­ségének és ezen keresztül népi erőnk fejlődésé­nek tekintetében. Ehhez a kérdéshez kapcsoló­dik a házi gyüjtőív keretében a családi élet és ezzel összefüggésben a szociális viszonyok beható megfigyelése és az ezeket célzó kérdé­sek. Űj kérdés világítja meg nemzetiségi vi­szonyainkat s a zsidókérdés tekintetében is biztosabb támpontokat nyerünk. A földbirtokra vonatkozó több kérdés, az egyéb egyéni adatok­kal való kombinációban, tájékoztatni fog min­ket arról, hogy kiknek a birtokában van a ma­gyar föld. A foglalkozásra vonatkozó kérdé­sek jobb kidolgozása, a műveltségen felül a különleges szakképzettségek tudakolása gazda­sági erőinknek tervszerű fejlesztését és ki­használását fogja jobban előmozdítani. A számlálólap, a házi gyüjtőív, nemkülönben az önálló iparosokra és kereskedőkre vonatkozó kérdőlap adatai az egyéb gazdasági és szociá­lis problémák hosszú sorában adnak majd biz­tosabb tájékoztatást. léseiül, evi február hó 7-én, pénteken. ált A népszámlálással kapcsolatban legyen sza­bad a kérdőívek idevágó pontjai alapján külö­nösen két kérdésre rámutatnom a t. Ház előtt. Az egyik az a velünk szemben barátságosnak nem mondható román sajtóban még a népszám­lálás megkezdése előtt hangsúlyozott és világgá röpített az a gyanúsítás, hogy a magyar nép­számlálás bizonyos tendenciákat követ és így a magyar statisztika már eleve az adatok meg­hamisítására törekszik. (Czermann Antal: Nem szokásunk!) Nagyon helyesen méltóztatott mondani, a magyar statisztika becsületére és a magunk becsületére sokkal kényesebbek va­gyunk, semhogy kövessük azt a példát, amelyet előttünk éppen azok az államok produkáltak, amelyek a mi becsülettel, karddal és vérrel szerzett területeinket hamis statisztikák és Európa s az egész világ becsapása útján sze­rezték meg annakidején. (Űgy van! Űgy van! a jobb- és a baloldalon.) A nemzetiségi kérdések terén örömmel üd­vözlöm a kérdezés olyan módját, amely külön kérdezi az anyanyelvet és a nemzetiséget. (Ügy van! Úgy van! jobb felől.) Itt a Házban az 1940. évi XXX. te. tárgyalása során elhangzott egy aggály abban a tekintetben, hogy egyesek nem­zetiségi, vagy felekezeti szempontból feszélye­zettek lesznek. Például Kárpátaljával és a Fel­vidékkel kapcsolatban említette meg ezt egyik képviselőtársunk. Megállapítom, hogy a kérdő­pontok megszövegezése, amelyek vonatkoznak arra, hogy mi az anyanyelv, — tehát az a nyelv, amelyet az illető saját nyelvének vall, amelyet legjobban és legszívesebben beszél — és hogy mi az adatszolgáltató nemzetisége, amelyhez tartozónak érzi és vallja magát, s amely minden befolyástól menten és anyanyel­vére való tekintet nélkül felölendő meg: mind tudományos, mind gyakorlati, mind pedig po­litikai szempontból oly precíz és gondos, a vég­rehajtás pedig a kiadott utasítások és a szám­láló-biztosok kioktatása folytán oly hűséges, hogy, meggyőződésem szerint, mindenki, aki a népszámlálás keretében vallomást tesz, leg­hívebb, legigazabb belső meggyőződése szerint vallhatja meg nemzetiségét és anyanyelvét. így ebben a kérdésben, amely bennünket elsősorban érdekel és amelynél az a célunk, hogy semmi esetre se áltassuk önmagunkat, hanem valósá­gos helyzetet, valódi adatokat, valódi adatszol­gáltatást akarunk kapni, a népszámlálási kér­dőív megfogalmazása és a népszámlálás végre­hajtása tekintetében kiadott utasítások alapján valóban tiszta képet fogunk kapni. (Űgy van! Űgy van! jobbfelőL) Ugyanezek a fontos kérdőpontok végigvo­nultak a házi gyüjtőív, a lakásív, nemkülönben az iparosokról, ipari üzemekről megalkotandó s a kereskedőkre és kereskedelmi üzemekre vo­natkozó statisztikán is. A legnagyobb dicséret­tel kell tehát megemlékeznem arról a gondos, mind tudományos, mind gyakorlati szempont­ból elsőrangú előkészítő munkáról, amelyet a statisztikai hivatal ezen a téren végzett. T. Ház! Ezekben voltam bátor beszámolni a statisztikai munkatervről és az erre vonat­kozó kormányjelentésről. Mindezekhez legyen szabad még csak egy megállapítást fűznöm. Amint előadmányom során több íziben is érin­tettem, ez a statisztikai hivatal nagyon kis lét­számmal óriási munkát végez. (Űgy van! Űgy van! jobbfelőL) Ez a megállapítás minden al­kalommal elhangzik itt a Házban és a bizott­ságokban. A Ház teljes megértéssel látja azt a munkát, amely a hivatal vezetőségére, aránylag kisszámú fogalmazási karára és volumenben 35*

Next

/
Thumbnails
Contents