Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-174

Az országgyűlés képviselőházának 17k. ülése 19'41 február 5-én, szerdán. 193 Gruber Lajos: T. Ház! Magyarország a mult év novemberében csatlakozott a háromhatalmi egyezményhez és az ennek az egyezménynek becikkelyezéséről szóló javaslatot a tegnapi nap folyamán fogadtuk el három személy kivételével, az egész ház helyeslése mellett. Annál nagyobb megdöbbenést kelthet az. hogy a szoeiáldemokratapárt, illetőleg annak lapja, a Népszava, a háromhatalmi egyezményhez való csatlakozás után 1940 karácsonyára »A történelem legnagyobb csalása.« című valószínűleg — azért mondom, hogy valószínűleg, mert erről a röpiratról a keltezés le van törölve — még 1933-ban vagy 1934-ben kiadott szennyiratot küldötte szét az ország minden részébe. Ez a röpirat, amely a Világosságnyomda kiadásában, Szeder Ferenc országgyűlési képviselő és Deutsch Dávid műszaki igazgató ellenjegyzése mellett jelent meg, Hitler Adolf birodalmi kancellár és vezér 11 hónapjával foglalkozik. Ebben a röpiratban igen ú tsz éli hangon és a mai viszonyoknak meg nem felelő módon foglalkozik a 11 hónap alatt elért eredményekkél és többek között azt állítja, hogy (olvassa): »A Harmadik Birodalom az éhség birodalma. A teherbíró kapitalista rétegek megadóztatása helyett a nemzeti forradalom a munkások teher alatt roskadozó vállaira rakott új terheket. Hazugság a »Scfort-prograimu.« A Hitler-kormány a háztartási alkalmazottakat kirekesztette a munkanélküli biztosításból csak azért, bogy a »nagyságákénak ne kelljen a havi járulékot fizetni. A Hitler-kormány szétzúzta szakmái szervezeteiket, megszállotta munkásotthonaikat, elrabolta vagyonukat.« (Zaj a bal középen.) Azt mondja továbbá (olvassa): >Ez alatt a 11 hónap alatt mindent a tőkéért, mindent a munkás ellen tett és cselekedett a Harmadik Birodalom. Egyetlen igéretét sem váltotta be a nemzeti szocializmus! Csak a nagytőkén és nagybirtokon segített! A nemzeti szocializmus a történelem legnagyobb csalása!« .Nem csodálkozom azon, hogy a szociáldemokratapárt és a Népszava 1933-ban vagy 1934-ben ilyen szennyiratot adott ki, mert hiszen ők már 1919-ben sem a nemzet közössége érdekében dolgoztak, hanem a zsidó világhatalmi törekvéseket támogatták, mert hiszen 1919 március 23-án a Népszava harmadik oldalán a »Proletár érdekek integritása« címen a következőket írták (olvassa): »Ha a világháború helyett egy cseh;, román vagy szerb proletariátus vonult volna fel az akkori félig hűbér

1 félig burzsoá Magyarországon, mi magyar proletárok lelkesedéssel fogadtuk volna ezt a felszabadító inváziót.« Nem csodálkozom tehát azon, hogy az a szoeiáldemokratapárt, amely 1919-ben így írt a Népszavában, 1933-ban vagy 34-ben ilyen iratot adott ki, azon azonban csodálkozom, hogy a mai cenzúra és ellenőrzés mellett lehetséges volt az, hogy ezt a szennyiratot többezres példányszámban szórták szét a magyar vidéken. Le van húzva belőle minden dátum, itt egy volt a fontos, hogy sárba rántsák Németországot, sárbarántsák Hitlert és sárbarántsák a német nemzetig szocializmust. (Malasits Géza: Hitler nem Németország!) _Én ennek az esetnek kapcsán nemcsak a vizsgálat megindítását követelem, hanem egyúttal követelem azt is, hogy azt a szoeiáldemokratapártot, amely évtizedek alatt olyan sok kárt tett Magyarországnak, végre számolják fel, oszlassák fel, mert hiszen Európában egyenesen már az utolsó ország vagyunk, ahol a szociáldemokratapárt még mindig virágozhat. (Egy hanp a szélsőbaloldalon: Mindig megtapsolják.) Kérem KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ TXa miniszterelnök úr azonnali intézkedését, kérem, tegye lehetetlenné, hogy még ma is ilyen szenny iratok láthassanak napvilágot és terjesztessenek vidéken. Ezt a röpiratot leteszem a Ház asztalára. (Malasits Géza: Jól teszi!) Elnök: Az interpelláció kiadatik a miniszterelnök úrnak. Következnék Serényi.... (Bodor Márton: Azt tenne jól...) Bodor képviselő urat kérem, hogy legalább addig türtőztesse magát, míg az elnök bejelentéseit megteszi. (Malasits Géza: Senki nem bántja Németországot!) Malasits képyiselőurat is figyelmeztetem, hogy az elnöki bejelentések alatt tessék csendben lenni. Következnék Serényi Miklós gróf képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz, a képviseli) úr azonban halasztást kér interpellációja előterjesztésére. Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztáshoz hozzájárul. Következnék ugyancsak Serényi Miklós gróf úr, képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Ennek halasztása iránt is hasonló kérést terjeszt elő. Méltóztatnak a halasztást, megadni? (Igent) A Ház a halasztáshoz hozzájárul. Az interpellációkkal végeztünk. Magasházy László képviselő úr személyes megtámádtatás visszautasítása címén szót kért, az elnök a képviselő úrnak a szót megadta. Magasházy László: Tisztelt Ház! Maróthy (MeisleiO Károly t. képviselőtársam mai interpellációjában szóvátette egy nyilatkozatomat, amelyre én politikamentesen, pártoskodástól mentesen igyekszem megfelelni, illetőleg nyilatkozatomat megmagyarázni. (Gruber Lajos: Volt ilyen nyilatkozati) i Három pontban foglalhatom össze azokat, amiket t. képviselőtársam kifogásolt. Az első: a nemzeti kormányzatot megvédeni a szélsőségek ellen. (Maróthy Károly : Na, hát ez az!) 1918-ban, amikor Tisza István kijelentette itt a Házban, hogy a monarchia elvesztette a háborút, a nemzet ájulásba esett. Elég volt egy-kétszáz, csatornából előkerült patkány, hogy az ezeréves Magyarországot szétdarabolja, kezünkből a fegyvert kiüsse és földönfutóvá tegyen bennünket. (Ügy van! Úgy van!) A nemzeti kormányzatot tehát meg kell védeni akkor, ha még egyszer az ilyen csatornákból előkerült szélsőségek a nemzeti kormányzatot megtámadják. (Ügy van! a jobboldalon.) Mit értek én nemzeti kormányzat alatt? Nemzeti kormányzat alatt értem én gróf Teleki Pál, értem én Bethlen István kormányzatát vagy a jövőbelit? Nemzeti kormányzat alatt én nemzeti állam vezetést értek. A nemzeti államvezetés azonban nem tartozik egy párthoz, hanem olyan párthoz, amely a nemzeti gondolatot képviseli, tehát a nemzeti kormányzatot viszi. Ha Maróthy tisztelt képviselőtársam azt hiszi, hogy én a szélsőségek alatt őket, a p jobboldali ellenzéket értettem, ezt nagyon sajnálom, mert nem tudom feltételezni, hogy a nemzeti kormányzatot éppen ők támadnák meg, akik ultranemzeti eszméket hirdetnek. Szélsőségek alatt azt értem, aki nemzeti kormányzatot támad, aki nem támad nemzeti kormányzatot, azt nem nevezem szélsőségnek. Ha az ellenkezőjét akartam volna mondani, azt mondottam volna: jobboldali és baloldali szélsőségek. Én azonban csak szélsőségekről beszéltem. Mi tehát nemzeti kormányzat alatt nem a mai kormányt, sem annak egyes tagjait, vagy elnökét értjük, ha31