Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.
Ülésnapok - 1939-174
Az országgyűlés képviselőházának 174. porokon keresztül haladtunk, láttam olyan 200 holdnál nagyobb kukoricatáblát, amelyen a kukorica még ma is töretlen és hó, fagy lepi be a termést. (Zaj és mozgás a szélsőbaloldalon,) Ugyancsak kinn maradt a cukorrépa és a takarmányrépa is, befagyva a földbe. Amikor Magyarországon minden maroknyi, minden kilónyi készletet számon tartunk és az ország érdekében mindent oda kell adnunk a köz javára, akkor létezhetik Magyarországon a legkitűnőbb földeken -olyan nagybirtok, amelyen — nyugodtan mondhatjuk, hogy ez a senki földje — a legszörnyűbb állapotok vannak. (Palló Imre: Ide kell a nádpálca! — Papp József: Parcellázni kell, de gyorsan!) Ebben az uradalomban nemcsak a cselédek helyzete és a munkások szociális viszonya, hanem a termelés is olyan színvonalon van, hogy veszélyezteti a magyar agrártermelés színvonalát. De azonfelül, hogy a cselédek nem kapták meg bérüket, tüzelőanyagot sem ad ki számukra az uradalom. Ugyancsak ebben az uradalomban 250.000 pengő adóhátralékot és 120.000 pengő egyéb köztartozást tartanak nyilván, úgyhogy majdnem 400.000 pengő hátraléka van a Wimpf fen-f éle uradalomnak. Amikor a helyi hatóság erre a hátralékra foglalást foganatosított és 140 vágón vegyes gabonát lefoglalt és zárolt, akkor egy szép napon a Wimpffen-uradalom intézŐsége 120.000 vágón gabonát eladott a köztartozásokra zárolt gabonáiból; (Keck Antal: Ez bűncselekmény!) bűncselekményt követett el. Kérem a földmív elésügyi kormányzatot és a pénzügyi kormányzatot, sürgősen nézzen utána annak, hogy milyen módon történhetett meg ez a bűncselekmény - és sikkasztásszámba menő dolog. Ott a faluban és a megyeben mindenki tudja, hogy ilyen esetek történtek, de semmiféle vizsgálat, semmiféle elégtétel nem következett be, sőt az adók behajtása rna is késik. T. Ház! Amikor ilyen uradalmat látunk Magyarországon, akkor meg kell azt is néznünk, vájjon a Wimpffen grófi család milyen szerepet játszott a magyar történelemben. Hiába kutatjuk ennek a családnak a tagjait a törökök elleni harcban, hiába kutatjuk Rákóczi oldalán vagy a 48-as pirossapkás honvédek soraiban, ezek ott nem küzdöttek, ellenben ott küzdöttek az olasz szabadságharc leverésekor a bécsi udvar oldalán. Ezeknek juthat a legkitü nőbb magyar földből tíz- és tízezer hold. sőt Wimpffen gróf úr ugyanakkor elveszi a Schiffer Miksának, ennek az uzsorásnak a leányát, úgyhogy zsidó-grófi Wirtschaft és magyar nyomor van ezen a birtokon. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék kifejezéseit megválogatni és ne méltóztassék Házon kívül álló személyek ellen sértéseket hangoztatni. (Maróthy Károly: Szábadkömű- . ves volt! — Keck Antal: Igaz vagy nem igazi) Kérem a baloldalon ülő képviselő urakat, mél;; tóztassanak mérsékelni magukat és az elnöki figyelmeztetést minden kommentár nélkül meghallgatni. (Keck Antal: Igaz vagy nem igaz 1 ? Ha igaz, akkor álljanak elő a felelősséggel!) Különben is megállapítom, hogy Matolcsy Mátyás képviselő úr előbbi kijelentése a parlamenti illembe is beleütközik. Matolcsy Mátyás: T. Ház! Nagyon sajnálom, de bennünket, magyar embereket valamennyiünket felháborít az a körülmény, hogy Magyarországon, Budapesttől 50—60 kilométernyire, a legkitűnőbb magyar földön ilyen élet folyik a magyar nép, magyar fajtánk rovására, egy Wimpffen és egy Schiffer érdekében. Tessék egyszer vizsgálatot lefolytatni, mi a véleKÉPYISELÖHÁZI NAPLÓ IX. . ülése 1941 február 5-én, szerdán. 161 menye annak a vidéknek erről a gazdálkodásról és ezekről az urakról. T. Ház! Nemcsak a pillanatnyi életével vétkezik a Wimpffen grófi család a magyarsággal szemben, de egész élete, lénye, a magyarság érdekével ellentétes. Valamikor még 18.000 hold volt a Wimpffen-uradalom, azóta 11.000 holdra apadt le. Vájjon ki kapta meg ezt a földet? Nem ám a magyar parasztság, hanem a Wimpffen-iyradaloniban ispánoskodó Elek-Engel család és ma ennek a zsidó bérlőcsaládnak a kezén 16.000 hold príma fejérmegyei föld van. (Maróthy Károly: Jud Süss modern kiadásban!) Kérdezem, hogy ez-e a birtokpolitika, amely Magyarországon folyik? (Zaj.) Ma is a kezükben vaunak ezek az óriási területek. (Zaj a szélsőbal oldalon.) Klnök: Csendet kérek! Matolcsy Mátyás: De őket nem érdekli az. hogy kiknek a kezére került a birtok % Az ElekFngel zsidókat mindenki ismeri Fejér megyében. Hogy csak egy jellemző dolgot mondjak rájuk, a két családtag közül az egyik kormányfőtanácsos lett és katolikus hitre tért, a másik református hitre, (Derültség a szélsőbaloldalon.) viszontbiztosításkép. (Zaj.) T. Ház! Amikor ebből a príma, magyar földből az ország szívében, a koronázóváros közelében a Wimpffen grófok hanyag gazdálkodása folytán nagy darabok letöredeznek, azok nem a magyar parasztság kezébe kerülnek. hanem új földesurak keletkeznek:^ az özvegy Zerkovitz Oszkárné borkereskedő cég vásárol belőle, (Felkiáltások a szélsőbáloldalon; Nem zsidót — Maróthy Károly: Áh, dehogy!) közismert, hogy kicsoda; egy másik óriási tétel Stern József bérletében volt. ezt egy Miesner Ignác nevű úr vette meg, 1400 hold. A cukorgyár vett meg 2100 holdat. Elek Ferenc és István, akikről az előbb szóltam, 2000 holdat és így tovább. Ez nem az az agrárpolitika, amely Magyarországon a magyar nép és a magyar fajta érdekeit szolgálja. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Rassay Károly : Jóváhagyták-el ) Rassay képviselőtársam ne védje a Wimpffeu-Schifferéket. (Rassay Károly: Nem védem, csak azt kérdem, jóváhagyták-e 1 — Zaj.) Nem lehet védeni. Elnök: Csendet kérek. (Rassay Károly: Azt kérdezem, hogy jóváhagyták-e?) Matolcsy Mátyás: Jóváhagyták. (Rassay Károly: Melyik kormány? — Maróthy Károly: Akkor sem lehet védeni!) Nem ez a kormány, de mindegy. (Rassay Károly: Dehogy mindegy! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek. (Keck Antal: A kormány más, de a rendszer ugyanaz! — Rassay Károly: Nem élünk kommunizmusban! —. Za.i a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek, képviselő urak. Matolcsy Mátyás: Érdekes éppen Teleki Mihály véleményét i .meghallgatni erről a birtokról és annál érdekesebb a jelenlegi kormányzat érdeklődését látni. Teleki volt miniszter úr azt mondta, hogy ami a Wimpffenuradalom birtokpolitikai célra való igénybevételét illeti (olvassa): »utánanézettem az ügynek és megállapítottam, hogy a Wimpffenuradalom ma 11.300 katasztrális hold... a jelenleg fennáló törvény értelmében nem tudok az uradalomhoz hozzányúlni«. A Ibirtoktörvény és a földbirtokpolitika nagyobb dicsőségére (olvassa): »Ez mutatja azt, hogy szükség van új földbirtokpolitikai intézkedésekre, amely intézkedésekkel kapcsolatosan az ilyen birtokoknál is megnyílik a lehetőség a beavatkozásra«. (Martóhy Károly: Bele is bukott szegény!) Kérdezem, hol van az intézkedés és hol 27
