Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-174

144 Az országgyűlés képviselőházának 17 h állít. (Hokky Károly: Nem állítom, hogy nincs igaza, csak bizonyítsa be!) Elnök: Kérem a képviselő urakat, ne foly­tassanak közvetlen vitát. Homicskó Vladimir: Ha képviselőtársam nem állítja, hogy nincs igazam, akkor elis­meri, hogy igazam van, A nemzetiségi kérdés nemcsak Szent István idejében, nemcsak 1868-ig, hanem 1868-tól mind a mai napig a Magyar Szent Korona legége több kérdése. Ezt mindenki tudja és a minisz­ter úr nem terjesztette volna elő ezt a paragra­fust, ha néni látta volna, hogy erre szükség van. Én azonban nem egy paragrafusban ter­jesztettem volna elő ezt a törvényt, hanem téte­les törvényt készítettem volna, amely rámuta­tott volna minden egyes esetre, minden egyes nemzetiségre és megmondotta volna, hogy ki­nek van joga ennek a törvénynek az oltalma alá jönni. (Felkiáltások jobb felől: Mindenki­nek!) Nem mondok sokat, ott van Grünwald. Béla, akinek agitáció ja és pamfletjeinek olva­sása után (Hokky Károly: Grünwald Béla mun­káját nem lehet pamfletnek nevezni!) bezárták a tót iskolákat, bezárták a tót Maticát, a nél­kül, hogy tudták volna, hogy mit csinálnak. Bezárták és nyomorították a tótokat és a tótok kénytelenek voltak azután csak úgy suttyóm ban tótok maradni, (vitéz Lipcsey Márton: Jól éltek azok, kérem. — Motzgás.) Elnök: Méltóztassanak csendbe lenni, hogy halljam, hogy a képviselő úr mit mond. Nem lehet érteni a képviselő úr szavait. Homicskó Vladimir: Én ismerem az összes nemzetiségeket és a nemzetiségi kérdést én úgy akarom megoldani, (Mozgás és derültség a jobb- és a baloldalon. — Szol lös i Jenő: Hatvan év óta nevetnek, gúnyolódnak! Ne nevessenek!) hogy a nemzetiségi kérdés nálunk a magyar állam érdekeit ne sértse, hanem igenis, a ma­gyar állam érdekeinek szolgáljon. (Hokky Ká­roly tapsol.) Kétségtelen, hogy mi oroszok itt vagyunk és mégis kétségbevonják, mert nem tudják el­gondolni, hogy egy nemzetnek a töredéke lehet egy másik államban a nélkül, hogy politikai­lag egyesülni akarna a szomszéd állammal, ahol az ő fajtestvérei vannak. (Mozgás a jobb­oldalon.) Ha ezt nem tudják felfogni, akkor ez annyit jelent, hogy nem tudják felfogni Ma­gyarország érdekeit. (Zajos ellenmondások és közbeszólások.) Bármilyen nemzetiségű egy ál­lampolgár, állampolgári kötelességei mellett minden állampolgári joga megvan. (Felkiáltá­sok: Ez igaz!) Megvannak a nyelvi jogai, a nemzetiségi jogai stb. (Horváth Zoltán: Itt mindig- meg is voltak!) Nem voltak meg! Meg­voltak papíron, de nem voltak meg.,. (Zajos ellenmondások.) Elnök: A képviselő urat ismételten figyel­meztetem ... Homicskó Vladimir (Horváth Zoltán felé): Tessék feliratkozni és úgy beszélni! Elnök: A képviselő úr ne folytassa beszé­dét, ha figyelmeztetést intézek a képviselő úr­hoz. Ha a képviselő úr ismételni fogja ezeket a történelmi igazsággal ellentétes megállapítá­sait, kénytelen leszek a képviselő úrral szem­ben erősebb rendszabályokat alkalmazni. Homicskó Vladimir: Uraim, hogy mennyire határozatlan a mi helyzetünk, arra nézve a magyar királyi Kúria kisebb fegyelmi taná­csának egy végítéletéből van szerencsém a kö­vetkezőket idézni (olvassa): »Olyan ruszin nem zetiségűnek vallja magát, aki megtagadja a magyarsággal való közösséget, ami azt jelenti, hogy nem tartja magát magyarnak.« Kérem, ülése 19hl február 5-én, szerdán. vagy orosznak tartja magát, vagy magyarnak tartja magát nemzetiségi szempontból. (Tovább olvassa): »Ez már magában véve elegendő ok QL legsúlyosabb fegyelmi büntetés alkalmazá­sára, a hivatalvesztés kimondására; az adott esetben tehát nincs helye sem súlyosbító, sem enyhítő körülmények mérlegelésének.« Az igazságügyi tárca tárgyalásakor az igen t. igazslágügyminiszter úr kijelentette, hogy ez a határozat törvényeken alapszik, he­lyes határozat és ellene senkinek semmiféle kifogása nem lehet. Nekem sincs kifogásom el­lene, azonban ebből én azt látom, hogy oroszá­nak vallania magát annyit jelent, hogy bíró nem lehet. (Antal István államtitkár: Tessék az ítéletet végigolvasni! — Korponay Ede: Halljuk a rendelkező részét, necsak az indo­kolást!) Én átolvastam azokat a törvényeket, amely törvényekre ez, az ítélet hivatkozik. Én más­képpen fogtam fel. Há azonban a Kúria kisebb fegyelmi tanácsa így fogja fel, akkor nekem ezt el kell ismernem. (Helyeslés a balközépen.) Szóval az 1868. évi XLIV. tc.-ken kívül semmi támasza nincs a nemzetiségeknek. Ezt a támaszt kell előbb megadni és csak akkor fogja tudni a bíró, hogy ennek a rendelkezés­nek az alapján kit ítéljen el. Uraim! 1892-ben a memorandum-per után a nemzetiségek azt határozták, hogy politikai­lag passzív magatartást tanúsítanak. A 90-es évek végén áldott emlékű Justh Gyula köve­telésére elhatározták, hogy a nemzetiségeket újból arra késztetik, arra kérik, hogy lépjenek be megint a magyar politikai porondra. Oda­léptek, azonban óriási nehézségek árán. Több mint két évtizedre tehető azoknak a bünteté­seknek mennyisége, amelyeket a programm­beszédekből kifolyólag hoztak nemzetiségi,kép­viselőjelöltek ellen. (Antal István államtit­kár: A magyar állam elleni izgatás miatt!) Az egyik Ivánka Iván négy évet ült. (Egy hang a középen: Megérdemelte. — Horváth Zoltán: Az a kérdés, mit beszélt?) Hlinka hat évet ült. (Pintér Béla: A magyar állam ellen izgatott!) Elnök: Képviselő úr, ha ilyen adatokra hi­vatkozik, tessék tökéletesen elmondani az egész ügyet, nem pedig hangulatkeltő módon beállí­tani! . Egyébként méltóztassék a tárgyra, a javaslatra térni át! (Helyeslés. — Egy hang a szélsőbaloldalon: A cseh uralom alatt hogy volt?) Homicskó Vladimir: Uraim, nem panaszkép mondom ezeket, csak a tényeket említem. (Hor­váth Zoltán: Meg kell mondani, hogy miért ítélték el őket, mit mondottak, mivel agitáltak! 1 ? - vitéz Lipcsey Márton: Csak úgy mondotta!) A többiek, időse'bb urak... (Hokky Károly: Ha mi azt csináltuk volna a cseh parlament­ben, amit Hlinka csinált nálunk, akkor ben­nünket lefejeztek volna, nem pedig börtönnel büntettek volna meg! Tiszta lázítás volt! Egy község fellazítása!) Uraim, Szüllő Géza azt mondotta nekem, hogy igenis ők átestek a nem­zetiségi üldözésen Csehszlovákiában és azért tudják értékelni a nemzetiségi szabadságot. Szüllő Géza azt mondotta, hogy minden nem­zetiségnek meg kell adni a teljes szabadságot. (Úgy van! Ügy van! a jobb- és a baloldalon. — Horváth Zoltán: Mi is ezt mondjuk!) Elnök: Ezt nemcsak Szüllő Géza mondja, képviselő úr, hanem a magyar parlament min­den tagja. (Ügy van! Ügy van!) Homicskó Vladimir: Én csak azért szóla­lok fel, hogy tisztázzam a helyzetet. (Egy hang a középen,- Nagyon zavarja!) Mert ami-

Next

/
Thumbnails
Contents