Képviselőházi napló, 1939. IX. kötet • 1940. december 10. - 1941. április 8.

Ülésnapok - 1939-169

Az országgyűlés képviselőházának 169. enyésztethessék a büntetőtörvénnyel való egy­koi'i összeütközésüknek emlékét és hatását. A bizottság a 19. $ szövegét szabatosság kedvéért a következő változtatással fogadta el (olvassa): »19. §. Az Országos Bűnügyi Nyilvántartó Hivatal az olyan büntetésről, amelyhez az 1. § értelmében hátrányos jogkövetkezmények nem fűződnek, vagy amelynek hátrányos jogkövet­kezményei a 2., a 3. vagy a 18. § értelmében megszűntek, csak a következő esetekben adhat értesítést: 1. az illető személy ellen indított bűnvádi eljárásban; — a bíróság vagy az ügyészség meg­keresésére, 2. az illető személynek közszolgálatban al­kalmazása, úgyszintén valamely olyan hivatás, ipari vagy más olyan foglalkozás űzésére való feljogosítás tárgyában, amely^ hivatásból vagy foglalkozásból az arra megbízhatatlannak bi­zonyult személyt jogszabály rendelkezésénél fogva ki lehet zárni — az illetékes miniszter felhívására, illetőleg a híróság megkeresésére. 3. a jelen törvény által nem érintett jog­következmények (17. §) tárgyában — az illeté­kes miniszter felhívására. Ilyen esetekben az értesítésben meg kell jegyezni, hogy a nyilvántartás adatai szerint az elítéléshez fűződő hátrányos jogkövetkezmé­nyek alól az elítélt a jelen törvény melyik ren­delkezése értelmében mentesült. Az eljárás tekintetében a szükséges részletes szabályokat az igazságügyminiszter a belügyminiszterrel egyetértve rendelettel állapítja meg.« A bizottság egyebekben a törvényjavaslat szövegét a most felolvasott módosítástól elte­kintve, változatlanul fogadta el és javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a törvényjavasla­tot a bizottság szövegezésében elfogadni mél­tóztassék. ;,".; ' i Elnök: Határozatainkat a házszabályok értelméiben vita nélkül kell meghoznunk. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslat ciánét felolvasni. Mocsáry Ödön jegyő (felolvassa a törvény­javaslat címét és 1—20. §-aU, amelyeket a Ház a bizottsáa szövegezésében elfogad.) Elnök: Ezzel a javaslattal részleteiben is végeztünk és azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházihoz teszem át. ­Következik az egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyainak rende­zéséről szóló törvényjavaslat egyes szakaszai feletti döntés. (írom. 414. sz.) Határozatainkat a házszabályok értelmé­ben vita nélkül kell »meghoznunk. Kérem a jegyző urat, szívesikedjék a ja­vaslat címét felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat címét és 1—4. §-ait, amelyeket a Ház a bizottságok szövegezésében elfogad.) Elnök: Ezzel à javaslattal részleteiben li végeztünk és azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a felsőházhoz teszem át. Következik végül az egyetemi és főiskolai hallgatóik felvételének szabályozásáról szóló törvényjavaslat egyes szakaszai feletti döntés, (írom. 417. sz.) Kérem az előadó urat, hogy a javaslaton a bizottság által eszközölt módosításokat is­mertetni szíveskedjék. Tömböly Dénes előadó: T Ház! A kép­viselőház közoktatásügyi bizottsága folyó hó 12-én tartott ülésében az eg vetem i^ és főiskolai hallgatók felvételének szabályozásáról szóló tor vény javaslat szövegében a következő mó­dosításokat hajtotta végre (olvassa); ülése 19LO december 13-án, pénteken. 117 »Az 1. § (1) bekezdésének második mon­datába a »biztosítani lehet, amely« szavak után a következő szövegrészt iktatta be: »a felvé­telre jelentkező tanulmányi szükségleteihez képest iés az egyetemek és főiskolák meghall­gatása után«. A 3, § (1) bekezdésében az »állapítja meg« szavak helyett a »hagyja jóvá« szavakat ik­tatta be a bizottság. Az utóbbi módosítást azért tartotta szük­ségesnek a 'bizottság, mert az általa beiktatott kifejezést alkalmasabbnak találta annak a helyzetnek a feltüntetésére, amely egyfelől az egyetemi és főiskolai ifjiísági egyesületek ön­kormányzata, másfelől az állami főf el ügyeleti jog gyakorlása között fennáll. A bizottság egyébként a javaslat helyes­nek talált rendelkezéseit elfogadta és java­solja a t. Képviselőháznak, hogy a törvény­javaslatot részleteiben a bizottság szövegezésé­ben szintén elfogadni méltóztassék. Elnök: Határozatainkat a házszabályok ér­telmében vita nélkül kell meghoznunk. Kiérem a jegyző urat, szíveskedjék a javas­lat címét felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző: (felolvassa a tör­vényjavaslat címét és 1—í. §-ait t amelyeket a Ház a bizottság szövegezésében elfogad). Elnök: Ezzel a javaslattal részleteiben is végeztünk és azt tárgyalás és hozzájárulás cél­jából, a felsőházhoz teszem át. vitéz Faragó Ede képviselő úr, mint a könyvtári és múzeumi bizottság előadója kí­ván jelentést tenni. vitéz Faragó Ede előadó: T. Ház! Tisztelet­tel beterjesztem a könyvtári és múzeumi bi­zottság jelentését, kérve annak kinyomatását, szétosztását és napirendre tűzését. . Elnök: A Ház a jelentést kinyomatja s tag­jai között szétosztatja. Napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni % T. Ház! Napirendünk anyagával végez­tünk. Javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket a közelgő karácsonyi ünnepekre való tekintettel 1941. évi január hó 23-án, csütörtökön déli 12 órakor tartsuk, ami­koris a további teendők felől fogunk határozni. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hoz­zájárulni ? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát ma­gáévá teszi. (Felkiáltások a jobb- és a balolda­lon; Éljen az elnök! — Éljenzés.) Bejelentem, hogy a felsőház üzenetének át­vétele céljából még egy ülést kell tartanunk, amelynek időpontjáról a t. Ház tagjait megfe­lelő módon értesíteni fogom. A Ház a bejelentést tudomásul veszi. A tegnapi ülésben történt bejelentésnek megfelelően fel fogom olvastatni a miniszter­elnök úrnak gróf Károlyi Viktor képviselő úr részére adott írásbeli válaszát. Kérem a jegyző urat, ho§y a miniszterel­nök úr válaszát felolvasni szíveskedjék. (Hor­váth Géza: Miért nem szóval?) Mocsáry Ödön jegyző (olvassa); »Válasz gróf Károlyi Viktor országgyűlési képviselő­nek a zsidótörvény földbirtokpolitikai rendel­kezéseinek be nem tartása és az azzal ellentétes intézkedések tárgyában tett interpellációjára. Tudomással birok arról, hogy a »Megyer« szövetkezet kft. Nagysurány a csehszlovák földreform során lefoglalt gróf Károlyi Lajos­féle birtokból hatósági rendelkezést pótló ma­gánjogi ügylet útján 427 kat. holdat szerzett Nagysurány határában. Ezt az # ingatlanszer­zést a felvidéki földbirtokrendezési ügyek kor­ié*

Next

/
Thumbnails
Contents