Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.

Olalszámok - 1939-VIII-653

Àz országgyűlés képviselőházénak 156. később, amikor a háború országunktól távolabb fekvő hadszínterekre tolódott el, könnyítéseket volt módomban hozni azáltal, hogy a teljes sajtóellenőrzés rendszerét a részleges «ajtóellenőrzés rendszerével váltottuk fel. A képviselőház által is jól ismert külpolitikai vonatkozások miatt folyó év nyarán ismét a teljes sajtóellenőrzés rendszerére kellett visszatérnünk, ez van életben ma is. Közbevetőleg megemlítem, hogy sajtóellenőrzés, különböző formákban, számos európai államban van érvényben. Képviselőházi megnyilatkozásaimban nem egyszer rámutattam arra, hogy a sajtóellenőrzés szükségintézkedés és mint ilyen, érthetőleg nem lehet tökéletes. Nem tökéletes nálunk és minden bizonnyal nem tökéletes más államokban sem, ahol azt bevezették és fenntartják. ßrthetoleg kényelmetlen és kellemetlen a sajtóellenőrzés a sajtónak, azoknak az orgánumoknak, amelyek azelőtt teljes szabadságot élveztek, most pedis: ellenőrzés alatt állanak, kényelmetlen és kellemetlen, mert minden ellenőrzés megszorításokat, korlátozásokat tartalmaz. Törekvésem mindig az voH. hogy e megszorítások és korlátozások a lehetőség szerint elviseJTietők legyenek és ho^y a Saitóellenőrviő Bizottság; és a sajtó közötti súrlódásokat kiküszöböljük. Az internéi láci ókban felsorolt részletkérdésekre nem kívánok egyenkint kitérni, máresak azért sem, mert bizonyos, hogy egy olyan nagy szervezet működésébe, amelynek — ha csak a politikai napilapokat veszem tekintetbe — naponkint 20JV-250 újságol dal terjedelmű szöveget kell véVie-olvasnia és ellenőriznie — mindenesetve hibák »s belecsúsznak. A fél az, hogy e hibákat mindinkább kiküszöböljük. Talán elég, ha hangsúlyozóin azt. hogy az eddig szerzett tapasztalatok. fl múltban elhangzott interpellációkban foglaltak és a hozzám más utakon közvetlenül is eljutott panaszok és felszólalások alanián. minden intézkedést megtettem a hibák kiküszöbölésérp. a bajok orvoslására és odahatok, hogy az ellenőrzés munkája a lehető legsimábban és minél kevesebb súrlódásokkal történjék. Éppen a múlt tanaszta la ta m okulva állítottam a Sajtóéi 1 en őrző Bizottság élére olvan külpolitikust, aki a mai helvzetben, a ielenleeri nemzetközi viszonyok között a politikai kérdések megítélésében jártassággal rendelkezik. A. közgazdasági an y a er elbírálására pedis* gazdasági szakembereket állítottam a bizottságba. Hanersúlvozni kívánom a^t is hogy a Saitóellenőrző Bizottságot időről-időre megfelelő irányelvekkel láttam el. az ellenőrzést alkalmilag személyesen is ellenőriztem és végzett munkájukat revideáltam. Az interpelláló kén viselő urak kifogásoüák azt is, hogy a Sajtóellen őrző Bizottság a belpolitikai vonatkozású sajtóanyag ellenőrzésénél is túl szigorú, A Saitóellenőrző Bizottság e tekintetben is arra törekszik, hogy az ellenőrzés a politikai lapokat túlságosan ne terhelje. De érthetőleg nem megy el a bizottság odáiff, hogy minden úgynevezett >. belpolitikai« közleményt a sajtószabadság és a szabad yéleménvnyüvánítás címén ellenőrzés nélkül átengedjen. Mert a sajtószabadság nem terjedhet odáig, hogy nemzeti érdekeket veszélyeztessen. A kormánv feladata, sőt kötelessége,, nemcsak a külpolitikai és bonvédelmi érdekek szem előtt tartása és védelme, hanem az ország belső rendiének, nyugalmának és közbiztonságának feltétlen biztosítása és megőrzése. Ezt juttatta kifejezésre a részleges sajtóellenőrzésről kiÜÉPVISEJJOHÁAI -NAPUJ v ti. ülése 1040 november 20-án, szerdán. 653 adott 10.800/1939. számú rendelet is, amely a honvédelmi és külpolitikai érdekeken, az ország belső rendjének, köznyugalmának és közbiztonságának, valamint gazdasági érdekeinek és hiteléletének védelmén túlmenőleg a 2. §. szerint minden olyan közleményt is a Sajtóeílenőrző Bizottság elé utalt, amely a közérdeket sértheti. Tehát, ha valamilyen sajtóközlemény, talán nem szavaiban, de szellemében, tendenciájában alkalmas arra, hogy a fennálló rendet megzavarja és bármilyen vonatkozásban nyugtalanságot, elégületlenséget, békétlenséget vagy zavart keltsen, akkor az — különös tekintettel a mai rendkívüli viszonyokra —- törlendő, mert sokszorosítása és terjesztése a közérdeket sérti. T. Képviselőház! Több oldalról kifogás tárgyává tették azt is. hogy a lapok, különösen pedig a napközi politikai lapok, a sajtóellenőrzés következtében elkésnek. Intézkedések történtek ebben az irányban is és pedig egyrészről azáltal, hogy az ellenőrző bizottság a befutó anyagot a lapok megjelenésének sorrendjében veszi munkába, másrészről pedig azáltal is, hogy a politikai lapok anyagát soronkívül, azonnal cenzúrázzák, az egyéb időszaki lapok, folyóiratok, szaklapok híranyagára pedig a napnak azokban az időszakaiban kerül sor, amikor politikai híranyag* nem fut be. Figyelmeztetnem kell azonban arra is, hogy a cenzúra működését nagy mértékben megkönnyítené és a cenzúrabizottság, valamint a sajtó közötti összhang súrlódásmentes összeműködését lényegesen elősegítené, ha a sajtóorgánumok a bizottsággal szemben lojálisabbak lennének és a cenzúra munka iát — már csak saiát maguk jól felfogott érdekében is — támogatnák. Ezzel szemben a tények azt mutatják, hogy nem egy esetben a Sajtócenzúra Bizottság működése elé sráncsöt vetni, a cenzorok éberségének kelepcét állítani törekszenek. Elismerem, hogy ez nem általános jelenség, de egyes lapok élnek ez eszközökkel. Jellemző példa volt erről a trójai falóról írt riport, vagy az Ember tragédiájának egy színházi rinortia. amelyekben a tendencia — més-nedig külpolitikai szempontból végtelenül káros tendencia — olymódon volt elreitve, hogy a cenzúrabizottság kijátszása tényleg sikerült. Következménve volt a lap betiltása. Ezek és ehhez hasonló jelenségek természetesen arra kényszerítik a cenzúrabizottságot, hnsry minden sort pontosan elolvasson és külön mérlegeljen, ami aztán a munka gyorsaságának rovására megy. Hátráltatja a cenzúrabizottság működését és hozzájárul a lapok elkéséséhez, köznyelven >elúszásához« az is, hogv minden figyelmeztetés, kérés dacára a nanközi politikai nanilanok. az úgynevezett déli lapok, az egymással folytatott versengésben, megjelenési időpontjukat min dit»- korábbra hozzák elő. anvagukat pedig az utolsó pillanatban nynitiák be a bizottsághoz azért, hogv minél több friss an vágót tudjanak még a laoba beszorítani. Ezáltal a szerkeesztősée-i zárás és a ïar» megjelenése közötti időt a minimálisra szorítják és s. laknak úgyszólván teljes anyagát egy rövid félóra alatt öntik a bizottság asztalára, a 'helyett, hogv fokozatosan nyújtanák be. Súlvos megítélés alá esik egyes lapoknak az a törekvése, hogy ugyanazon anyagnak egymásután többszöri benyújtásával a cenzúra kijátszására törekszenek. TJ>vanazt a közleményt, amelyet a cenzúrabizottság már látott, el Mr ált és részben vaa-v egészében törölt is, újból és lijból bemutatják a bizottságnak, ab98