Képviselőházi napló, 1939. VIII. kötet • 1940. november 20. - 1940. december 3.

Olalszámok - 1939-VIII-1075

síz országgyűlés képviselőházának 163. ülése 1940. november 29-én, pénteken* 1075 gyermekei is. Ha viszont egy évi végzett mun­kájáért az eddigi 40—50 fillér helyett 80 fillé­res egységárat kap, még mindig olyan sze­gény lesz. hogy nem tudja ruházatát besze­rezni, nem tudja élelmét, gabonáját, minden­napi kenyerét megvásárolni. Ezt nem azért mondom, hogy a kormánynak ténykedését akarva, nem akarva mégis ellenzéki módon kritizáljam. Nem erről van szó. hanem arról, hogy itt is a magyar életnívót akarjuk emelni. Ha a sok gyermeket akarjuk, akkor minden­esetre ennek a sok gyermeknek a kenyerét, fejlődését is biztosítani kell. Amikor pedig azt hallom, amit Vay báró is mond, hogy minden jól van, mert ő kormánypárti, én nem ellen­kezni akarok és nem azért mondom ezeket, hogy vele ellenkezzem, hanem mert meg kell mondani ezeket a dolgokat, hogy a kormány minden intézkedése folytán új magyar élet fa­kadjon. Mert amikor ezek az emberek elvesz­tik a létalapjukat és itt látják, hogy a ma­gyar faj nem tudja biztosítani nekik a létmi­nimumot sem, ez a nincstelen minden társa­dalmi rendnek ellensége lesz, (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) itt pedig új alapokat aka­runk lerakni, az alapját a jövő Magyarország­nak. Hogy ez megtörténjék, alapjainál kell kezdeni az építkezést, a szegényt, a kicsit keli megsegíteni és annak különösen a Felvidéken megvan a módja, amint arra beszédem kezde­tén pár céloztam is. Ott van a sok zsidó bir­tokos, akinek semmi köze nem volt hozzánk a cseh időben. (Meskó Zoltán: Zsidó is sok van, a birtok is sok a kezükben!) De ott vannak azoknak az idegeneknek a birtokai is, (Lili Já­nos közbeszól.) akik 1918-ban aláírták a turóc­szentmártoni deklarációt, hogy ők el akarnak tőlünk szakadni. (Meskó Zoitán: Hát szakad­janak!) Mi pedig úri lovagiassággal tűrjük azt, hogy a felszabadulás után még két évre is azok legyenek az urak. Ezen gondolkozni kell, de nem csak gondolkozni, hanem cselekedni is. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ha a kormány ezeket a dolgokat meg fogja oldani, akkor mi nem azon leszünk, hogy ellen­kezzünk, vagy akadályt gördítsünk az intézke­dései elé, hanem segíteni fogunk, szívvel, lé­lekkel mellette leszünk. Nem^ a régi ellenzéki gárda van itt, hogy csak azért is megakadá­lyozza azt, amit a kormány csinál. Nem. Mi erősíteni, építeni akarjuk nemzetünket. Mivel nem látok olyan radikális intézkedést a kor­mány programmjában, amellyel ezeket a dol­gokat meg is lehetne valósítani. — különösen a telepítést, mert hiszen ezt nem lehet megva­lósítani 336.000 pengővel — ezért bizalmatlan vagyok a kormány iránt és a megajánlási ja­vaslatot nem fogadom el. (Élénk éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. — A szónokot sokan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Porubszky Géza jegyző: Stitz János! Stitz János: T. Ház! A parlamentarizmus­nak egyik kétségtelenül igen fontos tényezője az ellenzék, s amikor mi elismerjük, hogy az ellenzék oldaláról is hangzanak el decens és alapos kritikák, annak a kritikának a jogát nem vonjuk kétségbe, sőt szükségesnek tart­juk, (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Na­gyon szép! — Palló Imre: De a választáson kiirtják!) ugyanakkor azonban vissza kell uta­sítanunk azt a vádat, amely a mi pártunkat úgy igyekszik odaállítani, — több szájból hang­zott el ez az insziuuáció — hogy mi csak a mamelukok kohorszai vagyunk, akik csak a kormányzat dicséretében merülünk ki. Elnök: A szónok nem a képviselő úrra vo­natkoztatta azt, amit mondott. Stitz János: Saját igénytelen személyem­mel tudom a leg,obban demonstrálni, hogy bár elég sokszor van alkalmam a t. Ház türel­mét igénybevenni, ezekben a felszólalásokban mindig igyekeztem az előttem lévő témát a legbehatóbban és a legerősebb kritika tár­gyává tenni, olyan kritika tárgyává tenni, amely szerintem előbbreviszi a kérdéses ügyet és ebben a kritikában sem pártom, sem a kor­mányzat sohasem akadályozott meg, így min­dig módom és alkalmam volt, hogy nem huli­gán módjára, hanem felelősségem tudatában a magam gondolatait a t. Ház elé kivetítsem. (Szöllősi JenŐ: Csak a konzekvenciát nem vonta le!) Elnök: Csendet kérek, Szöllősi képviselő úr. Stitz János: Méltóztassék megengedni, hogy ezek után^ rátérjek egypár olyan témá­jára a magyar életnek, amelyet szerintem fel­tétlenül fel kell említeni akkor, amikor mint­egy bírálat tárgyává tesszük a kormányzat egyéves tervét. A kormányzat szociálpolitikájában az el múlt időszakban az egészségügyi politika te­rén általában inkább a prevenció elve érve nyesült, ami kétségte±nüi nagyon helyes volt. azonban ennek az elvnek érvényesítése követ­keztében maga a gyógyítás több helyen hát­térbe szorult. Ennek lett következménye az. bogy a magyar kórházügy egészen katasztro­fálisan leromlott, mert míg 1920-tól 193U-isr igenis nagyon , sok történt a Ikórházfejlesztés terén, a kórházak korszerűsítése érdekében, addig 1930-tól napjainkig az utánpótlás, saj­nos, a legminimálisabb esetekben történt mtg. és így érkeztünk cl ahhoz az állapothoz, arai­kor tízéves időtartam után kórházaink úgy­szólván pusztulásnak vannak kitéve. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Hiszen a kórház éppen az az intézmény, amely a fokozott tisztasági igényeivel a lehető legnagyobb mérvű kopásnak van kitéve. Áll ez nemcsak az anyaországra, ahol pedig 1930-tól kezdve maga a trianoni Magyarország is fél­millió lakossal szaporodott, ezzel szemben az ágyak száma alig emelkedett, hanem különös módon és mértékben áll ez az újonnan vissza­került területekre, a Felvidékre, Kár pataijára és Erdélyre vonatkozólag is. ahol a különböző megszállások, atrocitások, rombolások, vanda­lizmusok, rablások folytán a kórházak nagyon sok helyen egészen primitív állapotba süly­lyedtek. Ezeknek a kórházaknak korszerűsítése fel­tétlenül kell, hogy kormányzatunk eminens gondoskodásának tárgya legyen. Azonban nem­csak a kórházakról van szó hanem amikor egy kórház teljesítőképességét figyelembevesszük, akkor elsősorban tekintetbe kell vennünk azt, hogy a kórház lelke az orvos. És míg régebben kórházaink, különösen állami kórházaink osz­tályai élén a VIII. fizetési osztályban lévő or­vos állt a legtöbb helyen, addig most a helyzet úgy alakult, hogy a legtöbb helyen intézeti or­vos van, aki a IX. fizetési osztályban lévén, ter­mészetszerűleg nem lát maga előtt nagyobb előrejutási lehetőséget. Az anyagi nehézség természetszerűleg mindig ráüti a bélyegét egy ember munkásságára s így a kilátástalan előre­haladásuk miatt az ambíciójuk is kétségtelenül csökken. Arra kell tehát törekednünk, hogy visszaálljon a helyzet, amikor a kórházak osz­tályainak élén álló főorvosok ismét legalább a VIII. fizetési osztályban legyenek.

Next

/
Thumbnails
Contents